Taas kordas Microsoft, et parim viis teie konkurentsi kahjustada on rünnata nende tooteid, naeruvääristades neid teie ees. See pole esimene kord, kui Microsoft seda teeb ja kas see ongi juba praegu on mitu korda kasutatud reklaame kahjustamiseks võimalik Apple müük.
Sel juhul mida nad on proovinud on panna kasutajad nägema, et nende uus Surface Pro 4 on palju parem kui MacBook Airi ostmine ja see on see, et nad kiidlevad, et nende hübriidtahvelarvutil on fantastiline puutetundlik ekraan, sellel on stiilid ja võimalus füüsiline klaviatuur sellest eraldada.
On selge, et oktoobris esitleb Apple uusi MacBooke, nüüd me ei tea, kas see, mida nad esitavad, on uued mudelid ainult MacBook Pro jaoks või kui nad kavatsevad värskendada ka MacBook Airi mis pole oma kujundust juba paar aastat muutnud.
Minu kuradi vaatenurgast on Apple'il kindlasti MacBook Airi päevad loetud ja kuna 12-tolline MacBook on olemas, on paljud kasutajad, kes on valinud selle mudeli, mitte Airi. Nüüd on MacBook Airsil palju võimsamad protsessorid kui võime leida praegustest 12-tollistest MacBookidest mis teeb sellest endiselt väga hea võimaluse vähemalt 13-tollise diagonaali osas.
Kuid pöördume tagasi selles artiklis väljatöötatava teema juurde ja see on see, et Microsoft avaldas sel nädalavahetusel uuesti uue video, milles uhke, et selle Surface Pro 4 suudab teha palju enamat kui MacBook Air Cupertino omadest.
Kui pean selle kohta oma arvamuse ütlema, siis see, et pirne ei saa õuntega võrrelda, on see, et ma ei näe loogilist, et arvutit võrreldakse tootega, mis pole midagi muud kui hübriid arvuti ja tahvelarvuti vahel. Näeme, kas need toimingud tõesti kahjustavad Apple'i või võtab see ise Microsoft. Mida te sellest arvate, kas teil on Surface Pro 4?
Sõbral on see olemas ja see on suurepärane! <3
Noh, pind ei ole halb mõte ... tõsi on see, et mul on imac, Air ja ipad ning kui nad surevad või kui õun neid vananenuks peab, proovin uuesti Windowsi juures õnne. Põhjus ... Vahetasin õuna vastu 3 aastat tagasi ja see pole minu jaoks midagi eriti produktiivset (veebiarendus ja graafiline disain) peale õuna põhjendamatute kulude toonud.
Esimeste kuude kaotatud aja arvestamine vigade ja süsteemirikete lahendamisel (Mavericks). Yosemite'iga lahendati paljud neist. Ja El Capitaniga ... ma ei riski seda panna, kui näen sadu negatiivseid arvustusi õunapoes ... Ma ei mängi seda tööga. Adobe programmid töötavad nüüd arvutis paremini kui Macis (kas Adobe maksab õunarünnakute varjus kättemaksu?). Apple'i arvuti pole halb arvuti, kuid ausalt öeldes ei ole see väärt seda, mida selle eest maksate, ega pea silmitsi seisma selle filosoofiaga, kuidas peaksite asju tegema. Viimane on peamine põhjus, miks ma oma õunatooteid ei uuenda. Ipad muutub iga värskendusega halvemaks ja Tim Cook ei tea, et teise ipadi ostmise asemel vahetan süsteemi. ja tšilli ... ühel külastusel õunapoes, et teist korda muinasjutulist võluhiirt vahetada, sest see ebaõnnestus rohkem kui laadaplatsil püss ... (ametnik) on võimatu läbi kukkuda ... see on õun .. aiva! Noh, kui see ebaõnnestub ... lähen 3. kohale ja parem nupp töötab edasi, kui see tundub ... ja kui kurdan mittetöötava hiire hinna üle ... (tsiteerin müüjat vastus) «Prestiigil on hind» ...
Seal otsustasin mitte midagi muud õunaga pikendada ...
Mul on kahju, kui see teeb haiget brändi pimeda jälgija tundlikkusest, kuid õun (arvutid) pole see, mis ta enne oli olnud, kui nad olid pioneerid ja nendega töötamine oli luksus ning nende kasutamine oli tõesti produktiivne. .
Minu jaoks on õunatooted suurepärase kvaliteedi ja vastupidavusega, on vaja vaid neid riistvara täiustades veidi aidata, näiteks minu 2012. aasta keskpaigast pärit MacBook pro'is on mul hea ressursinõudega rakendustega macOSsierra: Adobe Suite CS6 , Autocad 2015, Netbeans, archicad, sketchup, täiendav Mul on paralleelselt virtualiseerimiskeskkonnad ja vmware W10-ga Adobe cs6 suite, acad 2016, virtuaalne CentOS Alfresco sisuserverina, kõik töötab paralleelselt ja mac töötab väga sujuvalt. (512 tahkis, 16 ram, 1.5 Gb graafikat)
Mu vend installis kapteni koos sarnaste rakendustega MacBook Pro-le alates 2010. aastast ja paralleelselt kasutab ta isegi paralleelselt Solidworks 2016-d ja tal pole probleeme. (Tahkis 512 ja 8 ram)
Enne ostmist peate lihtsalt mõtlema, mida vajate.
Minu ülemusel on pind 4 pro w10 (pole midagi odavat, õhu hinda ei saa sellega võrrelda). See on muljetavaldav i7 ja 512 välkmäluseadmetega, väga võimas väga võimas, kuid macidel pole jõudluse osas midagi kadestada, see on maitse asi ja taskud.