Microsoft ütleb, et selle Surface Book 2 on praeguste MacBook Plusi võimete jaoks kaks korda suurem

Suvisele maastikule siseneme siis, kui viidata mõnes meeskonnas kehtivatele võimsuse tingimustele, kuna seda võimsust mõjutavad mitmed tegurid ja nagu ütles tuntud kaubamärgiga rehvide reklaam: "Võim ilma kontrollita on kasutu".

Ilmselgelt ei taha ma seda fraasi valesti tõlgendada, tuleb mõista ja selgitada, et Microsoft, Apple ja kõik praegused kaubamärgid vajavad minimaalset võimsust ja juhtimist nii et need töötaksid ideaalselt. Sel juhul, kui me lihtsalt propageerime meeskonna koguvõimsuse numbreid, ei saa me öelda, et Apple on parim, kuid see ei vaja rohkem ...

Sellest, mida mõni rinnus välja pani, ei vaata teised seda isegi. Nendel arvudel võib olla uus Microsofti välja antud Surface Book 2ja kas see, et 13.5-tollise mudeli jaoks on paigaldatud kaheksanda põlvkonna Intel Core i5-7300U või Intel Core i7-8650U protsessor, 15-tollise mudeli puhul on kaheksanda põlvkonna Intel Core i7-8650U protsessorid paigaldatud ka NVIDIA GTX 1060 graafikakaart ja kuni 16 GB RAM-i.

Esialgse maksumusega USA dollari 1,499 13-tollise versiooni eest ja 2,499 dollarit 15-tollise versiooni eest Me ei saa öelda, et need on odavad arvutid ja see on veel üks osa, mida tuleb arvuti võrdlemisel arvesse võtta. Kui keskendume operatsioonisüsteemile, viskame ilmselgelt rohkem macOS-i, kuid see on midagi ilmset, milles paljud meist nõustuvad.

Kogu see riistvarapotentsiaal jääb kõrvale, kui räägime töökindlusest aja jooksul ja funktsionaalsusest või mugavusest tööl. Ilmselt töötab Windows väga hästi, kuid macOS on parem. Võime sattuda tavapärasesse arutellu selle üle, kas Apple peaks kasutama võimsamaid protsessoreid, paremaid graafikakaarte, rohkem RAM-i või isegi rohkem porte, kuid selge on see, et Macid töötavad hästi nende riistvaraga. Võite arvata, et Microsoft on parem ja et Windows meeldib teile paremini kui macOS, kuid Apple'i seadmete ja ülejäänud toore jõu võrdlemine on midagi, millel pole tegelikult mõtet hoolimata asjaolust, et Microsoft ja teised kaubamärgid panustavad sellele jätkuvalt rohkem seadmeid müüma.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Ivan DIJO

    Nad ei pruugi eksida, kuid seni, kuni nad jätkavad Windowsiga töötamist, on nad ka edaspidi igavikku väärt ...

  2.   luis DIJO

    nagu kõrge sierra eks?
    Ma arvan, et aknad töötavad minu arvutiga paremini, kuna mul on toshiba rohkem kui 5 aastat ja mul on minu MacBook Pro 2016, see töötab imeliselt kõrge Sierra võtab operatsioonisüsteemi laadimiseks minuti või rohkem, mulle kulub 10 sekundit et parool on vale ja parim asi, mis annab ekraanipiltidele, et tundub, et see kahjustab videokaarti, mõnikord võtab ekraani sisselülitamine aega ja parim osa, et see on üliaeglane, kui riistvara on tarkvaraga hästi optimeeritud ja vastupidi (ma olen selle juba arvuti ssd vormindanud ja kõrge sierra installinud rohkem kui 7 korda ja see jääb samaks)

  3.   Xavier Ruiz DIJO

    Hea, kuid kas teil on macOS?

    1.    Iisrael DIJO

      Otsustasin minna tagasi oma 2015. aasta MacBook Airiga macOS Sierra juurde.