See on korduv küsimus, mis tuleb mitu korda meelde ja on see, et isegi kui mul juba on 13-tolline MacBook Pro võrkkestaMulle näib, et muud tüüpi kasutajad, kes ei peatu seadmete ühest kohast teise transportimist, võivad kahtlustada ja mitte ilma põhjuseta.
Sel põhjusel analüüsime punkte vastu ja poolt nende kahe suurepärase meeskonna lai ülevaade ja konkreetne lähenemine turule, millele nad on mõeldud.
Pilt pildis (PiP) / Split View
Selle iPad Pro saabumine on tähendanud muutust tarkvara suunamisel produktiivsemale küljele ja mitte niivõrd sisu tarbimisele, vaid nüüd on võimalik videot vaadata ja rakendus avada samal ajal lisaks sellele, et kaks rakendust töötab korraga reaalajas. Midagi seni mõeldamatut iOS-is, süsteem, mille areng on olnud aeglane, kuid kui see juhtub, saavutab see ainulaadse kogemuse.
Teisest küljest on meil olemas igavese OS X-ga MacBook Air, mis annab selle võimaluse lisaks muudele aspektidele rohkem vabadusele, ehkki see pole nii "mitmekülgne", mida me nüüd näeme.
Juurdepääs failidele
IOS-i nõrk koht on failisüsteemi käsitsemine, suletud ja hermeetiline, et mõnikord piisavalt öelda, lisaks sellele, et kõige muu haldamiseks tuleb läbida iTunes'i ring. Nüüd koos iCloud Drive'iga Tundub, et Apple lõdvestab natuke oma rihma, kuid siiski pole sellist tunnet, kuidas süsteemi oma äranägemise järgi hallata nagu OS X-is.
Mitme puutega suvandid
Siin on iPad Pro selge maastik, võime joonistada otse tohutul 13-tollisel ekraanil on hindamatu. Et midagi oleks suhteliselt lähedal MacBook Airile Peame kasutama Wacomi tahvelarvutit või muud sarnast, kuna puuduvad puuteekraaniga mudelid
Aku
Teine punkt MacBook Airi kasuks, kus see on vaieldamatu kuningas aku kestvuse poolest, sest kui läheme 13-tollise mudeli juurde, kuulutab Apple kuni 12 tundi pidevat kasutamist. IPad Pro pakuks seevastu umbes 10 tundi aku kasutusaega, mis pole sugugi halb.
Järeldus
Minu jaoks ja isegi iOS-is kogetud täiustusega on iPad siiski OS X-iga teie meeskonna täiendus, kui teie töö on seotud erialaga. Kui vastupidi te ainult arvate sirvige, sirvige fotosid ja avage paar faili aeg-ajalt iPad Pro See annab teile korrutatuna tuhandega võrreldes eelmiste põlvkondadega, stiimulil joonistada, märkmeid kirjutada ... lühidalt öeldes suurepärane seade, millel on mõnevõrra kõrge hind, kuid kui teate, kuidas seda ära kasutada, saate seda teha saada palju mahla.
Kui kasutate seda skoorivaatajana või üsna edukates muusikalistes rakendustes, nagu korgi IM1, AURIA PRO, CMP tiibklaver, GarageBand, iPad Pro, arvan, et seda on mugavam kasutada puutetundliku liidese tõttu.
On selge, et MacBooki jaoks on olemas väga väga võimsaid programme, kuid mõnikord pole kõik arvuti jõud, vaid kasutusmugavus.
Viimases lõigus on vale sõna "täiend"
Parandatud aitäh!
Kui me otsime maksimaalset liikuvust ja mitmekülgsust, kas ei tohiks MacBooki võrrandisse panna? Ma ütlen seda seetõttu, et kui mõte on kasutada kontorirakendusi, siis pidev liikuvus, võime märkmeid teha ja meie faile hallata ... Ma arvan, et see oleks võimalus kaaluda, eks?
Ainus asi, mis mind selles punktis tagasi viib (MacBook), on protsessori jõudlus, kuigi on selge, et see pole mõeldud videote kujundamiseks ega Autocadi kasutamiseks.
Tere, mul on 13-tolline MacBook Air ja ma mõtlesin selle liikuvuse nimel IpadPro-le üle minna, kuid mul on probleem, ma tahaksin teada, kas ma saan IpadPro abil muusikapaladeid Sibeliuse programmiga redigeerida nagu ka Mac.
Suur aitäh.