Mõni päev tagasi ärkasime uudisega, mis oli Apple'i puudutanud. Consumer Reports otsustas mitte lisada uusi MacBook Plusi koos puuteribaga ja ilma nendeta, soovitused, mida järgivad paljud miljonid kasutajad kogu Ameerika Ühendriikides ja mis võivad tõsiselt mõjutada nende uute mudelite müüki kogu riigis. Tundub, et Consumer Reports väidab, et erinevad aku kestvuse mõõtmised annavad väga vastakaid tulemusi, sundides neid seda otsust tegema. Phil Schiller on pidanud kiiresti esile tõusma, et proovida vett enne avalikku arvamust veidi rahustada.
Phil Schiller, Apple'i tooteturunduse asepresident ja üks MacBook Pro juhtivaid tootjaid, postitas selle kohta säutsu Nad tegid Consumer Reportsiga koostööd, et teada saada, miks Apple'i testitulemused on ei nõustu selle organi omadega.
Mitte ainult Apple'i sülearvutite akude kasutusaeg põhineb tavaliselt arvuti tavalisel kasutamisel, külastades veebisaite, kirjutades dokumenti, laadides alla muusikat ... ja kus foto- ja videotöötlust ei mõelda, seega võib aku tööiga mõnikord hõlpsasti ületada 10 tundi, kuid kui hakkame protsessorit tõeliselt tööle sundima, siis need tunnid langevad märkimisväärselt.
Milliseid andmeid tarbijaaruanded kogusid?
- El 13-tolline MacBook Pro ilma puuteribata esimesel katsel registreeriti 19 ja pool tundi autonoomiat ning teises 4 ja pool tundi.
- El 13-tolline puuteribaga Macbook Pro registreerige 16 tundi autonoomiat, esimesel katsel, 12 tundi ja 45 minutit teisel ning kolmandal 4 tundi ja 45 minutit.
- 15-tolline Touch Bariga mudelTäpsemalt, esimeses testis pakkusid nad 18 tundi autonoomiat, teises aga 8 tundi.