Safari brauseril on MacOSi uusimates versioonides peatamatu projektsioon. Aastaid tagasi oli selle ainus voorus praktiliselt macOS-i integreeritud brauser. See ei olnud üks kiiremaid brausereid, mida nad õigustasid oma turvalisusega.
Pero ICloudi ja järjehoidjate sünkroonimise ning Handoffi tulekuga võttis Apple oma brauseri haldamist tõsiselt ja on seda järk-järgult täiustanud. Praegu pole sellel midagi muud brauseritele kadestada oma konkurentsis, nii agiilsuses, turvalisuses kui ka loomulikult kasu. Viimased lisatavad täiustused on seotud kopeerimise ja kleepimise funktsiooniga.
Nagu me teame WebKiti ajaveeb tänu lõikelaua API standardiseerimisele, on võimalik muuta koopia usaldusväärsemaks ja kleepida sisu rohkematele veebisaitidele, mis kasutavad ära API potentsiaali.
Kogu halduse teostab Webkit, mida nimetatakse avatud lähtekoodiga Safari mootoriks. TIFF-faile ei toetata enamikul veebisaitidel. Sel juhul, Webkit teisendab TIFF-failid nõuetekohaseks kleepimiseks automaatselt lõikelaualt PNG-ks. Teiselt poolt näib testides kõik viitavat sellele, et tekstivorming rakendusest rakendusse kopeerimisel säilib. Muud andmed säilitatakse samas vormingus, kuid mitte kõigil veebisaitidel. Kriteeriumi, kas see on sellel veebisaidil kopeeritud või mitte, määrab turvalisusTeisisõnu, kõigepealt valitseb ohutus.
Veel üks uudsus on veebisaitide võime kirjutada operatsioonisüsteemi lõikelauale HTML-sisu. Jällegi tehakse seda nii, et pahatahtlikud skriptid ei toimiks süsteemis. Artikli kohaselt:
HTML-kood desinfitseeritakse kopeerimisel ja kleepimisel.
Lõpuks on veebisaitidel võimalik salvestada pilte, mis on osa lõikelauale kuuluvast sisust.
Saame näha, mida on MacOS 10.13.4 lõplik versioon meie jaoks varuks ja mis saab valmis lähinädalatel.
Tänu teie targale arvamusele ja kindlatele argumentidele olen selle desinstallinud ja kasutan ainult Chrome'i ...