Uudis ilmus eelmisel nädalal ja sisse Soy de Mac Me ütlesime teile: Apple otsustas ilma teha Soghoia soolvastutab macOS Automation Technologies divisjon, kuid ennekõike ei otsinud ta asendajat, otsustades oma positsiooni ära maksta. See näitab, et sellised teenused nagu AppleScript o Automaat.
Mõni tund tagasi oli sektori spetsialiseeritud ajaveebis kasutaja postitas Craig Federighile meili Maci automatiseerimise tuleviku kohta. Apple'i juht vastas kasutajale, et Apple "kavatseb jätkata" powered by automatiseerimine macOS-is.
Automatiseerimist kasutavad eksperttaseme kasutajad käskude või töövoogude loomiseks. Kasutatakse laialdaselt, kui soovime täita korduvaid või mehaanilisi ülesandeid. See üritab süsteemi käskida automaatselt protsesse tegema, juhul kui juhtub see, mida me ootame. Näiteks tänapäeval kasutab keskmine kasutaja teatud sagedusega Automaat, to: mitme faili korraga vormingu muutmiseks või failist teksti väljavõtmiseks kasutamiseks.
9to5mac allikas
Automator on alates väljaandmisest olnud Apple'i opsüsteemide osa OS X10.4 Tiiger. Pealegi peaks iga operatsioonisüsteem sisaldama seda tüüpi rakendusi, et saavutada see, mida pakume otse, ilma et peaks kasutama nii ettevõtte kui ka kolmandate osapoolte konkreetseid programme.
Mis puutub automatiseerimise tulevikku, siis Apple võib kopeerida iOS-i näidet, kust leiame rakendusi, mis toimivad Automatorina. Kõige selgem näide iOS-ist on Töövoo, rakendus, mida teavad kõik need, kes teevad iOS-is töövooge, et säästa oma igapäevast aega
Naasen, et lõpetada nende saadetavate kirjadega Craig Federighi. On selge, et Apple ei loobu automatiseerimisest, kuid ei selgita, kuidas see edasi areneb. Seetõttu on oodata suletumat automatiseerimist, kuid ka lihtsustatud ja täiuslikumalt tõlgendatav mis tahes taseme kasutajate poolt. Millist süsteemi eelistate?
