Kas Hackintosh maksab sama hinnaga kui Mac?

MITTE HAKKAMINE VÄÄRTAB SAMAT MACIT !!!!!
MENÜÜDI SÜDAVUST !!!
minu 2.4 kahetuumalise klassi imac on väärt umbes 1000 taala ... minu häkk vähem kui 600
kas häkk on siis sama mis mac?
EI

Hahahahaha ... kui palju ebatäpsusi. Kui teile meeldib teie mac, täiuslik.

Minu Hackintosh läheb NAGU PILDIKS, MIDAGI ebaõnnestub (noh, ausalt öeldes ütlen, et kaugjuhtimispult maksis selle toimimiseks, samuti wifi ja see tuli unest tagasi, aga praegu on see PERFECT) ja see maksab 68 % vähem kui Mac Pro, mis on samaväärne jõudlusega pärast mitmeid võrdlusaluseid.

Kokkuvõtteks võib öelda, et need tunduvad väga ilusad ja sellised, kuid loomulikult on hackintoshiga kohandatud arvuti ostmine väga suur edu. Kui tahan mänge mängida, pean lihtsalt Windowsi käivitama ja nautima videokaardi metsalist 9800GT.

Muide, müra fännide jaoks saate alati kasutada vedelikjahutust ja see on väga väga (väga) vaikne.

SEST MINU HACKINTOSH KANDMISED
ÜKS GIGABYTE TABEL: GA-EP35-DS4
Protsessor: INTEL CORE QUAD 2.4 GHz
Graafikakaart: nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
RAM-MÄLU: 2 * 2 GB
KÕVAD KETAD: 2 * 500 GB (ühega olin ka kuradi suurepärane) xD

JA mul pole enam midagi muud, kuid mittevajalike komponentide tarvikud, kuid selle teabega kinnitan, et kui teete seda tõeliselt, siis saate väga hea prenekaatori

õnne

Ma ei tea, kuidas hackintosh läheb, kuid ma tean, et teisel päeval keeras mu vähem kui 5 aastat tagasi 2400-eurone powermac G4 kokku ja kõige hullem on see, et on palju sarnaseid juhtumeid, millel on samad sümptomid, olen Maci fänn, mul on isegi uhiuus MacBook pro ..
Kuid mulle tundub, et minu uus arvuti hakkab tegema hackintoshi, kuna ma ei saa ilma osxita olla, aga ma ei kavatse iga nelja aasta tagant kulutada 3000 eurot.

jack101
Mida te öelda tahate, on see, et hackintoshi meeskond:

«INTELi põhiplaat
2 Core2,4Duo protsessor
HD Western Union SATA 500 GB
2 GB Kingstoni RAM-i ja
NVidia GeForce 8600 GT 512MB DDR3 videokaart
(Uh, ma ei tea, kui teie jaoks need on 3. komponendid)
See ei tööta 3 aasta pärast ... ??? »
Palun, olgem objektiivsemad ...
Hästi relvastatud hackintoshi arvuti, millel on Leopard xxx, kalyway, uphuck, 10.5.x, kestab sama palju kui algne Maci arvuti palju madalama hinnaga ...

Muidugi ei saa hackintoshi arvuti haldamine kunagi sama "tunnet" ja sama "olekut", nagu teile annab algne Mac, kuid noh ...
Ma lõpetan sellega:
See, kes soovib MACi ja kellele raha läheb http://www.apple.com ja otsige oma lähimat edasimüüjat ...
See, kes soovib MAC-i ja kellel pole raha http://www.mercadolibre.com ja otsige komponente, mis sobivad kõige paremini teie tasku ja hackintoshi jaotuse järgi, mida soovite panna ... !!!

Mul on Toshiba sülearvuti OSX 10.5.5-ga, täiendatav, töötab 100%, töötan Photoshopi, Premiere, Vmware ... ja tavaliste põhirakendustega, Word, iTunes, aMSN jne.

Minu sülearvuti väärtus oli aasta tagasi 700 eurot, nüüd palju vähem .. Ja sellel on ikkagi parem riistvara kui odavaimal Macintoshil, mis on umbes 1 eurot või rohkem.

Kes ütles, et hackintosh eksis?

Muidugi võttis mul selle installimiseks õige tee ja draiverite leidmine kaua aega, kuid ... Ja mida ma olen OSX-ist õppinud? See loeb ka 😉 .. Ja ka õnnelik lõpp 😉

Tere, Iisrael

See on suur küsimus. Põhimõtteliselt leiate teavet järgmistelt linkidelt või Google'ist otsides:

uphuck.com
Hackintosh
insanelymac.com

Siit saate alustada, tervitused.

Tere, olen olnud Maci kasutaja alates 1990. aastast. Olen kasutanud ainult Maci. Selle 19-aastase kasutajana on minu majast läbi käinud 2 SE (7,8Mhz), mis hiljem oli SE30 (16 Mhz), Quadra 950 (33) Mhz), Ci (25 Mhz) (motorola) 1 võimsus 8100/80 (esimene seeria ppc-st), 1 võimsus 9600, 1 G-4 ühest protsessorist, 1 G-1 4p, 2 G-1 (tk ) 5 Imac 1 ″ (Intel).

Mul pole kunagi olnud huvi arvutite vastu ja arvutid on minu jaoks lihtsalt suurepärased tööriistad olnud.

Kuid ostsin alati masinaid, millega kohe pärast lahti pakkimist hakkasin nendega töötama ja neist maksimumi võtma.

Minu arvutid olid alati arvutitest kallimad. Ja mind häiris alati palju see, kui pidin liiga palju maksma. Kuid olen teinud kasumlikuks iga peseta, enne ja iga euro, mille olen nendesse investeerinud.

Samuti ostaksin hackintoshi, mis garanteeritult toimiks minu jaoks sama hästi kui Macintosh.

Kuid mul pole aega informaatikat õppida ja eelistan katseid teha soodaga.

Ärgu keegi arvagu, et need meist, kes me Maci ostame, on üleolevad, et neid ka tuleb. Mitte vähe raiskavaid. Mitte mõned lollid perses, kes ei tea, mis on hea.

Täna annab Apple mulle kalli, kuid tõestatud masina. Ja praegu jätkan Apple'i ostmist, kuni leian võimaluse, mis on võrdselt kehtiv ja soodsama hinnaga, samade garantiidega ja mis ei nõua "staažikat inseneri ja McGyverit" selle parandamiseks ja saan selle kasutada ükskõik milline Apple'i keskus selles piirkonnas, kus elan.

Täname teid aja eest ja mõistmise eest meist, kes isegi teie initsiatiivi toetades panustavad jätkuvalt sellele kallile masinale, mis pakub teile eeskuju.

Mida sa tahad, et ma sulle ütleksin? Mul on 2 aastat tagasi must MacBook ja mul on olnud veel mõni probleem, mille tehniline teenistus muide parandas - kuigi ühe, pooleldi garantii all.
Nüüd on mul ka hackintosh ja see läheb suurepäraselt. Seal on palju jaotusi, mis töötavad ideaalselt. See pole vastuolus minu meeltmööda Macidega. Tegelikult ootan ma tõesti 24-tollist iMaci või Led Cinema Display'i, kuid ... olgem ausad, mulle meeldiva iMaci hinna eest on mul kaks hackintoshi! (vähemalt) ja head. Ja rekordiks olen konverteerinud Maci või õigemini Leopardi (enne kui see oli pärit Güindowsist).
Rahva snoobne usulahutus ei lase end ära vedada. Hackintoshil läheb hästi. Väga hea. Jah, jah, Macid on ilusamad, kuid ... hackintosh töötab nagu lask.

@josemacpro
Noh, vaata, vend, sel hetkel, kui sinu "autos" on midagi kahjustatud, ja te kõhklete, kas viia see SEATi või BMW-sse, tegelen auto mootoriga, parandan seda ise ja säästan endale varanduse; kuna masina kokkupanemisel omandatud teadmistest piisab, et saaksin end ise kaitsta, ilma et peaksin meeleheitlikult BMW või SEATi juurde jooksma ...

PD. - Tegite oma autos sellist tüüpi kohanduse ja kui midagi on kahjustatud, ei tea te, kuhu minna ... ???
Ma arvan, et lõpuks ei teinud te seda kohandust oma autoga, sest kui te oleksite seda ise teinud, teaksite täpselt, mida teha ... !!!

Mul on imac g5, mis on suur jama, monitor enam ei tööta ja mini vga väljundi või kuidas iganes seda nimetatakse, annab see mulle välisel ekraanil videovead, nii et tootmise kvaliteet - see on 50% pask minu arvuti 400 dollarit C2D 6750 2 GB ram 22-tollise kuvariga, mitte nagu 17-ga makstav 1100 dollari eest või midagi sellist, ma ei mäleta enam, kui palju see mulle maksis, pole kunagi riistvaratõrget andnud ja ma tõesti jumaldan võida XP sp3 ja Windows 7 !!!! Mul on mõlemad installitud erinevatele ketastele, üks 500GB-st ja uus 750 GB-st (mul on ka hackintoch 20 GB kettal, et arvutisse Mac-kettavorminguid teha) .... Ainus põhjus, miks ma mac-i kasutan, on muu Logic Pro tõttu, sest ma annaksin selle ära, kuna mulle ei meeldi prügi müüa ... Mac on moes, selle valge värv ja atraktiivne disain on see, mida ta müüb, kuid selle riistvara on välja tulles alati vananenud ... AH! ja kõik nende videokaardid imevad, välja arvatud quadro omad !!!! Tervitused ja ära osta mac !!!!

Ma unustasin midagi peale riistvara, kui saaksite öelda, milline on parem häkkisüsteem ja mis tunneb kõik ära, sest ma arvan, et mõnikord on video ja heliga probleeme, kui ma kirjutan midagi ennekuulmatut, siis ma loodan, et teate kuidas aru saada, et olen sellega just alustanud, aga tahan õppida ... aitäh

Hehehe ... Tundub, et lõpuks on küsimus võitluses 🙂

Mis siis, kui Mac, mis siis, kui häkkida ...

Minu jaoks on tõde kõik väga lihtne.

Kas keegi saab Ferrán Adrià pakutavaid retsepte kodus El Bullis teha?
Jah

Kas keegi kodus saab neid retsepte parandada (või teie maitsega kohaneda)?
Jah

Ja kahtlemata, kui teete kodus Ferrán Adrià (või mõne muu) retsepte, suureneb teie tase ja teadmised toiduvalmistamisest proportsionaalselt retsepti raskusega.

Kuid (kuna alati on olemas aga), tähendab see koostisosade, tehnikate, riistade jne enam-vähem põhjalikku uurimist. See uuring hõlmab investeeringuid aega ja / või rahasse.

Kas kõik on nõus selle investeeringu tegema?
Ei.

Kas enamik inimesi on seda investeeringut väärt?
Ei.

Sellepärast on El Bulli olemas. Sellepärast on Apple olemas.

Ja minu jaoks pole seda enam.

Kindlasti töötab hästi välja töötatud häkkimine sama mis Maciga või parem, ja kestab kindlasti sama või kauem. Lisaks on õnnelik omanik uhke, nähes, kui sujuvalt tema "nende väikeste kätega" ehitatud masin töötab. Ja pole vähem. Kuid see masin on õnnelik lõpp loole, mis algas paljude tundide googeldamise, ingliskeelsete lehtede, peavalude, "ma ei saa millestki aru" ja katse-eksituse meetodiga.

Õnnitlen teid võimsa häkkimise omanikele. Sa väärid seda.

Ma eelistan lihtsalt maksta natuke (või palju, olenevalt teie vaatest) rohkem ja investeerida oma aega muudesse asjadesse, mis mind köidavad, ja mitte muretseda mudelite, ühilduvuse, versioonide jne pärast.

Võtan karbist välja, lülitan sisse ja see töötab.

Kaks võimalust teha sama. Mõlemad auväärsed. Mõlemad teenivad. Igaüks oma eeliste ja puudustega.

Ja las igaüks valib tee, mida eelistab minna. 🙂

PS: Sageli kohtab mees oma saatust teel, mida mööda ta seda vältis.

Tahaksin teada, kes soovitab mulle osi väga hea häkkimise jaoks ja ma loen variante, mõni annab mulle mitu või täpsemat

tänan

Tere, kas keegi võiks mulle öelda, mis konfiguratsiooni installida compaq nw8000-sse? Ainus asi, mis mul õnnestus tööga hakkama saada, on 10.4.5, kuid mul on vaja vähemalt 10.4.9, sest seda nõuab palju programme, olen juba proovinud paljude versioonidega, kuid mitte midagi, ma ei saa alustada ühegi tüübiga tarkvara 4.5: C

Teiselt poolt on mul quad pc, mis, muide, on luksuslik, installisin ipc 10.5.6 versiooni, kõik töötab ideaalselt mitte üks kord, kui see on kokku kukkunud ja värskendatud? " ke jaoks! Kui see läheb suurepäraselt, on mul see koos p5kpl-am plaadi ja gt9400 nvidia graafikaga,
Kui annate mulle käe, hindab keegi, kellel on sülearvuti compaq,

Tere. Tänan vastamast. Teil on õigus, Leopardiga olen proovinud ja mitte midagi, pole mingit võimalust, lõpuks õnnestus mul installida tiigri uusim versioon 10.4.11, tõde on super hea, see tuvastab graafik hästi, koos kvartsekstremendiga Ja heli on hea, võrku, mida ma pole proovinud, sest ma ei kavatse seda Interneti jaoks kasutada, kui on tõsi, et see on juba aegunud, kuid tiigriga, kui saate, parem ka , kuna see annab midagi enamat, nõuab leopard rohkem.

Ostsin arvuti, omal ajal väga kallis umbes 1000 eurot, nüüd on see väärt pool, 2,33 hj, 4 ram ja peale ekraani kokku umbes 1300 eurot + 8800GT, 150 eurot (lauaarvuti), mida ma aeg-ajalt mängisin , aga mul oli raha ja ma tabasin kassi oooo_oooo macbook pro 2,2gh, 2 ram buafff 1850 € väärt, kas ma ostan selle või nüüd või mitte kunagi, Inglise kohus ja pa koju kuu aega ootamas, kinnitan teile, et see töötab palju parem kui minu arvuti enam-vähem sama riistvara, windos selge vaade.
MA EI MÄNGE ENAM, LEOPARD VÕTAB ENAM MAGAMISE EEST JA KUI EI SAA MAC PRO-d VÕI MAC-HACKI, JÄÄBIN HAIGE.
Kas teate, mis on õuna logo? jah, jah, mõtle õunale, mida Eva hammustas. Kui teil on see teie kätes, olete eksinud. Kuulen aknaid või linuxit ja nad kummarduvad.
Mul on sülearvutite ja lauaarvutite vahel kodus vähemalt 10 arvutit, kasutan ainult MacBook pro-d.

Tere, ostsin lõpuks sülearvuti: (HP DV72035ea)
Olen teinud esimese katse ja installinud ideneb 10.5.5 ja see installiti probleemideta.
Olen näinud järgmist:
- Ma ei tunne graafika draivereid, seega on mul eraldusvõime ainult 1024 ja ma ei tea, kuidas plaastrit või "kextit" (ma ei tea, mis see täpselt on) rakendada, et see toimiks. (kaart on ATI RADEON HD 4530)
- traadita ühendus ei tööta või ma ei tea, kuidas seda konfigureerida
- heli ei lähe
- Mõne aja pärast selle kasutamist hangub operatsioonisüsteem ja ei reageeri, tuleb taaskäivitada.

Mis ma teha saan?

tänan

Aitäh Farid, kuid minu inglise keel on piiratud ... kui sellel lehel on midagi, mis vastab mu küsimustele, oleksin tänulik, kui saaksite mulle kokkuvõtte anda ... aitäh ikkagi.

tervis

Tere Farid ... tänan teid veelkord kommentaari eest.

Ma ütlen teile, küsimus on selles, et ma ei hakka arvutit kokku panema, pive annab selle mulle kokku pandud ja enam-vähem nõutavate spetsifikatsioonidega ...

Olen läinud MAC STORE'i ja olen teinud MACPRO konfiguratsiooni, mida ma arvan, et mul oleks vaja (ja olen ennast natuke kärpinud, sest tean, et saan seda hiljem laiendada)

Kaks 2.26 GHz neljatuumalist Intel Xeonit
8GB (4x2GB)
640 GB 7200 p / min Serial ATA 3Gb / s
1 TB 7200 p / min jadane ATA 3Gb / s
2x NVIDIA GeForce GT 120 512 MB
Üks 18x SuperDrive
Apple Mighty Mouse
Apple'i klaviatuur numbriklahvistikuga (hispaania keeles) ja kasutusjuhend
Apple Mini DisplayPort-VGA adapter

KOKKU: 3400 eurot

Minu küsimus pole selles, kuidas häkkimist teha, võib-olla, kui saate nende omadustega ühte teha (jah või ei, see sobib minu jaoks) ... aga peale selle, kui see mulle mingit probleemi ei tekita, nii pehmed kui ka kõvad, pole mingit probleemi, kuna te ei peaks mulle MACPRO-d andma ...

Töötan videoteemadel iseseisvalt ja oma praeguse varustusega (mikro- ja emaplaadi osas mõnevõrra vananenud, kuid hea graafikakaardi ja rohke RAM-iga, mis mõnikord on oluline), kuna ma ei saa otse HD, jah SD-s, kuid renderdamise tunnid, iga kahe-kolme järel jookseb see kokku (mõnikord programm, teised arvuti), kui mõne plakatiga tegelen, siis lasen need mööda, kui see on formaadis suurem kui A4 või kui see on palju kihte ja siis on After Effectsi teemad, mida ma praegu palju kasutan, kuid see on katsumus, kui panen rohkem kui 3 kihti või mõned efektid, midagi eelvaadet, lõpmatuid renderdusi ja mõnikord just seda, et raam näib olevat mina olen mõnda aega ... kokkuvõttes pean oma meeskonda vahetama, sealt lähen üle MAC-ile, mis sobib minu töö jaoks ideaalselt.

Kuid ta on mulle rääkinud tüübist, kes müüb Hacke juba kokku pandud poole MAC-i hinnaga, küsimus on selles, kas Hackil on samad probleemid kui PC-l, kui see blokeerib mind iga kahe-kolme järel, kui nad on kavatsen sisestada mulle viiruse, kui konfiguratsioon hakkab piinama, kui värskendus on võimalik.

Kokkuvõtlikult, miks ma ei pea HACKi ostma ja kui MAC? ... on see vastupidi, ma tean vastust: hinna eest.

Kas kellelgi on MACPRO (8-südamikuga) omadustega Hacki ja kui on, siis kas see läheb sama hästi või halvasti, nagu oleks see MACPRO?

Kas HACK-id on sama usaldusväärsed kui MAC-id?

Tänu ja parimate soovidega

Tänan veel kord Farid.

Noh, tõde on see, et minu jaoks on see olnud veidi selgem, me teame, et ühilduvuses pole oluline mitte niivõrd riistvara, vaid operatsioonisüsteem ja et Hackiga läheb see "täiuslikuks".

Teie näägutamise lõpetamiseks ... kas saaksite öelda, mis on need minimaalsed erinevused, millega peaksin harjuma? (nii eespool).

Ja muide, kas Hacki riistvara ei häiri MAC-i tarkvara õiget installimist või OSX-i olemasolu on korras? Kas need kõik sobivad?

Mees, suur aitäh mulle vastamast ja tunnen küsimuste tulpa justkui reporterist kuulsaks inimeseks, aga mul pole piisavalt € ja ma pean teadma, kus ma olen.

Kes võiks mulle tuua häid põhjuseid, miks ostsin HACKi asemel MAC-i? , see on MAC-i foorum, kellelgi neid on (vist) ... aitäh.

tervis
Mosky

Noh, vaadake, ma ühendan Macintoshiga arvutid ja nad lasevad umbes 600 euro eest pildistama minu, amd ja intel, gigabaidi ja asus emaplaatide, 9600 gt videokaartide, 4 gb RAM-i kiirusega 800 MHz, kahetuumalised protsessorid sellest 2,7-st pa up, 500 kõvaketast, wifi d-link jne jne jne ja midagi ei õnnestu ja panoraamse 130-tollise ekraaniga 22 euro eest veel, sest lõpuks saate kõike 730-750 euro torni plussekraani kohta. võib helistada mulle 654502414, olen pärit Barcelonast ja olen siiani müünud ​​üle 500 ühiku või e-posti iannolsen@yahoo.es Tervitused ja ärge laske end petta. Lisaks kõigele jätan arvuti garantii ja kahe bot-aknaga + mac

Häkkige kahtlemata, kuigi "lahe" asi on õuna logo ...
Leo (iAtkos 5i) installimisel pole mingeid probleeme, probleemideta värskendused, lõplik lõik 3 töötab, nvidia koos lubatud ci / qe-ga ... isegi USB-jaotur, mida linux ei "näinud", töötab minu jaoks probleemideta.

Jällegi, kui teil on raha, ostke mac (või palju võimsam häkkimine;)), kui teil pole tavalist häkki.

Muide, neile, kes räägivad häkkimise vastupidavusest ... minu oma on juba 2-aastane, läheb 3-ks ja on kõige viisakam, ei anna probleeme ega tee vähimatki häält (see on asuskloon core 2 duo, et see tuli välja 475 euro eest koos 19 ekraaniga).

Lühidalt, vastupidavus ei sõltu ainult kaubamärgist. Palju rohkem mõjutab pakutavat ravi.

Hack võib suurepäraselt minna, paljudel juhtudel võib see minna isegi kiiremini kui algne mac, kuid kui see on teie öeldu jaoks ja ettevõte sõltub seadme 100% -lisest toimimisest ja et see ei tee teid kunagi nagu "ei ma" saab käivitada mooduli piticlusclis32, kuna tapiporla64 mooduli pitikloonides on viga »maksa logo. Inimene, see pole lihtsalt sellepärast, et võtate natuke õuna, tõsiselt, Apple'i riistvara, ehkki mikro- ja graafika osas pole see kõige värskem, on see riistvara, mis on täielikult kooskõlas selle pakutava operatsioonisüsteemiga ... I kordus: täiesti järjepidev, st ilma imelike plaastrite ja friikideta, mis panevad OS X-i tööle riistvaral, mis pole spetsiaalselt selle süsteemi käitamiseks loodud ja kokku pandud.
Häkid on mõeldud neile, kellele meeldib tehnikaga jamada, kui mitte, siis manzanita!

Näen, et sellel postitusel on pikk saba.

Mulle tundub see kõik jakintosh väga toredad, te räägite nagu oleks kõigel lihtne töötada, kui tegelikult see pole üldse nii. Olen proovinud 2 sülearvutiga ja edutult, ilmselgelt rangete nõuete puudumise ja muidugi selle teema sügavate teadmiste puudumise tõttu.

Miks te ei loe ka seda, et kõigi nõuetekohaseks toimimiseks kulub tohutult palju? Ja ma ei tasu seda mulle öelda, olen suutnud kõik toimima panna, välja arvatud heli ja wifi, mida pean USB-le koputama !! või läks mulle maksma, et pult töötaks.

Kindlasti on mõned jakintoshiga töötavatest inimestest piraatlusega tegelased, teil on hea inglise keele oskus ja te olete ennast selles keeles veebilehtedega läbi imbunud, rääkides riistvaranõuetest ja seejärel EFI emuleerimisest, kuidas seda tehakse , vormindades hd ja muutes partitsioonitabelit etcc.

Pole õiglane öelda, et jakintosh on väärt saamist.

Õiglasem oleks öelda, et see on seda väärt, kui mõistate, et teema suudab tundide ja tundide kaupa silmitsi seista, selleks peab teil olema aega, aega, mida paljudel meist pole.

Jakintosh on teostatav neile teist, kes mõistavad teemat, mis seda väärt on, kuid selle valdkonna võhiku jaoks on raske osta, et kõik õnnestuks ilma edutagatisteta, kui see on olemas, absurdne. palju aega investeerimiseks. Võib-olla, kui teil on mõni aureelia üle jäänud, tundub mulle, et katsetamisena võib see olla huvitav.

Mis saab postitusest, kus öeldakse, et kui see müra tekitab, võite alati kasutada vedelat jahutust ... ja kui ostate 200 € alumiiniumkarbi ning purskkaevu ilma ventilaatorite ja jms

Siis istutate end samasse investeeringusse kui õun, KUI SUURTE SUURTE PADJUTEGA ja nii et hiljem pole mul nina, et seadmed minu jaoks töötaksid.

Mida sa tahad, et ma sulle ütleksin ... mulle ei tundu ökonoomne ega otstarbekas, kui pookidel põhinev arvutitorn lihtsale imacile ilma kaablita, müra ja õige töö tagatiseta.

Kõik on vaatenurga küsimus, minu vaba aega on vähe ja see ei vääri mind üldse, et säästa 400 eurot (alates 600-st arvutist, nagu te ütlete, kuni 1000-eurose imacini), tõde pole seda üldse väärt, eksperimenteerimisena, kuid sealt edasi ülejäänuteni ... EI OLE seda väärt.

PD Lõpetasin veebid kahe sülearvutiga, millest üks oli Toshiba ja teine ​​IBM, mõlemad olid väidetavalt töötanud mõnede veebilehtede jakintoshis, kuid minu puhul edutult.

Tervitused.

Kõigepealt jätan 2900 dollari suuruse macPro välja sellest, mida ma ütlen (sellel on 2 intel Xeonit).
Noh ... lugesin teemat läbi ja ...
Ma ei nõustu täielikult; apple EI tee Mac-i jaoks midagi (välja arvatud hiir + klaviatuur + korpus). Kutsun neid, kellel on Mac-id, neid avastama;). Teisalt, kui hakkame tükke võrdlema, siis palun ärge tehke seda, sest need ajavad mind palju naerma; Vaatame osi Core2Duo? Geforce 9600? Maksimaalselt 8 gb oina?

Ma välistan macPro, kuna sellel on kaks protsessorit, aga kui mitte selleks ... häkk i-i i7, 25 GB ram, Geforce GTX290 ja 4TB ketta + monitoriga jne. jne. paneks teid võtma oma väikevennale macPro, et mängida mario brosid. (ja see maksab 200 dollarit vähem, kui soovite osta vedeliku jahutuskomplekti = P).

Miks osta mac? Teil on raha, garantii, tugi ja õun.
Miks ehitada Hack? Odavam, töötab sama (või parem), on täiendatav ja on võimalus ka kiirendada.

Carlos: See EI sõltu riistvarast, julgeksin öelda, et peaaegu iga kaasaegne arvuti, mis on enamasti Intel, on võimeline Maci käima; see sõltub installitavast levitamisest.

Jaca101: Uuendus seisneb selles, et nad vahetavad praeguse Xeoni Core i7 vastu (see Xeon on juba väga vana xD).

Ah ... skoorima ...
OSX 10,5,8 töötab Hackintoshis
Core 2 Quad Q9650, Gigabyte GA-EP35-DS4, 8 GB ram, Geforce GTX280, 500 GB ketas; See maksab natuke rohkem kui iMac, kuid selle jõudlust ei saa võrrelda, kasutan seda Adobe'i kimpude ja videotöötluste jaoks.
Null plaastreid, kõik töötab 100% Ja uskuge mind ... see kass õppis ujuma, sest ta armastab PeCera xD-d.

PS: Tõsiselt, olgem ausad, OSX86 projekt pole üks ega kaks aastat vana ja ma ei usu, et see oli õnnetus, et Apple läks üle core2duole ... mis lõhnab mulle imelikult.

Aitäh jaca101 kuulujutu eest ... kui ma olen otsinud ja pole midagi leidnud, isegi mitte seda, mida Henry i7 mikroside kohta ütleb, pealegi öeldakse, et Xeon on parem, aga muidugi on arvamusi igale maitsele .. nii ametlik, et ma pole midagi näinud ... Henry kus sa uudiseid nägid?

Kuna ma olen ja kuigi seda tuleks küsida videotöötluses või 3D-foorumis, aga hei, siin saate kindlasti ka mind aidata.

Kas 2,66 GHz neljatuumalise Intel Xeon "Nehalem" protsessoriga (4-tuumaline) või neljatuumalise Intel Xeon "Nehalem" 2,26 GHz protsessoriga (8-tuumaline) jõudluses on palju erinevusi?

Kas 2,66 Ghz ja 2,26 vahel on palju erinevusi? See on see, et 8 tuumaga on kahe 2,66 asemel kahe 2,26 protsessori panemine tohutu 1260 eurot !!!

Teine väike asi, põhimõtteliselt saan kõige ohutuma asja kui 8-tuumaline, kuid tahan teha laiendusi (RAM ja kõvaketas), kui põhiline kätte saan, siis kas mul on probleeme teiste mälestuste panemisega või Kõvakettad, mida saan eraldi osta? (Muidugi mitte õunapoes või mis tahes ametlikus poes, kuid ühilduv ... on see, et mis tahes rakendus tuleb välja tipptasemel (kuigi ma vaatasin just RAM-i mälusid ja need on väga nutikad, toob põhiline 6 Gb, kuid parandatud 1 Gb 1 × 6 pesa jaoks, nii et teil on ainult kaks vaba pesa 8-st, mille see toob ... ja 8Gb konfiguratsioon on 4x2Gb ... paganama, milline segadus.

Kas keegi teab, mis tootja on Apple LED Cinema Display 24-tolline monitor? ... praegu tõmban ma oma kahe LG-ga, kuid kes seda teab tulevikus.

Muide, kas ma saan selle nüüd, ootan jõule või parem pärast jõule? Ma ütlen seda juhul, kui hinnad erinevad.

Tänu ja parimate soovidega
Mosky

Tere ... "uudised" on kõikjal ja kuigi see on tegelikult kuulujutt, ei näe ma neid kuigi kaugel.

MacPro kohta (ja omast kogemusest) võin teile öelda, et video ja 3D jaoks on 8-tuumaline täiesti BESTIAL (töötan ühega neist 3D xD-s). Erinevus seisneb põhimõtteliselt selles, et 8 on kaks 4 MacPro-d samal masinal.

Üldine jõudlus ei usu ma tõesti, et see varieerub 800Mhz = S võrra, raskes renderduses võid saada paar kaadrit liiga palju. Ärge unustage ka seda, et Xeon toob Turbo Boosti (dünaamiline ülekiirendamine).

RAM-i osas ... minu arvates on parem osta 4x2Gb, pikemas perspektiivis peate seda laiendama ja teil oleks 4 tasuta pesa, mis tõlgiksid 16Gb (4x4Gb). Ketta jaoks pole segadust, kokku oleks teil 3 vaba pesa (3TB).

Monitor hmm ... ma ei tea, kuid tõsi on see, et ma ei õigusta selle kõige maksmist monitori "disaini", kõlarite, kaamera ja + 120px vertikaalsuse eest; parem (ja kui soovite neid muuta), ostate paar LG LED-kuvarit (need lähevad maciga põrgu ja on kaugelt paremad monitorid kui Led Cin ... õun). Tootjat, keda ma ei tea, ja hind vist langeb.

Mulle meeldivad stiili kommentaarid; Ostsin selle xxx, installisin OSX-i ja see töötab väga hästi, kuid mul pole wifi ega heli jne. Mis kasu see siis on sulle? Pärast tööd selgub, et teil on pool meeskonda!

Tõde on see, et ma ei näe mingit eelist. Ja neile, kes esimest korda töötasid, raiskasid nad kindlasti oma aega riistvarakomponentide hoolikalt valimisel, et draiveritega probleeme ei tekiks. Lõppude lõpuks on need, kes seda teevad, seetõttu, et nad võtavad seda kui väljakutset ja kaotavad tunde ja tunde. Minu siirad õnnitlused teile, kellel on üks neist 100 × 100 tegutsevatest kuulujutudest.

Igal juhul on neil tohutu kasti sisestatud suurepärane operatsioonisüsteem, mis on lärmakas ja tekitab tohutuid kaloreid elektritarbimise hinnaga.

Vaatame seda nii nagu tahame, imac on praktilisem.

79 Faridi jaoks on teie postitatud link huvitav! Neil, kes ei saa inglise keelest aru, on siin hea lähtepunkt
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html

Igatahes, kui teil on aega ja teile meeldib katsetada, on see hea lähtepunkt, teadsin seda muud linki

http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85

Tervitused.

Tere.-

Noh, natuke edasi liikudes Hack Vs Maci vaidlusest, tulen ma teile rääkima midagi, mida võib-olla keegi ei tea.

Täna on kinnitatud, et uus 27-tolline iMAC koos i7-tuumaprotsessoriga on võimsam kui 8-tuumaline MAC PRO (2 duetti on aegunud), nii et ma saan juba 8-RAM-ga iMAC-i (kehtib 16-le) , 2 tera HD-d ja lisaks on neil 27 LED-ekraan, mis ei olnud minu eelarves, kõik see poole euro eest ... lähme 1700 taala eest, kui teil on sama viga (MAC) sama 8-tuumalise MACPRO jõudlus ja Hacki hinnaga (peate arvestama LED-ekraaniga) ... vabandusi pole.

Oh ja ma jätan teile veel ühe uudise, et kuna ma seda lugesin, olen olnud suu lahti ... aga ma pean veel ootama ...

http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606

tervis
Mosky

Vaesed Mackeros ja rääkides lugupidavalt nende riist- ja tarkvara kvaliteedist. Siin Peruus maksab Mac Pro rohkem kui 5000 dollarit ja Imac 2500 dollarit ning ehitasin selle testimiseks 500 dollari suuruse hackintoshi, kuna mul polnud suuremaid ootusi jõudlusele. Kokku, kui asjad lähevad valesti, installin Win7, mis on palju parem kui jälk lumelopard, mis on hävitanud Apple'i eliitarvutites andmeid ja USB-porte. Asjad läksid minu jaoks nii hästi, et mõtlen seda ja kõike hoida gygabite g41 emaplaadi, Inteli core2duo protsessori kiirusega 2.93 Ghz, 2 GB 2 ddr800 mäluga ja NVIDIA graafikakaardiga, mis on ainult 256. Parim on see, et jah tahan, et saaksin sellest kõigest loobuda ja käivitada minu aknad 7 nagu tuul selle masinaga, millel on kvaliteetsed komponendid ja mis pole kuulsad mitte ainult mac-komponentide poolest.

Oh muide: kaastunne lumele. Rüütel mine lihtsalt Leopardi juurde tagasi

Pfff Farid, las ta saab vabalt ennast väljendada nii, nagu ta tahab, usun, et 90% OSx-i kasutajatest on juba varem Windowsis olnud ja mitte keegi ei naase Windowsi pärast 6-kuulist OSx-i. Nagu ta ütleb, on seal tema riigis need väga kallid ja pole eriti ligipääsetavad, mul on selle pärast kahju ja kahju, et see nii ei tohiks olla, sest kui õunarahvas seda teemat veidi rohkem kontrollis, olen kindel nad avaksid seal turu.
Kui Rafo on oma hackintoshi üle õnnelikum, siis mul on tema üle hea meel, õnnitlen teda kõikjal kaablite ja tarvikutega kastikurgi kõrval, lisaks mürast ja ruumist, mis see võtab, on see siiski lappitud OSx, kuid nagu ta ütleb kurk.

Kõik on teistmoodi õnnelikud, mu poeg mängib lihtsa õhupalliga ja mu naabri jaoks on vaja jalgrattaid ja mänguasju. Noh ... Kui ta tegi hackintoshi, siis see töötab tema jaoks ja ta on õnnelik, ma olen õnnelik tema üle, Enamik hackintoshidest ei tööta 100 × 100, jättes heli-, võrgu- ja WiFi-kaardid töötamata, vaid vähesed, kellel on piisavalt oskusi ja kannatlikkust, saavad enam-vähem stabiilselt toimiva häkkimise. Olge ettevaatlik, et ma ei ütle seda mõnitamise tundega, kaugel sellest.

Olen ka W7-d kasutanud ja tõde on mind väga pettunud, see on endiselt lappitud vaade, kõik konfiguratsioonid on endiselt sama kaootilised kui silmas pidades, ilmselt läheb see kiiremini ja kulutab vähem ressursse, kuid pärast peaaegu 1 aastat OSxis, isegi kui nad andsid mulle 4 kurki arvutist, läksin OSxist windosesse, neil on õunast veel palju õppida ja nad on endiselt viirusetõrje ja muu
tarbetuid rakendusi, jätab see OSx-i jaoks endiselt palju soovida.

Silm on isiklik arvamus, samuti ei jaga ma seda kommentaari, et USB-mälupulgad, kui arvutis olev disainiplatvorm toetab ainult 500 milliamprit 5v pesa kohta, ja Apple'is on need 1Amp, on erinevus märkimisväärne. seega sülearvutis või lauaarvutis käivitamiseks vastavalt asjaolule, et 2,5-tolliste kaasaskantavate HD-de jaoks peab kohustuseks olema 2 usb-d ja teiselt poolt 1-ga OSx-is, ma arvan, et see on pole hästi vaadatud. Aga OSxi andmete kaotamine või lumi on kaka ja soovitab meile Leopardit. Usun tõsiselt, et probleem seisneb põhimõtteliselt selles, et ta kasutab hackintoshi, mis peab minema nagu tagumik ja tal pole aimugi, kuidas see töötab, peaks ta õppima kasutage ajamasinat, mis Windowsis veel ei tea, mis see on ja peate tõmbama kolmandate osapoolte programme, mis ei tee sama. Tõenäoliselt, kuna hard & Soft OSx-i baas pole teie hackintoshis 100 × 100 hästi rakendatud, ei tea te oma OSx-i plaasterdatud kujul seda kasutada või see ei tööta hästi ja see tekitab teile probleeme.

See kõik, mis oli seotud Apple'i ostmise võimatusega, ei jäänud tal muud üle, kui leppida hackintoshiga, ja vihastas sellega nüüd akende imet, aga nagu öeldakse siin mu maal ... maitse järgi. .. värvid.

Noh, ei midagi, mees, nautige seda selle eest, et teil see on ja kui teile OSx ei meeldi, kui ütlete, võite kasutada Windowsi, installida viirusetõrje, Trooja skannimine ja alternatiivne tarkvara piltide vaatamiseks, varukoopiate haldamiseks, mõne kosmoselaadiga programmi või mitme töölaua, desinstallige haldusprogrammid ja pikk jne ... me kõik juba teame, mis see on.

Tahaksin, et see õun saaks nendes riikides mõistliku hinna panna, kus õuna ostmine on oma kõrge hinna tõttu nii äärmiselt keeruline, ma arvan, et see pole õiglane.

Siin peame kõrvale jätma fanatismi ... Pole kahtlust, et Macintosh on parim parimatest, kuid pole kahtlust, kuid olgem ausad ... Windows on ja on pikka aega operatsioonisüsteemide standard, isegi kui me seda teeme ei taha seda, see on olemas ja see muutub teatud aspektides hädavajalikuks;).

Teiselt poolt, kui ... mac on ilusam, mugavam jne jne jne aga tõsiselt ... tõstke käsi, kes arvab, et nad ei kuritarvita hindu (eriti Ladina-Ameerikas). Ostate masina, mida on väga hästi turustatud, kuid millel on puudusi ... üks neist on mini-CD-de täielik võimatus, head komponendid ... on "kvaliteetsed", kuid tegelikult näiteks videokaardid on väga "odavad".

Arvuti .. noh, kaablid kuhu iganes soovite (tegelikult on see monitori toite, DVI ja torni toide), kuid mida Maci kasutaja ei kadesta arvuti mitmekülgsust? Muudate seda nii, nagu soovite, selle jaoks, mida soovite, ja lõpuks saate sama Macilt ja mõnikord sama hinnaga.

Kokkuvõtteks teab Apple, kuidas seda müüa (Need, kes õpivad reklaami või need, kes on publitsistid, teavad, millest ma räägin).

Mul on igaks juhuks iMac ja Macbook, kuid ma olen natuke mittevastav xD

Olen nõus Jaquitaga. Teie riik pole süüdi selles, et olete seal sündinud. Teadmatud inimesed on kõikjal. See on elu.

Palun ärge olge kellegi suhtes lugupidamatu.

Nagu on, on Microsfti kodudes palju rohkem tutvustatud ja selle hind on mõistlikum, Linuxit kasutavad praktiliselt kõik tehnoloogia ja inseneriteadustega seotud ülikoolide üliõpilased, programmeerijad, võrguadministraatorid, telekommunikatsioon ja isegi arvutiteenuseid pakkuvates ettevõtetes. .

Teisalt pole eriti loogiline, et kui teil on alaealine õpilane, kes hakkab koolis arvutit kasutama, siis ostate talle OSx-i, kuid see ei tee haiget, et tal on alternatiive ja ta muidugi õpib. Ja pidagem meeles, et kahjuks on paljudel valitsusasutustel MS, ma ei käi esimest korda arsti juures ja nad on vihased, sest võrk ei tööta nende jaoks, sest arvuti ripub etcc või pangas, kellel on pole juhtunud? ja jah, ma olen kahjuks öelnud, sest kodus ebastabiilsusest tingitud krahh pole oluline, kuid tööl on see piinlik.

Õun ei maksa ainult siin käsitletud stiililise kujunduse eest, see on komplekt ja on palju enamat kui väline kujundus, see on optimaalne konfiguratsioon kõva ja pehme vahel, ilma müra, ilma kaablite ja kõigi lisadega, tohutult stabiilsus ja tarkvaraga kaasas olev tööriistakomplekt, nii et see on plug-and-play ja ei pea küsima oma sõbralt kontorit, akrobaadilugejat, viirusetõrjet, picassat ja lõputut loendit kasutatavate oluliste programmide kohta. .. Noh, ma ei ütle teile, et te ei tea enam, eks? paljudel juhtudel näevad nad Maci ja armuvad välisse disaini, kuid tegelikult on see inseneritöö, et ventilaatoreid praktiliselt ei kuule, et neil pole ülekuumenemist, nad on isegi kõrgel temperatuuril ülimalt stabiilsed Lisaks terviku tohutule stabiilsusele on kaablite lihtsus ja mis veelgi parem - tarkvara kasutamise lihtsus.

Nagu ma juba mainisin, tundub mulle, et hinnad on mõnevõrra kõrged ja madalama sissetulekuga riikides peaksid need seadmed olema nende jaoks taskukohase hinnaga, isegi kui see oli tagatiste katmise hinnaga, nii et et ükski taiplik mees ei ostaks sealset varustust ja suunaks nad siia pettuse eesmärgil kasumit teenima.

Olen kindel, et kui need arvutid oleksid Rafo-sugustele inimestele ligipääsetavad, ei viitsiks ma nüüd õuna pärast.

Nagu ma olen märganud, on see, et arvutis olles valisin alati Osxiga draiverite etcc värskendamise asemel emaplaadi, cpu, vga etcc. Ma ei pea millegi pärast muretsema, kõik töötab ja probleemideta, Rafo on meeskonna kurk, mida te ei tea enne, kui ühel päeval proovite Osxit, on see, et pool sellest võimsusest Macis tehakse sama.

ja carlos peatage palun see müra ja hangub. Minu jaoks oli viimane arvuti, mis teil oli, pentium II koos Windows 95-ga. Tk-d ei tee enam müra ega ka madalama hinnaga. Ja minu meeskond pole kurk, vaid keskklassi mängija. Core 2 protsessori duo koos gygabite g41 plaadi ja DDR2 ram mäluga on keskklassi. Ja ma ei tea, mis on see üles riputamine. Isegi minu vanal Dell Optiplex gx 270 arvutil, mis töötab kopsu ülaosas koos Adobe'i loovuskomplektiga CS3, millel on palju kihte, pole minuga kunagi juhtunud ja see on täiesti vaikne. Uued jahutusradiaatorid on vaiksed ja üsna ligipääsetavad. Loogika ei kehti poole minu varustusega, mida teete sama, kuid poole oma hinnaga saate parema arvuti. Lõppkokkuvõttes on see, mida Apple müüb ja teeb väga hästi, riistvara ja korpus, sest siseruum on sama: Inteli protsessor, gygabite või Asus plaat, esimese klassi komponentidega mälu ddr2, arvuti komponendid

Mine vennaskond snoobid plokk on muutunud õelaks. YA PROBE MAC ja ma räägin teiega argumentidega. Te ei pruugi nõustuda, kuid milline on mõistuse puudumine ja mis on teie naeruväärses ringis! Sa olid kõige pikem ja suuteline vaidlema Carlos (vähemalt tundus nii), kuid lõpuks oled sa lihtsalt selline: sul on küll mac, aga sul pole midagi sees

Mul on Mac Pro 1.1 (üks esimestest), see töötab nagu ase, aga ma ütlen teile ka, et ma kahtlen, kas ma ostaksin veel ühe töölaua maci, kui hind pole võrdne hackintoshiga ja ma selgitan.

Minu meeskond läks mulle maksma 3200 eurot, see on 3-aastane 4-aastane ja loomulikult on see vastupidi. Garantii (õunte hooldus) on juba täidetud, mille peate maksma 2-3 aasta pikendamiseks (300 eurot rohkem). Kui oleksin ostnud hackintoshi, oleks mul olnud sama seade või võib-olla selline, mis muudaks mind enam-vähem samaks poole hinnaga või odavama, julgen öelda.

Kas tänapäeval meist, kes me arvutit kasutame (me ei pea olema arvutiteadlased), kas hackintoshi installimine on nii keeruline? Ma ütlen teile ei, peate lihtsalt natuke jälgima tuhandeid foorumi dokumente (mis pole üldse keerukad). Aeg on teine ​​asi ... kuna aeg on raha, kuid pole hull aeg osade leidmiseks ning hackintoshi allalaadimiseks ja installimiseks.

Paljud inimesed ütlevad, et neil pole aega ja et nad eelistavad maksta ... maksta rohkem kui kaks korda, kuna neil pole aega ... või üks kahest ... kaotab 2–5 päeva oma elust (nädalavahetused) rohkem kui topelt palka kui häkkinud või ... kui nad seda teevad, siis sellepärast, et nad on rikkad ... Mis paneb mind mõtlema, et need inimesed, kes ei taha seda keeruliseks teha, on see, et nad ei taha raha säästa .

Nad peaksid tõesti hindama, kas tasub seda aega kulutada või mitte, sest palju nauditavam on seda raha kokku hoida, et seda nautida näiteks heade raamatute (mida on vähe) või reisidel (mida on vähe) vahel.

Peatuge 2 päeva ja vaadake foorumites ringi, kui see on nii keeruline või mitte, ja siis otsustage ... sest see näitab PALJU, et inimesed, kes seda on vaadanud, pole peatunud. Täna võin öelda, et see pole keskmise arvutikasutaja (see, kes navigeerib ja installib oma iPodi muusikaprogrammi) jaoks pragmaatiliselt keeruline.

Nii et jätame selle venitatud vale, kui soovite öelda, et teil on nii palju raha üle, et selle asemel, et seda reisidel põletada, eelistate maksta selle eest, et Apple saaks 1 aasta vähem garantiid kui kõigil hackintoshi osadel, kui soovite garantii pikendamine See maksab teile pool uuest hackintoshist (300 eurot), et kui teie garantii saab otsa, maksab osa teile poole teisest uuest hackintoshist (minu xx-i jaoks on 1 x1900xt graafikakaart väärt 300 eurot ja neid on palju paremad 100 euro eest arvuti eest ... jah, PAREM), kes soovivad selle karbist välja saada ja tööle asuda (kuulus S.Jobs buum) ... jätke see vale ja investeerige veidi nano-higi oma tükki ja andes järgmine järgmine installitud hackintoshis.

Värskenduste jms osas näen endiselt Maci omanikke, kes ei naudi nende värskendusi ja teavad väga hästi, et kui nad installivad lumeleopardi hackintoshi (kuigi UUENDUSED TÖÖTAVAD), võiksid värskendused lakata töötamast ka edaspidi see ja probleemideta töötamine, jah ... kui sul on tarkvara HILJIM, on midagi sellist, mis on noh, kuid mis pole hädavajalik töötamiseks, kui kõik on stabiilne, vaid vaadata vabakätt ... selle ajaga, mis tal on ja mida kasutatakse vaatamata see illustraator.

Nii et ärgem olgu silmakirjatsejad. Kui keegi tahab rohkem maksta, kuna tal on raha üle, siis öelge talle, et midagi ei juhtu, see on austusväärne, kuna kõik teevad oma rahaga seda, mida nad tahavad, kuid päeval, kui tal seda pole, härrased, näevad nad, kuidas need 2 -5 investeerimispäeva oma hackintoshi ostmiseks ja nad näevad, kuidas pole nende "kuldse aja" jaoks ülioluline, et isegi tualettruumis käimise tundidel saaksid nad surfata ja 4-5 korda las see lahendada;

Vabandust röökimise pärast.

Tere kõigile hehehe, peatuge siin ja ma ei suutnud enam seda vastu võtta xD.
mõte on selles, et lõpuks olen pärast mitut ebaõnnestunud katset soovitanud MAC Os Lepoardi juhtida kurval Pentium IV-l ning ATI Radeon 200 ja 512 RAM-i mäluga koos selle arvuti viletsusega läheb minu jaoks suurepäraselt, kõik täiuslik, välja arvatud kaart "RealteK" heli, kuid võimaluste piires ja olen katsetamise põhjal suutnud sellest teha Hakintoshi. muide, ma pean hankima tühja mac G4 kasti, proovin selles olevat pentium IV kohandada.
Ma tean, et see on nõme graafika, kuid selle jaoks tundub see tohutu kurk. Nüüd proovin sel nädalal Maci käivitada, ilma et peaksin selle käivitamiseks CD-d kasutama, teate juba Darwinx86-st, kuid kui te mulle nõu annate, siis tänan sina, ma olen olnud 2 nädalat, olen seda üle vaadanud, kuid sel nädalal lähen tõsisemalt teise võimsama arvutiga ja mul on Windows ja Mac OS. X 10.5.4 (loodan, et keegi saab sellest kasu ja see töötab nende jaoks)
Hakintosh on rohkem väärt, sest fakt, et makstakse ainult 4 hea kiibi eest pastonile ja manzanita ... tõsi, ma tunneksin end teatud viisil veidi petetuna, tasub, et disain oleks tohutult kaasaegne ja lühidalt öeldes , mitte kõik See on imajen, see on majandusliku lähenemise otsimine või eeliste võrdsustamine või nende ületamine. Ma ei saa endale lubada sellist meeskonda ega nalja ega meeldi minule palju rohkem.
Mis saab hindadest, mida tavaliselt räägite sellest, mida igaüks on kulutanud ...
Ami maksis mulle omal ajal 400 eurot, täna on vähem kui 100 euro eest parem kui see, nii et kui ma hakkan arvama, et ma naeran Power Mac G5 üle, siis kes selle kulutab, kui 100 euroga teil see juba on ?
Vabandan jätkuvalt Haki järgijate ees, sest see oli minu unistus, kuid nüüd, kui see mul juba tarkvaraga olemas on, olen juba rahul ja lisaks sellele ei märkagi ma hiljem Power Mac G4 kasti ühendades erinevust , Mul on disain, õun ja X Leopard, et G4-s ütlesid nad, et see ei saanud rohkem kui Mac Os 9.2.2 (ma ei tea ..)
Kui olen valmis, annan teile teada, kas saan sinna pildi postitada, lol.

Palju õnne Dj_PslkO
OSX-i tõeline installimine Pentium IV-le on üsna suur saavutus. Nii saate aru, et ainult Steve Jobsi eliidi kangekaelsus takistab Osxil minna nagu kala vees mis tahes arvutiga, millel on Maciga samad komponendid, kuid mis maksab vähem kui pool.

MAQUEROSele pole enam kohta, vaid arvutiteadlastele, kes saavad tehnoloogia ja mis tahes operatsioonisüsteemi, olgu see siis Windows, OSX või Linux, parimat.

Minuga juhtus sama: tunde ootamist, mitu tuuma paanikat ja algul palju pettumust, kuni leidsin lihtsa ühilduvate komponentide loendi, nagu Gygabite tahvel, Lääne digitaalne kõvaketas, core 2 duo protsessor, Nvidia kaart ja ongi kõik. Soovitan seda konfiguratsiooni, et sellest maksimumi võtta, kuid nautige oma Pentium IV. PAARI ON NII VÄHE PALJU. Veel kord palju õnne.

Tere, ma arvan, et kui teil on raha, pole Maci kuidagi võimalik osta. eriti uus Mac pro koos Xeoni protsessoritega. kuid täna saate i7 protsessorite väljaandmisega lumelopardi hackintoshi installida. Mul on isegi LG LED-ekraanid, mille lumeleopard kinodes tuvastab ja palju odavama hinna eest olen kuulnud, et neil on parema kvaliteediga pildi eraldusvõime ja kõik need imelikud terminid. Ostsin aasta tagasi sülearvuti ja paigaldasin leopard iatkos 10.5.7. See on töötanud väga hästi, mul on olnud probleeme ainult 2. monitori väljundiga ja ka Wi-Fi-ga, kuid selleks kasutan Ubuntu, kui mul on vaja kasutada Wi-Fi-d, kasutan ainult leopardi tarkvara hulga tõttu mis on olemas video ja heli redigeerimiseks Final Cut Studio ja Logic.

ASUS M80Vb
Inteli tuum 2 duo t6400 2.0
4 GB mälu ddr2
Geforce 9300m 512MB
250 GBHD

kõik 600 dlli eest Best Buy'is

siiani pole mul suuri probleeme olnud, alustasin CI QE-d corevidia 1.1-ga juhul, kui kellelgi on minu sama arvuti.

Ma hakkan video redigeerimiseks ehitama uut Hackintoshi, sest minu oma on väga vilets, olen juba hinnad üle kontrollinud ja umbes 3500 dll-i eest saate osta i7 protsessoriga arvuti ja kaks LG ekraani, mis oleksid kõige kallimad, kui pühendate videote esitamine on üks hea võimalus, kui te ei pea Mac Pro-d ostma. (video nõuab liiga palju ressursse)

Mul pole raha maci ostmiseks, nii et mul on hackintosh ja see sobib mulle suurepäraselt, kasutan praegu lumeleopardi, SL-i installimine minu riistvaraga oli palju kiirem ja otsesem kui akende installimine.
Jõudlusprobleem on suhteline, kui meil on 4-tuumaline Intel 8 gb ram-ga ja imac core 2 duo hinnaga, arvan, et Apple'i riistvaral olev juhtimine on taustal, kuid kui ma saaksin valida, ostaks Maci lihtsalt oma lõbuks, kuid praegu jään im hackintoshi juurde

minu hakintosh sööb minu kooli alumiiniumist imaci ja see on kombineeritud tuum 2 quad 9550 3 ketast 500gb 8 gb ram ddr2 graafika nvidia 9800gt 1024mb ja gigabaidine emaplaat on repera nen ja lumeleopard ja windows7 ning need lähevad kategooria hinnast umbes 1500e a poolteist aastat tagasi, nüüd on see odavam

YA ... aga 1000 dollari eest saan 8 nuleot. Ja 400 eest saan 4 tuuma. Vaadake, mis nende omadustega mac teile maksab.

Ärge tehke viga, et 600-eurost hackintoshi ei saa võrrelda 1000-eurose maciga, see ei pea vastu. Hackintoshil on siin Maci parim hinna ja kvaliteedi suhe. See ei tähenda selle hilisemat edasimüümist, vaid selle kasutamist professionaalseks tegevuseks, näiteks muusikaks või kujundamiseks, või lihtsalt seda, et teil poleks kõiki neid viirusetõrje- ja pahavaravastaseid seadmeid, mis masina jõudlust nii palju vähendavad.
Hackintoshi stabiilsus on uskumatu ja selle uskumiseks peate seda kasutama (seni, kuni kõik on korralikult konfigureeritud). Kes proovib ja on edukas, kordab.
🙂

Carlos, kõik meist, kellel on hackintosh, eelistaksid selle disaini tõttu maci, kuid kui meil pole maci, lepime intelligentselt hackintoshiga, mis töötab ideaalselt, sama stabiilsusega kui mac, on riistvara suhteliselt minu puhul ei pidanud ma palju ringe andma, sest see tunneb ära kõik, välja arvatud heli, mille installin pkg-failiga ja see on kõik, õnneks pani sellega saadud kogemus mind õppima seda installima teistesse arvutitesse, sealhulgas AMD-sse ja need töötavad tõesti hästi, installimine on ka väga lihtne, hoolimata sellest, et peate kernelit muutma.

Noh, ma ei tea, kas see oli õnn, kuid mul on hackintosh, mis töötab 100% ja ainus asi, millega mul probleeme oli, oli käivitamisel (mis ei laadinud OS-i, kui võtsin installi-DVD välja) ja USB-l, mis ei tundnud ära mõningaid mälestusi ega seadmeid (näiteks hiirt, klaviatuuri ja Iphone-i, tundsin need kiiresti ja probleemideta ära) ja lahendasin need ilma patseerimata. Igatahes on neil, kellel pole palju raha, häkkida hea võimalus ...

Tere kõigile, tõsi on see, et ma olen selles osas väga näiv ... Ma olen arvutit terve elu kasutanud, kuid ma tahan minna mac-ile. Asi on hinnas ja seetõttu on minu esimene samm sülearvuti kohandamine ja hackintoshi muutmine. Kuid ma ei tea, kas minu sülearvuti funktsioonid toetavad lumeleopardi iATKOS5i 10.5.5-
Minu masin on compaq presario f700, millel on 2gbram ja AMD TURION 64 MOBILE TK55 protsessor, samuti on sellel järgmised omadused:
MMX (+), 3DNow! (+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. Ja tagasihoidlik 120 GB kõvaketas. Mis sa arvad ... kas on hea seda installida ...?
Tänan teid teie abi eest.
JD

Mulle meeldib, et tüüpiline kutt saabub valves koos oma 4-päevase debianiga ja hoobleb millegagi, ilma et oleks aimugi ... noh ... nii läheb maailm trollidega.

Asi pole selles, et Linux on halb, vaid see, et äsja kommenteeritud pole õige. Alustuseks pole linux unix, tegelikult ütlevad kõik gnu / linuxi akronüümid "not is unix". See loodi minixi põhjal, kuid igaüks, kellel on vähest ideed, võib teile öelda, et mac os x sarnaneb rohkem unixiga (see on darwin bsd, mis pärineb freebsd-lt) kui linux.

Mis puudutab unixi parimat operatsioonisüsteemi ... see on kõige subjektiivsem, mida ma kuulnud olen. Mõelge, et Linux on suurepärane, kuid olles (enamus neist) altruistlik opsüsteem, kus altruistlik arendaja ise investeerib sellesse ... see on palju väiksem kui ettevõttel, kes investeerib raha, sest süsteem areneb ja kes sulle ütleb, et see pole nii ... valetab sulle räigelt. See tähendab ka seda, et teil pole tuge ja paljud varaliste ettevõtete rakendused, mis (ei tee viga) muudavad meie elu väga lihtsaks (pidage meeles, et peate nende eest maksma), on teistes süsteemides, näiteks mac os x, mitte linux (nt: photoshop, mängud jne).

Stabiilsuse osas laske friik tulla ja näidata, et linux on stabiilsem kui * bsd või vastupidi ... Ma arvan, et mõlemad on selles suurepärased ja ma ei pea ühtegi paremaks.

Tundub hea, et lükkan tasuta opsüsteemi, kuid (minu puhul) eelistan seda toetada, et see saaks areneda (programmeerimine ja panustamine) ning vahepeal kasutan reaalseid lahendusi, mis aitavad mul oma vajadusi rahuldada ilma alla jäämiseta, näiteks mac os x.

138 ja 139 vastavad sellele, mida öeldakse, et olete sekt.

Lühend "not is unix" on lihtsalt sõnamäng.

Parimad internetiserverid kasutavad Linuxit

Maailma 50 kõige olulisemat superarvutit kasutab Linuxi (pidage meeles, et avatud lähtekoodiga olles saan seda kohandada).

Nõuan, et Maa peal pole ühtegi arenenumat OS-i kontseptsiooni kui Unix (ja linux on kontseptuaalselt Unix).

Mc on Unixi piiratud

Haquer kasutab Linuxi.

Linuxi tegelik probleem on majanduslik ja poliitiline. Ühelt poolt eelistavad Window ja Mc olla vabad ja avalikud, seda diskrediteerida ja kasutada teiesuguseid inimesi selle töö tegemiseks.

Teiselt poolt, nagu nad on lobid, suruvad nad poliitiliselt, et Linuxi ei tekiks, sest päeval, kui poliitikud (riiklikul või Euroopa tasandil) seda suruvad, surevad Windows ja Mc.

Töötamiseks kasutan lõviga hackintoshi ja Logic Pro 9 uusimat versiooni, see töötab suurepärase jõudlusega.