Paljud kasutajad on seda märganud MacBook töötavad kõige paremini siis, kui ei on installitud aku, vastasel juhul muutub süsteem aeglaseks, mis on kummaline disaini "viga", mida kinnitavad Käigupäevik. Ehkki see märgiti augusti tugiartiklis enne 2008. aasta värskendamist, on süsteemid uputab protsessori tahtlikult, kui saate toite ainult toiteadapterilt. Ettevõtte sõnul on see protsess vajalik aparaadid võimalikust elektrikatkestusest, kui süsteem vajate rohkem energiat kui adapter suudab pakkuda.
Tehtud testides on jõudluse langus testis allapoole oluline CINEPINCH R10 aastal MacBook Pro de 2,53 GHz 5,549 osutab 3,504. Erinevus jätab süsteemi a 63% nende tavapärasest tootlikkusest, mis on murettekitav.
Enamikus tootjatest on see haruldane PCkuna need vähendavad tavaliselt protsessori tootlikkust, kui see kasutab protsessori toite Aku Nende tööperioodi pikendamiseks on ka võimalik, et see raskendab programmi pikaajalist kasutamist kaasaskantavad de õun kui jõudlus langeb, kui aku on tühi või hakkab tühjaks saama. Kasutajad peavad ostma uue Aku või uus süsteem, vaatamata süsteemi seisundile süsteem iseenesest.
Via | KKK-Mac
* Uuendatud: 9. detsember 2008, 18:40
Kas ma eksin või ei tea seda artiklit, saan otse vastupidi, et MacBookid töötavad halvemini ilma akuta
JaviU2-l on õigus. Gearlogi artiklis öeldakse just vastupidist, et aku panemisel on jõudlus langenud ja seetõttu on soovitatav aku sisse jätta.
See on vastupidi, seda pole paljudes ajaveebides igavesti kommenteeritud. Kid, kas sa oskad lugeda?
Täname JaviU2, Kirilanit ja Vamaci kommentaaride eest. Oleme postitust juba värskendanud ja palume vabandust.
seoses
@Soy de Mac Mul on hea meel, et meie kommentaarid olid kasulikud. Pole hullu, meil on kõik viga.
Palju õnne blogi puhul! 😉