Kui Donald Trump on võimul, on juhtunud palju erinevaid asju ja paljud neist on kahtlase eetilise maitsega. Viimane on olnud riigis valitseva äärmusparempoolse presidendi seisukoht. See viis selleni, et suured tehnoloogiafirmad, näiteks Apple, Google, Amazon või Twitter, blokeerisid teatud gruppide kasutatavad sotsiaalvõrgustikud. Siiski leiame peene joone, mis neid sõnavabadusest eraldab. Nüüd USA senaator Mike Lee Utahist ja Colorado kongresmen Ken Buck, kritiseerivad nad teiste hulgas ka Apple'i tegevust.
Me proovime seletama kõik, mis juhtus, pannes selle konteksti.
Mis on Parler ja miks suured tehnoloogiaettevõtted selle kinni panid?
Parleri tegevjuht
Selle aasta jaanuaris panid Google, Amazon ja Apple Parlerile veto oma turgudelt. Sotsiaalvõrgustik, mis on ennast positsioneerinud vahend paremäärmuslike parteide ja eitajate seisukohtade edastamiseks. Parler ei alustanud sel aastal oma karjääri. Tal on juba pikka aega olnud vaidlusi, mis algasid 2018. aastal John Matze ja Jared Thomsoniga. Kuid just selle aasta alguses tugevdas ta oma positsiooni pärast Kongressi sündmusi.
Mitmed inimesed (Trumpi järgijad ega soovinud võimust loobuda) otsustasid rünnata USA Kongressi, korraldades tänapäeva maailmas ühe suurima rünnaku demokraatia vastu. Twitter otsustas, et on aeg vetostada need suhted rünnakut jätkavate liikmete vahel. Sel põhjusel on enamik paremäärmuslaste järgijaid nad otsustasid hakata kasutama Parlerit.
See polnud esimene kord, kui Trumpi pooldajad suhtlusvõrgustikku reklaamisid. 2020. Aasta novembris ning kandideerimise kaotamise ja valimistel pettuste tõttu kõrvaldatud säutsude arvud on Parler kahekordistas 10 miljoni kasutajani jõudmist vaid mõne päevaga. Sel viisil kinnitati seda konservatiivide ja paremäärmuslike valijate sotsiaalvõrgustikuna. Kuid tegelikult liitus nendega ka teine sõjakas rühmitus praeguse olukorraga: eitajad, kes ei aktsepteeri hügieeni-sanitaarmeetmeid, mille riiklikud ja kohalikud ametiasutused kehtestasid COVID-19 vastu. Mida tavaliselt öeldakse: nad on ühinenud näljaga sooviga süüa.
Arvestades kasutajate rännet sotsiaalvõrgustikku ja kuna Parleri omanike turvameetmeid ega kontrolli puudus, teatas Google otsusest vetostada rakendus oma poes. Varsti pärast seda liitus Apple selle nõudega Amazoniga. Amazonil oli võti, sest just nende servereid nad kasutasid, nii et Parles oli täielikult keelatud. Kogu selle hulluse püramiidi tipp oli sotsiaalse võrgustiku andmebaaside massiline häkkimine. On lekitatud 70 TB andmeid, sealhulgas isikut tõendavad dokumendid koos nimede, aadresside ja kontaktandmetega.
Selle kõige jaoks oli see suletud, kuid nüüd tundub, et neil ei läinud hästi.
Senaator ja kongresmen tõmbavad Appleeri, Google'i ja Amazoni Parleri sulgemiseks kõrvade taha
USA senaator Mike Lee Utahist ja Colorado kongresmen Ken Buck nad saatsid ühise kirja Apple'i, Google'i ja Amazoni peadirektoritele, et nad kahtlustaksid ettevõtete tegevust Parleri sotsiaalse võrgustiku eemaldamisel nende rakenduste poodidest ja veebimajutusteenustest selle aasta alguses.
Parleri sotsiaalse võrgustiku vastu tema ettevõtete poolt võetud meetmete ajastamine ja see, et väidetava lepingurikkumise korral pakutakse tavaliselt mingit menetluslikku õiglust, loovad tiheda kooskõlastatuse. Need toimingud olid cEttevõtte vastu, kes ei ole väidetavalt ühtegi seadust rikkunud. Tegelikult selgus Parleri poolt maja järelvalvekomiteele edastatud teabest, et maja abistas õiguskaitset juba enne 6. jaanuari.
Amazon oma serverimälu divisjonis lõpetas Parleriga koostöö, kuna ta ei suutnud vägivaldset sisu modereerida. Parler oli veebruaris taas võrgus, SkySilki pakutava hostimise abil ja nüüd on Androidi kasutajatele pakutud alternatiivset installimismeetodit. Kuid mitte Apple'i jaoks.
Vaidlus antakse kätte ja poleemika ka. Poliitikute saadetud kirjas on palju küsimusi, millele asjaomased ettevõtted peavad vastama. Vastused, mida nad analüüsivad, ja nad otsustavad, kas otsus tehti lõpuks hästi või mitte. Küsimus, mis kuigi see ei ole Apple'i jaoks lõpuks siduv, kui see võib kohtunike tasandil mõningast pahameelt tekitada.