Täna ja pärast seda, kui nägin erinevaid kuulujutte aastaringselt eeldatavasti saabuvad MacBook Plusi muudatused sel aastalApple Ming-Chi Kuo spetsialiseerunud analüütik hoiatab, et näeme uues MacBook Pro-s olulist muutust. Tõsi on see, et kuulujutud nende Apple'i masinate uudsuste kohta on juba pikka aega plaanitud, kuid selles juhul ja pärast meie välja antud artikli lugemist partner Pedro Rodas, milles ta hoiatab meid võimalike uudiste eest, mida see uus MacBook Pro turule tooks aasta kolmandas või neljandas kvartalis, näeme tõeliselt olulisi muudatusi, kuidas sellest mitte rääkida ...
Nagu Ripper Jack ütles, lähme osade kaupa. Esimene asi on see, et sisemise riistvarataseme muudatused on ilmsed ja need uued MacBook Pro paigaldavad Inteli uusimad ja võimsamad Skylake seeria protsessorid. Lisaks nendele uutele RAM-i lisavatele protsessoritele on need kaasas uute AMD GPU-dega, puudutavad mäluplaatide mahtu, räägitakse 12-tollise MacBooki liblika klaviatuuri võimalikust kasutamisest, võib-olla usb-c / thunderbolt3, selle tootesarja roosakuldvärv ja kaamera, mille need meeskonnad paigaldavad, võivad selles versioonis isegi paraneda. Kuid asi pole siia jäetud, kuna WWDC 2016-l meile esitatav tarkvara on tõhusam ja koos selle riistvaraga võib see tähendada märkimisväärseid täiustusi uues MacBook Pro-s.
On tõsi, et kuudetagused kuulujutud ütlevad seda see uus MacBook Pro saab olema õhem et praegused versioonid ja ma olen kindel, et ekraani ja Maci aluse vaheline ühendushing saab sama, mis 12-tollises MacBookis, saavutades seeläbi stiliseerituma ja õhema komplekti. Seda siis, kui ma näen seda teostatavana ja arvan, et kõhnus on disainerite ja tootjate jaoks uute seadmete jaoks mõte.
Umbes OLED-puutetundlik ekraan Isiklikult ja kui see pole väga spetsiifiliste funktsioonide jaoks, ei näe ma seda selget, sest hoolimata nende lisamisest Apple Watchi, on need Apple'i jaoks uued tehnoloogiad ja loogiliselt on nende kahe suuruse erinevus enam kui ilmne. Kahtlemata võib juhtuda, et 2017. aastaks, kui me lõpuks näeme seda tüüpi ekraani MacBookis, kuid ma ei usu, et nad seda Pro-s sel aastal kasutama hakkavad. Apple on pikka aega uurinud ja parandanud oma võrkkesta ekraane, lisades seda tüüpi ekraani 27-tollisesse iMaci suurepärase tulemusega ja lisades OLED-paneeli, mis väidetavalt tuleb ka 2017. aasta iPhone'is, ma ei näe see on täiesti selge ja sina?
Lõpuks tahan mõelda, et kui meil on a Touch ID sensor Macis. Seda võib Macis mõnevõrra lihtsam rakendada, kui me arvame, ja Apple võib juba olla valmis selle Maci-de hüppamiseks selle turvameetodiga, mida ma isiklikult alati kasutan. Tõde on see, et selle rakendamine Macis võib lisaks sisselogimiseks kasutada ka parooli, võrgus tehtud maksete ja muu abil kasutajale juurdepääsu ja parooli lisamise mugavust ja turvalisust.
Iga kord, kui ootan WWDC 2016 esialgne põhisõnum et näha, kas nad näitavad meile neid uuendatud MacBooke. Kui see esitatakse arendajakonverentsi algusmärgil, olen peaaegu veendunud, et need käivitatakse alles 2016. aasta kolmandas või neljandas kvartalis. Ilmselt kui muudatused on nii olulised, siis kuidas see KGI analüütik ja ülejäänud kuulujutud, et Nende kuude jooksul oleme näinud, kui vastupidi pole nii võimsaid disainimuudatusi ja need keskenduvad sisemisele riistvarale, saabub uus MacBook Pro palju varem, kui me ette kujutame.
Ja sina, Mida sa sellest kõigest arvad? Kas see puudutab MacBook Pro esteetilisi muutusi või mitte? OLED või Retina ekraan?
Kavandatud muudatused mulle väga ei meeldi. Apple on pühendunud üha peenematele kujundustele, kui MacBook pro kasutajad on meie jaoks eelised. Head porti ja head aku kasutusaega. Olen paar kuud oodanud uue mudeli ilmumist ja lõpuks arvan, et ostan vana. Nad on seda juba pikka aega edasi lükanud ja ka kuulujutud pole üldse lahedad.
See, et kasutaja saaks RAM-i ja kõvaketta laiendusi läbi viia, on võti. Kui nad jätkavad komponentide tahvlile jootmist, kaotavad nad jätkuvalt kasutajate arvu. Nii tore kui nad seda värvivad, kui arvuti töötab kolm või neli aastat, ei jätka kuue või seitsme asemel enamus inimesi Macide ostmist ja seda enam sellistes riikides nagu Hispaania.
Inimene, kui lisate kõik need täiustused MacBook Prole ja selle hind jääb, võib see olla huvitav, küsimus on selles, et täna on MacBook Pro-l vana protsessor ja hind pole midagi langenud (nagu Apple'is alati) ütlen kõigile, kes paluvad mul oodata selle kuulujuttud uue MacBook Pro ostmist.
Komponentide jootmine pardal on midagi, millel pole tagasikäiku. See on osaliselt tingitud komponentide minimeerimisest, kus pordid ja pistikud on ruumi kokkuhoiuks kõrvaldatud, millest räägime toodete lahjendamisest ...
Kuid praeguse hinna juures oleks minu arvates täiesti soovitatav nende täiustustega Mac 🙂
Mac on alati soovitatav, kuid ma ütlen seda, et kui komponente ei saa värskendada, on see soovitus, mida paljud inimesed eiravad. Ja paljud neist kogenud kasutajatest, kelle jaoks Mac oli küll kallim toode, kuid see kestis palju kauem kui arvuti ja pani seetõttu investeeringu ruutu.
Keevituskomponentide osas on ebaloogiline, et alternatiive pole. Jah, vabandus on see, et peame sülearvuteid vähendama, kuid tundub, et kui me selle alla neelame, siis Apple'i eelised mitmekordistuvad kulude kahekordistamise hinnaga. Ja kui see on MacBookide vabandus, siis mis on selle põhjuseks kogu iMacis, välja arvatud vahemiku tipp? Kas te ei saa arendada tehnoloogiaid, et anda kliendile tagasi kontroll ostu üle või pole kavatsust? Kas pikendusseadmete ostmisel on Apple'ile kohustus maksta turuhinnast neli korda suurem? Seal ei müü enam ettevõte, kes müüb teile asju, vaid paneb need teile peale, pakkudes teile toodet, mis võtab sihilikult ära võimalused veelgi rohkem raha teenida. Ja seda on väga näha. Seda nimetatakse "kavandatud vananemiseks" ja see koosneb aegumiskuupäevaga seadmete müügist, nii et asjad, mis võiksid kesta kauem, kestaksid vähem ja kasutaja maksaks kaks korda.