Me kõik teame, et palju ilusam on omada Time Capsule'i, mitte seda, mida ma teile ütlen, kuid kui teil on Time Machine'i jaoks väline ketas, on vaja lennujaama Extreme'i.
Täna ostsin ühe nendest seadmetest ja tõsi on see, et kohalikus võrgus lendab vähe, kuna mitmel arvutil on 802.11n, ja juhtum on see, et Mac Mini hoolimata 802.11g-st, puhverdab filmi MacBook Prost palju vähem aega kui varem Linksys AP-xx54G abil.
Konfigureerimine on sama lihtne kui CD sisestamine ja väga lihtsate installimisjuhiste järgimine, mis juhatavad teid ka eelmise pöörduspunkti või WiFi-ruuteri konfiguratsiooni kopeerima, isegi kui teil pole installimise ajal enam ühendust. Samuti, kui asendate pöörduspunkti Airport Extreme'iga, on teil juba võrk olemas, kuna vaikimisi on see juba eelnevalt konfigureeritud andma avatud ühenduse ilma võtmeteta.
Olge sellega ettevaatlik, sest kui see töötab esimesest minutist, võib see panna teid uskuma, et see on nii, kuid peate selle konfigureerima nii, et see oleks WPA2 krüptitud ja keegi väljastpoolt ei saaks meid keerata.
Peate lihtsalt ühendama kõvaketta ajamasinaga, öelge igale Macile, et soovite sellele juurdepääsuks parooli meelde jätta, käskige ajamasinal kasutada ketast, mille me just Finderist paigaldasime ja bualá ... meil on juba Time Capsule
Mul on 500 GB TimeCapsule ja ma võiksin öelda, et olen sellest enam kui lummatud, see on suurepärane meeskond, mille jaoks see loodud funktsioon ei täida seda, kuna varukoopiad tehakse igal reedel ja sisemise draivi kloonimine, nii et väldin endale komplikatsioone.
Öelge teile, et kui ligipääs kõvakettale, mis on Extreme'iga ühendatud gigabaidise Etherneti kaudu, on sama, mis TC-is, on teil need selge, lubage mul selgitada: Ma ostsin selle seadme väga selge ideega: kasutage seda MediaCenter N-st ja kasutage koosolekud / server, kuid naljakas on see, et kui pääsete kõvakettale Etherneti kaudu, toimub andmete salvestamine 13 MB sekundis ja lugemine 26 MB sekundis. nii et see jätab palju soovida, kuna MacMini teeb seda kiirusega 60/80 MB sekundis. vastavalt.
Mul oli suur kiusatus Mini osta, nüüd pean selle ostma, kuigi ootan pakkumiste tõttu veebruari.
Olen katsetanud TC leviala, asetasin selle 10 meetri kõrgusele (hoone) ja mõõtsin 300 MB sünkroniseeriva efektiivse kauguse 200 sirgjoonelises ja takistusteta meetris. Kui muudate 54 MB-ks ja määrate selle väärtuseks 1'2 Ghz, on vahemaa sama, seega parem N.
Veel üks kurioosne fakt on see, et kui ütlete TC-le, et see on ühilduv N ja G, eeldatakse, et kui keegi ühendab ühendust G kaudu, muutub võrk kõige aeglasemaks, sest see pole vähemalt minu puhul sülearvuti ühendatud G-ga sünkroniseeris filmi 54 megabaidiga, samal ajal kui MacBookiga ühendas see N ja sünkroonis sama filmi samaaegselt 300-ga (jah, me tegime kahekordse video voogesituse samast failist erineva kiirusega, see on hämmastav samm). Kas teate juba, kelleni kogu voogesitus kõige kiiremini jõudis, eks? :-p
Salu2
Selle kohta, mida te ütlete, on mul Mac Mini. See on parim meediakeskus ja mul on väga hea meel. Time Capsule võtab väikese andmeedastuskiiruse tõttu esimese varukoopia tegemiseks umbes 10 tundi, kuid kui see on tehtud, on värskendused minutite küsimus.
Selle jaoks, mis see on, Time Machine'i kasutajate jaoks ja kui üldse midagi, tuleb mõned filmid valada, et Mac Mini saaks neid oma esireast mängida minu avaldatud pehme lingi trikiga.
Selgitus sellele, et Mac Mini voogesitas senisest kiiremini, on lihtne. MacBook Pro või iMaci aktiivsus ei vähenda enam G kohalikku ribalaiust, kuna see on nagu kahe erineva kanaliga, millega G on Mac Mini jaoks pühendatud.
Unustasin panna lingi mainitud triki sisestamiseks: https://www.soydemac.com/2008/05/04/mostrar-contenido-de-cddvd-en-frontrow/