Järgmisel reedel, 26. juunil Apple Watch Seda müüakse teistes riikides, sealhulgas Hispaanias, Itaalias või Mehhikos. Siiani on praktiliselt kõik kirjutatu positiivne, välja arvatud mõned esialgsed kriitikad. Vanesa Friedman, moedirektor aadressil The New York Times Siiski on ta otsustanud oma õunakellaga katkestada ja selgitab, miks järgmises artiklis, millel, kinnitan teile, pole raisku, on teistsugune vaade kõigele, mida oleme seni lugenud, ja kelleltki, kes on kellaga juba katsetanud.
Tahtsin, et see töötaks. Tahtsin armuda, nagu ka paljud mu sõbrad. "Võtke aega," ütlesid nad. Ärge oodake purustamist. Las see kujuneb aja jooksul.
Nii et ma tegin seda. Ta teadis, et teised inimesed vaatasid kadedalt seda, mis tal oli. Kuid poolteist kuud pärast meie esimest kohtumist olen otsustanud, et on aeg see hästi lõpetada.
Ma lahkun oma omadest Apple Watch. Suhe polnud kõigist ootustest hoolimata see, mida vajasin. Kogu tähelepanu San Franciscos ja Apple'i järgmisel suurel uuendusel sel nädalal (voogesitus!) Pani mind mõistma, et me pole ühel lehel.
Sellegipoolest ei kahetse ma kunagi koos veedetud nädalaid, kui sain teada enda kohta väärtuslikke tõdesid.
Nagu näiteks see, et ma ei taha, et mind määratleks minu randmel olev jututeema.
Põhjus, miks ma kannan sama kotti (logo puudub) kõikjal, kuhu lähen, on põhjus, miks minu (Apple’i-eelsel) kellal ei olnud helisid ega kellamängu. turbillon; üks põhjus, miks ma lähen rõivaste poole, mida pole võimalik eristada hooaja või disaineri järgi ja mida pole mainitud üheski nähtud reklaamis.
Ma veedan palju aega maailmas, kus tooted on inimeste jaoks sümboliks, ja ma tean väga hästi selle semoloogiaga seotud riske (kuigi tunnistan täielikult oma soovi seda teistega seostada).
Aga kui hakkasin kasutama Apple Watch (38-millimeetrine mudel koos bändiga Milanesse Loop, mis on kõige väiksem painduva roostevabast terasest käevõruga), sai jututeemaks ükskõik kus see asus: töökohtumistel, koogipoes, poja kergejõustikus. Nii on olnud igal pool, sellest on teada antud nii paljudele inimestele, et see oli lihtsalt eksimatu.
Kõigepealt tahtsid kõik temast kuulda. Nii et nad tahtsid seda proovida. Siis tegid nad minu kohta teatud oletused.
Mida oleksin ausalt öeldes teinud igale minusugusele naisele, kes kõnniks ringi, käes suur must kast.
Sest ükskõik kui atraktiivne ta ka pole Apple Watch Võrreldes teiste nutikellade või nutiribadega, näeb see ümarate nurkade ja ristkülikukujulise ekraani esteetilist arengut hoolimata siiski välja nagu vidin. Eriti keegi, nagu mina, suhteliselt väikeste randmetega.
See ei hõlma mitte ainult seda, et selle sfäär katab tõhusalt kogu mu käsivarre laiuse, selle moodsa väikese ekraanisäästja, mida nii paljud eksperdid on kiitnud - Miki, liblikas või galaktika (mis mul on) või pseudo-randmepaelad ( sellised, mis on konkreetselt alati kõikidel kella fotodel (ja nendel, mis tegelikult selle kellana välja näevad) - see on enamasti ka energiasäästurežiimis.
Iga kord, kui teda näen, tahan karjuda: "Teleportige mind, Scotty".
Mitte et see mulle palju kasu oleks teinud. Vajutades pilti ei kuvata. Isegi kui ma jõuliselt oma kätt edasi-tagasi liigutan, kulub Maa ilmumiseks sageli mitu katset. Vaikeasukoht on tühi.
Nagu minu vaikeasend, kui tegemist on meilisõnumi või pealkirja teksti lugemisega väikeselt ekraanilt, hõlmab see ka randme tõstmist silmade lähedale - või kui ma saan kõne ja mu telefon on levist väljas, pean ma rääkima õhku. Kui olete koos lastega või tuttavad tulevad teid vaatama, on see peaaegu kutse naeruvääristamiseks.
Miks on see piinlikum kui pidevalt telefoni vahtimine? Mu sõbrad ütlesid mulle, kui ma kaebasin.
Apple Watch Sport Space Hall
See on õige küsimus, kuid pärast mõningast järelemõtlemist arvan, et vastus on lihtne: te kannate telefoni käes ja me oleme harjunud nägema inimesi, kes loevad midagi oma käes. Nagu näiteks raamatud. Kuid nähes, kuidas keegi su randmele pilku heidab (või lihtsalt külili pilku heidab), annab see täiesti midagi muud: (1) ebaviisakus või (2) geek.
Tundub, et see pole häirinud kõrgtehnoloogilisi kirjutajaid, kellest enamik kirjutas veenvalt vidina kohta positiivseid ülevaateid, lähtudes peamiselt sellest, mida see teie heaks teha võiks. Ja see on kindlasti diskreetsem kui Google Glass, kuigi ma pole kindel, et see on palju.
Muidugi oleks see kõik ilmselt tähtsusetu, kui kell mu elu tõeliselt muudaks, nagu mu iPhone. Kuid mul pole kunagi olnud probleeme oma e-kirjadest eemaldumisel, kui pean keskenduma millelegi muule - tõepoolest, ma koolitasin ennast lahterdama - nii et mul on vaja konkreetseid märguandeid olulise kohta.
Ja väike ekraan on liiga väike, et seda päriselt lugeda, nii et olen mind rohkem häirinud kui õnnelik, kui hoiatasin mind oma lähedaste tekstide eest; ja kui ta pealkirja nägi, tahtis ta vaid leida ülejäänud loo.
Lisaks tunduvad rutiinsed ülesanded, mida rakendused võivad asendada - lennufirmade pardakaartide jagamine, hotellitoa uste avamine - vähem progressi kui kontrolli kaotamine. Kutsuge mind Luddite'iks, kuid ausalt öeldes ei viitsi ma oma päris kätega lahti lukustada. Sel nädalal välja kuulutatud uus kella opsüsteem võib midagi muuta, kuid ma pole kindel, kas mul on kannatust oodata.
Samamoodi (ja ma tean, et see on ketserlus kõigile, kes on Fitbiti eelseisva IPO-st tõeliselt põnevil), treeningrakendused - minu sammude jälgimine, pulsi mõõtmine, käsk mul end artikli keskel üles tõusta - näib rohkem koorem kui vabastamine.
Olen kõvasti vaeva näinud, et vabaneda trenažööridest, öeldes mulle, kui kõvasti olen töötanud - kui palju kaloreid olen põletanud, kui palju treppe olen üles roninud - osaliselt seetõttu, et teadsin, et olen suurema osa ajast ikkagi petnud, ja seetõttu ei saanud ma tulemusi usaldada ja osalt seetõttu, et sellest sai ettekääne oma järgmise käitumise muutmiseks või mitte.
Kuid tõde on see, et ma tean, kui olen vormis; Pargis rattaga sõites näen oma keha erinevust ja tunnen seda. Kell Ta ähvardas mind tirida tagasi arvude neuroosi ja see on kiusatus, mida mul pigem pole. (Samuti on mul palju sõpru, kes vaatavad keset vestlust oma aktiivsusmõõturit ja hüppavad siis kohe sisse ja hakkavad energiliselt ringi käima, et tunda, et see on nende elus tõesti tõhus.)
Mulle meeldis see, et sain oma telefoni vaigistada ja kell vibreeris, kui näiteks mu lapsed helistasid ja ma pidin kõne vastu võtma. Kuid lõpuks jäi sellest väheks.
Kui kolleegile lagunemisest rääkisin, märkas ta, et võib-olla pole ma tema tüüp. Apple Watch. Et peaksin kindlasti Sirile randmel ütlema: "See pole sina, see olen mina". Sul võib õigus olla.
Välja arvatud see, et ma nii ei arva ja mitte ainult seepärast, et vastandid tõmbavad sageli ligi. Kui mitte sellepärast, et ma arvan, et tegelikult olen see inimene, kellele see loodi: mittetehnoloog, kellel pole liiga palju vidinaid (telefon, iPad, sülearvuti), kuid keda võib võrgutada ostma teiselt selle mugavus.
Nii see on õun See suurendab turuosa ja omab ometi kategooriat: võrgutades neid, kes pole Apple’ist sõltuvuses. Sellepärast tegi ettevõte moetööstusele lähedaseks saamise nimel nii palju tööd.
Kuid siin on asi selles: kell ei ole tegelikult tehnikale mõeldud aksessuaar. See on tehnoloogia aksessuaar, mis on mõeldud moe aksessuaariks. Ma lihtsalt ei suutnud temasse armuda.
ORIGINAALTÕLK | Vanesa Friedman: Miks ma Apple Watchi nõidaga lahku lähen, The New York Times, 10 | Peatoe pilt: Earl Wilson / The New York Times
