Viimaste päevade jooksul olen hinnanud võimalust oma Mac uue vastu vahetada. Otsus pole lihtne, välja arvatud vajadus, mis on tingitud teie igapäevaselt kasutatava Maci purunemisest ja mida vajate ilma tõrgeteta. Minu puhul töötab Mac suurepäraselt, kuid on hea uuendada seadmeid teatud ajaks, et olla meie igapäevaselt tõhusam ja õppida Apple'i arengust Maci arvutites.
Igal juhul pole järgmise Maci otsustamine kerge ülesanne. Ja ma ei mõtle seda ainult siis, kui peaksin ootama järgmise paari kuu jooksul esitletavaid Mace, vaid ka seda, milliseid nõudeid mul lähiaastatel vaja on.
See on esimene asi, mida peame hindama. Meie vajadused muutuvad aja jooksul ja seetõttu ei pea meie järgmisel Macil olema sama konfiguratsioon kui praegusel Macil. Minu puhul on minu Maci jaoks vajalik kasutamine kontorikasutus, kuid ma nõuan, et see oleks minu hobidena nädalate kaupa fotode ja aeg-ajalt ka videote redigeerimise teel. Olen pärit Intel i7 ja 4 GB RAM-iga MacBook Pro-st, mille laiendasin 8 GB-ni. Vahetasin ka mehaanilise draivi SSD-draivi vastu.
Kuid hetkel, kui MacBook Pros on alates 2016. aastast pakkunud suurt jõudlust, olen valinud i5-ga Maci. Ainus asi, millest ma võin alla jääda, on graafika, kuid selleks saan mõne aasta jooksul ära kasutada välist eGPU-d. Mis veel Eelistasin valida 2017. aasta mudeli, võrreldes selle mudeli ootamisega, mille Apple meile sel aastal esitleb.
Jään mudeli juurde 2017. aastast tänaseni ...
Varustus on praegu piisavalt võimas ja mitmekülgne, ettenägelikkusega, mis kestaks mitu aastat. Macide areng on palju lineaarsem kui teistel Apple'i seadmetel, st mudeli ja mudeli vahel pole suuri muudatusi ega suuri muutusi. 
Lisaks pole uue MacBook Pro-ga tänapäeval lekkeid. Võib-olla on MacBook Pro kergem, sellel on parem graafika kui praegustel mudelitel, kuid Suuremaid riistvarauuendusi me vähemalt aasta lõpuni ei oota.
Lisaks 2017. aasta mudel on 2016. aasta mudeli täiustatud jätk, mis on piisavalt testitud. Isegi liblika klaviatuuriga seotud probleemid näivad 2017. aasta mudelis minimeeritud. Lõpuks on see tõeliselt tähelepanuväärne, veelgi enam, kui näeme MacOS Pro pilte Spacey Grey'is koos MacOS Mojave tumerežiimiga.
Kahetsete seda hahaha.
On palju kuulujutte uuest Mac-i võimsamast ja sujuvamast liblika klaviatuurist.
See võib olla ... aga klaviatuuriprobleem näib olevat lahendatud ja võimsamate Macide osas on see ideaalne! Aga nüüd pole mul seda vaja
Täname kommentaari jagamise eest.
Noh, ma ei näe seda selget. Küsimus on selles, et Apple on arvuti sektsiooni hüljanud, Inteli kaheksas põlvkond on mõnda aega meie seas olnud ja suurem osa konkurentsist juba neid kinnitab. Ma ei tea, mida nad ootavad, Steve Jobsiga seda ei juhtunud.
Kaheksandat põlvkonda iseloomustab see, et neil on rohkem südamikke töötavaid protsessoreid, mis võimaldavad i7-d paigaldada 6 südamikuga, kaks rohkem kui seitsmes põlvkond. See on märkimisväärne edasiminek. Peale selle saate ühendada 32 GB LPDDR4 mälu, mida paljud kasutajad karjuvad.
Graafik teeb mulle vähem muret, nüüd kui väliseid graafikuid saab äikese abil installida.
Noh, see on igavene arutelu, mille üle võiksite tunde ja tunde rääkida.
See on optimeerimise küsimus. Praeguste seadete järgi redigeerisin eile tund aega RAW-fotosid ja Mac oli praktiliselt tühi. See on minu jaoks oluline, ülejäänud meeskonnad saavad või ei, ma ei tea. Minu arvates teevad nad seda paremini. Konkurents on kasulik kõigile ja ka Apple'ile.
Täname kommentaari jagamise eest.