Pettused App Store'is

Kui mõni aasta tagasi rääkisime teile App Store'is toimunud kahtlasest eetilisest tavast, siis täna räägime teile veel ühest pikaresque'i juhtumist, et seda kenasti nimetada.

El App Store on ilmselt parim mobiilirakenduste pood, vaadake lihtsalt ringi Google Play korraks ära eksida. Kuid selliste praktikate puhul, millest me teile täna räägime, on App Store kindlasti kaotab teatud usaldusväärsuse, eriti meie mängude ja rakenduste ostmisel.

Erinevad uuringud näitavad, et kasutaja, kes ostab mobiilirakendusi, ostab impulssil, kuid see protsent on üha väiksem, kasutajad vaatavad üha enam rakenduste kirjeldust ja uurivad üha enam teiste kasutajate arvamusi. rakenduse ülevaated.

Ja siin tuleb mängu strateegia, pikarask koos suurte kurjaannustega ja ma räägin kurjusest, sest kõnealune praktika teeb turule haiget, petta kasutajatele ja teistele arendajatele, kes seda ei tee. .

iTunes ja arvustuste kasulikkus

Kui me juurde pääseme App Storekas meie omast iPhone või meie iPadJa meid huvitab rakendus, näeme kasutajate hinnanguid, selle jaoks on jaotis: Ülevaated, siin ilmub sama tellitud kõige kasulikum, kuija te imestate: Kes ütleb, et ülevaade on kasulik? Noh, kasutajad või sel juhul peaksime ütlema: petjad.

Kui pääseme juurde iTunes meie omast moon või PC ja sisestame App Store, kui klõpsame mõnel rakendusel, on ka jaotis Ülevaated, kui vaatate iga arvustust õun küsib, kas see on olnud kasulik või mitte, noh, see on see tegur, mis arvestab App Store arvustuste järjekorra seadmiseks, mida loeme, kui soovime oma seadmest rakendust osta.

Kõik oleks korras, kui kasutaja klõpsaks teatud arvustusel, kuna see on olnud kasulik, kuid selle protsent on peaaegu null.

Petjad

Leidub arendajaid, et neid kuidagi nimetada, kelle ainus töö on hinnake oma rakenduste positiivseid arvustusi kasulikuks, kuidas nad seda teevad? Aastal võltskontode loomine iTunes, mis on täielikult keelatud õunja et see on väljaheitmise põhjus, kui arendaja avastatakse.

Heitke pilk nendele kahele näidisrakendusele (rakenduses on palju teisi App Store), viie tärni arvustused on tipus, kuni 81 inimest on hinnanud viie tärni arvustusi kasulikuks. Vau! Hämmastav!

81 inimesele tundus XNUMX-tärni ülevaated kasulikuks. Kas need võivad olla petjad?

Paljudele inimestele on viietärnihinnangud kasulikud. Kas need võivad olla petjad?

Kui see tava on juba kahtlase moraaliga, sest sellega kaasnevad positiivsed arvustused alati need, mida kasutajad, kes rakendusele juurde pääsevad, iPhone o iPad, tingivad teda ja petavad teda paljudel juhtudel, et osta see rakendus, mitte teine, halvim on tegevuse teine ​​osa, kuna nad teevad teiste arendajate rakendustega vastupidist praktikat, see tähendab, et kui arendaja on loonud hea rakenduse ja sellel on 10 negatiivset tähte ja 30 positiivset, on kasutaja, kes pöördub kõnealuse rakenduse poole ostmiseks seda näete alati negatiivseid ülevaateid ja te ei osta rakendust.

See juhtum on verisem, rakendusel on ligi 300 positiivset arvustust ja sellel on ainult 51 negatiivset tähte ning üle saja inimese on hinnanud kõiki negatiivseid ühe tärniga arvustusi kasulikuks!

Paljude inimeste arvates on ühe tärni arvustused kasulikud. Kas need võivad olla petjad?

Paljude inimeste arvates on ühe tärni arvustused kasulikud. Kas need võivad olla petjad?

Ülemaailmne praktika

See tava, mida mõned arendajad järgivad oma rakenduste müümiseks ja teiste halvustamiseks, on ülemaailmne, kuna nad loovad võltskontosid kõigis riikides, kus nad müüvad, hindavad nad kasulikuks arvustusi, mille rakendustes on 5 tärni, ja sarnaseid rakendusi. nende omad, kõige negatiivsem tulemus on kasulik. See tava kahtlemata tingib ja moonutab turgu App Store.

Midagi sarnast juhtus juba ammu

Kas seadus on teinud lõksu, või nii öeldakse ja petab neid on kõigil erialadel.

Paar aastat tagasi ei olnud ülevaadete järjekord kasuliku, vaid avaldamise järgi ehk esimesena avaldatud olid esimesed.

Sel juhul petjad, alates sellest päevast iTunes, värskendasid positiivseid ülevaateid, mille nad olid ise loonud võltskontodega iTunes, nii et selle rakenduse ülaosas olid alati viietärnised ülevaated ja seda nägi tulevane ostja. Omakorda värskendasid nad teiste arendajate kõige negatiivsemaid, nii et nendel rakendustel olid alati kõigepealt kõige kriitilisemad rakendused.

Mul pole maagilist valemit, aga õun peab selle pikareski vastu midagi tegema, nii et App Store olla puhas turg, ilma selle räpase mänguta, kuna peamine kaotaja on kasutaja, kes arvab, et ostab positiivsete arvustuste tõttu midagi kvaliteetset, ja siis leiab ta rakenduse, mille kasutamine on kaheldav.

El App Store See ei saa tunduda seadusteta linnana, kus petised mängivad turuga oma äranägemise järgi, ilma skrupulatsioonideta.

Seega, kui olete mobiilirakenduste püsitarbija, olge ettevaatlik nii rakenduse suhtes, millel on kõigepealt kõik positiivsed tähed kui ka ainult üks tärn.

Rakenduse ostmiseks on kõige olulisemad soovitused, keegi, kes on seda proovinud, või ülevaade võrgus või et usaldate rakenduse loonud arendajat.

Räägi meile oma kogemustest temaga App Store kommentaaris või sotsiaalmeedias.


Osta domeen
Teid huvitavad:
Teie veebisaidi eduka käivitamise saladused

Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   Borja Girón DIJO

    Väga hea postitus. Seda tehnikat kasutatakse kahjuks palju. Loodame, et Apple teeb midagi. Podcasti maailmas juhtub ka seda. Mõned paar päeva vanad taskuhäälingusaated saavad palju viietärnihinnanguid, kui saade on kurb ja nende koht on kõrge ...