Nad võrdlevad iPad Pro ja 4k videot eksportiva MacBook Pro võimsust

iPad pro-macbook pro-speed-0

Uus Apple'i seade, iPad Pro on osutunud metsaliseks toore jõu puhul koos A9X kiip, 4 GB RAM ja oluliselt paranenud mäluarhitektuuriga saab see hakkama ülesannetega, milleks mõni teine ​​Apple'i tahvelarvuti praktiliselt võimetu oleks. Nii palju, et kogu võrgus on ilmunud video, kus nad võrdlevad selle tahvelarvuti jõudlust MacBook Proga, kui täidavad sama raskeid ülesandeid kui video eksportimine 4k eraldusvõimega iMovie kaudu.

Täpsemalt, MacBook Pro, millega nad teda näost näkku panid, ei varustatud rohkem ega vähem kui a Intel Core i7 2,3 GHz protsessor 16 GB RAM-iga ja Intel Iris Pro graafika. Kindlasti arvate, et see on hull ja MacBook Pro on palju kiirem ... miski pole tõest kaugemal.

https://www.youtube.com/watch?v=fe4jLHGkVh0Aunque el MacBook Pro sea la versión de finales de 2013, ya con dos años de edad, todavía se puede considerar toore jõudluse jaoks suure jõudlusega seadmena peaaegu kõige kõrgem vahemikus, välja arvatud integreeritud graafika, kus tester ütleb meile, et ta ei valinud diskreetset graafikat aku ja ventilaatori müra tõttu, kuna Iris Pro puhul oli see piisav.

On palju skeptikuid, kes arvavad endiselt, et iPad Pro on lihtsalt laienenud iPad ja teatud osas on neil õigus, kuid isegi kui see töötab iOS-iga (teatud ülesannete jaoks piiratud süsteem), on see meeskond ette valmistatud nii võimult kui ka sisemiselt. võimalusi, tänu kõigele ekraani diagonaalile, et arendajad saaksid oma rakendusi ja nii kohandada ära kasutada selle iPadi teoreetilist lisamahtuMeie enda järelduste tegemiseks peate lihtsalt videot vaatama.

iPad pro-macbook pro-speed-1

Siiski on ka palju puudusi, näiteks ühenduvuse piirang vähendatakse ühele välgupordile koos adapteritega töötab praegu ainult USB 2.0 standardi allTeisisõnu on failide importimine palju aeglasem kui ükski teine ​​USB 3.0 / 3.1-ga arvuti. Ikka räägitakse, et USB 3.0-ga variandid ei pruugi ilmneda pikka aega.

Selle iPadi praeguseks suurimaks takistuseks on tõeliselt professionaalsete videotöötlusrakenduste puudumine, see tähendab, et neid pole ei Final Cut Pro X ega Logic Pro XPraegu peate leppima iMovie ja GarageBandiga, mis on teatud kasutusviiside jaoks üsna piiratud. Minu jaoks on suurim edasiminek koos Apple Pencil'iga, kuna usun isiklikult, et sellest iPadist on saanud parim seade reklaamide ja illustraatorite jaoks.


Jäta oma kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on tähistatud *

*

*

  1. Andmete eest vastutab: Miguel Ángel Gatón
  2. Andmete eesmärk: Rämpsposti kontrollimine, kommentaaride haldamine.
  3. Seadustamine: teie nõusolek
  4. Andmete edastamine: andmeid ei edastata kolmandatele isikutele, välja arvatud juriidilise kohustuse alusel.
  5. Andmete salvestamine: andmebaas, mida haldab Occentus Networks (EL)
  6. Õigused: igal ajal saate oma teavet piirata, taastada ja kustutada.

  1.   rivas87 DIJO

    On väga suur erinevus, mis annab iPadile eelise, sest kuigi seda ei tehta, on Mac siiski valmis tegema muid ülesandeid, kuid iPadi puhul peab see olema esiplaanil. Operatsioonisüsteemid on erinevad, nii et see pole aus. Kuid see näitab, et ARM-protsessorite jõud läheneb x64-le ja nad on tulevik. Kindlasti porteerib Apple juba Mac OS X ARM-i arhitektuuridesse.