Ensimmäisestä hetkestä, jolloin alkoi se, mikä ei vielä ollut pandemia, ja COVID-19 keskittyi Kiinaan, Apple jo aloitti tiettyjä hankkeita sen laajentumisen hillitsemiseksi. Kun siitä on jo tullut maailmanlaajuinen ongelma ja erityisesti se on alkanut vaikuttaa Yhdysvaltoihin, Apple päätti tehdä mahdollisimman paljon yhteistyötä viranomaisten kanssa. Yksi tapa on ollut toteuttaa oireiden havaitsemisohjelma ja verkkosivu.
Nämä resurssit juuri nyt, analysoidaan Jotkut Yhdysvaltain senaattorit, jotka haluavat tietää saman yksityisyyden.
Yhdysvaltain senaattorit kysyvät Applelta koronavirussovelluksen ja verkkosivuston yksityisyyden laajuudesta.
Ennen kuin sukellamme uutisiin, haluan, että ajattelemme hetken, pitäisikö meidän siirtää yksityisyys hetkeksi tällä hetkellä. yleisen edun tavoittelemiseksi. Anna minun selittää vähän. Niistä valtavista uutisista ympäri maailmaa siitä, kuinka hallitukset ovat onnistuneet hallitsemaan viruskriisin, löydämme Kiinan ja erityisesti Etelä-Korean.
Näissä Aasian maissa on toteutettu joukko sovelluksia, joiden avulla henkilö voi saada neuvoja viruksen oireista ja siitä, voiko hän saada tartunnan. Molemmissa tapauksissa ihmisille annetaan suosituksia siitä, miten toimia. Jos kuitenkin luulet olevasi tai matkustat kärsineeltä alueelta, liikkuva maantieteellinen sijainti tälle henkilölle. Jos se ylitti rajat, kuului hälytys, joka myös varoitti viranomaisia. Tällä tavoin kyseistä henkilöä estettiin tartuttamasta muita.
Koe näyttää menneen hyvin, tarjoamiaan tietoja varten ja he puhuvat siitä ylpeänä.
Esimerkiksi Espanjassa hallitus on toteuttanut samanlaisen vaihtoehdon kuin eri autonomisissa yhteisöissä. Molemmissa tapauksissa henkilön geopositiota ei saavuteta, mutta se on välttämätöntä toimittaa sarjan henkilötietoja. Mikä huolestuttaa näiden tietojen käsittelyä. Espanjalaiset analyytikot totesivat, että esimerkiksi evästeiden hyväksyminen oli hieman harhaanjohtavaa ja yksityisyyttä saatettiin ylittää. Se korjattiin nopeasti.
Yhdysvalloissa muun muassa Applella on sovellus ja Web-sivu samanlainen kuin espanjalainen kuin eteläkorealainen. Mutta silti 4 Yhdysvaltain senaattoria on kysynyt yhtiön toimitusjohtajalta Tim Cookilta molempien alustojen yksityisyyden taso. Kun kerätään henkilö- ja terveystietoja henkilöiltä.
Meillä on kaksi tapaa toimia (muun muassa) COVID-19: n edessä tekniikan avulla: Etelä-Korea ja Kiina verrattuna Espanjaan ja Yhdysvaltoihin.
Tapa, jolla nämä hallitukset toimivat COVID-19: n edessä, on ollut hyvin erilainen, mutta aiomme keskittyä tekniikkaan. Web-sivuilla ja sovelluksissa, jotka auttavat henkilöä itse diagnosoimaan ja seuraamaan terveyttään.
Minulla on tässä asiassa kysymys. arvoinen luopua yksityisyydestä terveyden ylläpitämiseksi?
Jos lähtökohtana on, että nämä sovellukset ovat osaltaan hillinneet COVID-19: n leviämistä, voimme sanoa, että olisi hyvä luopua yksityisyyttämme lukuun ottamatta, jotta kuuluisa käyrä pysyisi poissa eikä meillä olisi paljon tartunnan saaneita ja kuolleita.
Mutta seuraava kysymys tai kysymys on Mitä yritykset tekevät näille tiedoille myöhemmin. Meillä ei ole takeita siitä, että yritykset voivat käyttää näitä tietoja muihin tarkoituksiin, sanotaanpa niin positiivisiksi. Tässä tapauksessa emme voineet luopua yksityisyydestä, mikä ymmärtääkseni on jokaisen ihmisen perusoikeus. Yritysten on oltava käyttäjän palveluksessa, ei päinvastoin.
Apple ilmoitti tässä yhteydessä, ettäse ei kerää vastauksiasi valintatyökalusta, mutta kertoo kuitenkin, että se kerää tietoja sovelluksen käytöstä yleisesti ottaen. "Mitään sen keräämistä tiedoista ei voida käyttää yksilön tunnistamiseen ", Applen mukaan.
Senaattorit tunnustavat, että Apple sanoo, että ohjelmisto ei "vaadi kirjautumista tai yhdistämistä käyttäjän Apple ID: hen ja yksittäisten käyttäjien vastauksia. Niitä ei lähetetä Applelle tai muille valtion organisaatioille. "
Näyttää siltä, että kaikki on kunnossa, Apple on aina ollut ylpeä visioistaan yksityisyydestä, mutta silti he haluavat Tim Cookin vastaavan yksityiskohtaisemmin siihen, miten se kohtelee yksityisyyttä näissä tapauksissa.
Luuletko yksityisyyden tulisi olla lisävaruste näissä kriisitapauksissa? Oletko sitä mieltä käyttäjän yksityisyys on välttämätöntä ja pitäisikö sitä ylläpitää hinnalla millä hyvänsä?
