Kaikki Epic Games (Fortnite) -suhde Puhumme niin paljon siitä, että asiaa ei voida sivuuttaa riippuen alkuperäisen kysymyksen näkökulmasta: monopoli. Vaikka se ei ollut ensimmäinen valitus Applen oletetusta monopolista, se on edelleen kiistanalaisin. Se voi jopa olla se, joka meluttaa eniten. Jos tähän lisätään Yhdysvaltain kongressin tutkinta ja useiden maiden tarkastukset, joihin Japani on liittynyt juuri nyt, voimme sanoa, että kohtaamme hyvin herkän ja tärkeän asian.
Suurin osa veteraaneista meistä muistaa Microsoftille määrätyt pakotteet. Monien vuosien jälkeen syytetty monopolista PC-alalla. Jotain niin turhaa kuin "Microsoft Explorerin" sisällyttäminen tietokoneisiin, pidettiin monopoliliikkeenä. Lopuksi tämä ja monia muita asioita heidät yritys tuomittiin.
Bill Gates on varoittanut, että kilpailulainsäädännön tutkimukset olisi tehtävä yhtiöittäin erikseen eikä yhdessä kongressin tapaan. Se palvelee kuitenkin jotain, koska luettelo maista, jotka alistavat tai aikovat hallita Applea, kasvaa edelleen. Japani on juuri liittynyt siihen ja muodostavat yhdessä Yhdysvaltojen, Yhdistyneen kuningaskunnan, Ranskan, Saksan, Australian ja Etelä-Korean hyvä tandemi taistelemaan Tim Cookin johtaman yrityksen mahdollisia liikkeitä vastaan.
Japani luo perustan säätöajoneuvojen käyttäjien sääntelylle. Heidän joukossaan ovat suuret tekniset jättiläiset, jotka kutsutaan nimellä "GAFA" (Google, Apple, Facebook ja Amazon), ja joille on tehty useita kilpailunrajoituksia koskevia tutkimuksia. LGlobaali koordinointi on ratkaisevan tärkeää, sanoi Japanin reilun kaupan komission puheenjohtaja Kazuyuki Furuya. Teemme tiivistä yhteistyötä kollegojemme kanssa Yhdysvalloissa ja Euroopassa, ja vastaamme kyllä kaikkiin liikkeisiin, jotka eroavat kilpailusta.
Kun niin monet maat tekevät saman päätöksen, se on jotain.
Kehittäjät voivat alkaa menettää "pelkonsa" ja päättää, että Applen maksut ja säännöt ovat epäoikeudenmukaisia ja kilpailukykyisiä. Se voi johtaa valitusten, kostotoimien ja suuttumuksen kammioon, mikä voi saada Applen alkamaan hermostua. Kaikki yritykset, jopa Tim Cookin johtama yritys, et ole mikään ilman asiakkaita ja ihmisiä, jotka työskentelevät alhaalta.
Kuvittele Apple ilman suosituimpia sovelluksia. Kukaan ei ostaisi iPhonea, jos hänellä ei ole WhatsAppia (Facebook, Instagram), sähkeä tai Twitteriä vain vapaa-ajan viettoon (mitä he ottavat eniten nyt). Kukaan ei ostaisi Macia ilman esimerkiksi Office-pakettia tai ilman Adobe PDF: ää. Loppujen lopuksi Apple joko antaa periksi tai sen on alettava ottaa tappioita tai pahempaa.
Nimetön lähde väittää, että nämä yritykset, kuten Apple, ovat "liian suuria välittämättä" kilpailulainsäädännöstä. Pystymällä maksamaan sakot vaikuttamatta heidän liiketoimintaansa. Siinä sanotaan, että lopullisen seuraamuksen tulisi olla kyky jakaa yritykset, esimerkiksi pakottaen amerikkalaisen yrityksen irtautumaan App Storesta täysin itsenäisenä yrityksenä.
Monet ovat maita, koska ne kokoontuvat seuraamaan tarkasti Applea. Ei voi olla, että niin monta eri organisaatiota niin monesta eri maasta saattaa liittyä jos he eivät huomanneet, että jotain on takana jotka saattavat rikkoa voimassa olevia lakeja.
Microsoftin kanssa kesti kauan tuomita heidän toimintansa ja päätöksensä, mutta lopulta, vaikka se oli vain taloudellinen isku, se merkitsi avaamista muille yrityksille, muille sovelluksille ja muille keinoille. Jos Apple menettää App Store -määräysten hegemoniaan, voi olla, että monet käyttäjät etsivät yksityisyyttä kaikkina aikoina, heidän turvallisuutensa, katsotaanpa muualta.
Olemme hyvin tietoisia siitä, että jos jokin on ominaista Applelle sen perustamisesta lähtien, se on erilainen tapa harjoittaa liiketoimintaa tai ainakin miten sitä myydään käyttäjille. Jos käy ilmi, että kohtaamme muiden yritysten kaltaisen yrityksen, päätös valita Apple henkilökohtaisten päätösten tekemiseksi katoaa ja Pyrimme saamaan parhaan vastineen rahalle.
