Tulemme soiseen maastoon, kun viitataan joissakin joukkueissa vallitseviin ehtoihin, koska tähän tehoon vaikuttaa useita tekijöitä ja kuten tunnetun renkaiden merkki mainitsi: "Valta ilman hallintaa on hyödytön".
En tietenkään halua, että tätä ilmausta tulkitaan väärin, on ymmärrettävä ja selvennettävä, että Microsoft, Apple ja kaikki nykyiset tuotemerkit vaativat vähän virtaa ja hallintaa jotta ne toimisivat täydellisesti. Tässä tapauksessa, jos kannatamme vain joukkueen bruttotehonumeroita, emme voi sanoa, että Applella on paras, mutta se ei tarvitse enempää ...
Jotkut toiset ojensivat rintansa, toiset eivät edes katso sitä. Näillä luvuilla voi olla uusi Microsoftin julkaisema Surface Book 2, ja että 13.5 tuuman malliin on asennettu kahdeksannen sukupolven Intel Core i5-7300U- tai Intel Core i7-8650U -prosessori, 15 tuuman mallissa myös kahdeksannen sukupolven Intel Core i7-8650U -prosessorit asennettuna NVIDIA GTX 1060 -näytönohjaimeen ja jopa 16 Gt RAM-muistia.
Alkuperäisin kustannuksin Yhdysvaltain dollari 1,499 13 tuuman versiolle ja 2,499 dollaria 15 tuuman versiolle Emme voi sanoa, että ne ovat halpoja tietokoneita, ja tämä on toinen osa, joka on otettava huomioon verrattaessa tietokonetta. Jos keskitymme käyttöjärjestelmään, heitämme ilmeisesti enemmän macOS: lle, mutta tämä on jotain ilmeistä, jossa monet meistä ovat samaa mieltä.
Kaikki tämä laitteistopotentiaali jätetään syrjään, kun on kyse luotettavuudesta ajan myötä ja toiminnallisuudesta tai työmukavuudesta. Ilmeisesti Windows toimii erittäin hyvin, mutta macOS on parempi. Saatamme joutua tavalliseen keskusteluun siitä, pitäisikö Applen ottaa käyttöön tehokkaampia prosessoreita, parempia näytönohjaimia, enemmän RAM-muistia vai jopa enemmän portteja, mutta on selvää, että Macit toimivat hyvin heidän laitteidensa kanssa. Saatat ajatella, että Microsoft on parempi ja että pidät Windowsista paremmin kuin macOS, mutta Applen laitteiden ja muun muun raakavoiman vertaaminen on jotain, jolla ei todellakaan ole järkeä huolimatta siitä, että Microsoft ja muut tuotemerkit panostavat edelleen siihen, että ne myyvät enemmän laitteita.
Ne eivät välttämättä ole väärässä, mutta niin kauan kuin he jatkavat toimintaansa Windowsin kanssa, he ovat edelleen mulkun arvoisia ikuisesti ...
niin korkea sierra ei?
Minusta tuntuu, että Windows toimii paremmin tietokoneellani, että minulla on yli 5 vuotta toshiba ja minulla on MacBook Pro 2016, se toimii ihanan korkealla sierralla kestää vähintään minuutin ladata käyttöjärjestelmä, kestää 10 sekuntia kertoa minulle että salasana on väärä ja paras asia, joka antaa kuvakaappauksille siltä, että se näyttää vahingoittavan näyttökorttia, joskus näytön käynnistäminen vie aikaa ja parasta, että se on erittäin hidasta, jos laitteisto on hyvin optimoitu ohjelmiston kanssa ja päinvastoin (olen jo alustanut sen tietokoneen sdd: n ja asentanut korkean sierran yli 7 kertaa ja se pysyy samana)
Hyvä, mutta onko sinulla macOS?
Päätin palata macOS Sierraan vuoden 2015 MacBook Airilla.