Viime vuoden heinäkuussa Applelle nostettiin toinen ryhmäkanne, joka keskittyi tällä kertaa korvaaviin laitteisiin, joita yritys käyttää Applen palvelusovelluksissa. AppleCare +. Nyt useita kuukausia myöhemmin päätös on tehty tällä viikolla 'Ars Technica'. Tuomari on hylännyt tämän ryhmäkanteen, jossa tuomari on antanut joitain rohkeita lausuntoja matkan varrella. Tähän sisältyy kantajien asianajajan soittaminen. "epäpätevä".
Tuomari ylittää kaiken tämän sotkun, kuten alkuperäisessä raportissa sanotaan, mikä osoittaa sen asianajaja järjesti kaikki kokeet. Tuomari väittää erityisesti, että asianajaja kannusti kantajia ostamaan tarvittavat AppleCare-suunnitelmat ja sitten kirjaamaan vuorovaikutukset sen jälkeen kaikki yrittääkseen saada Apple epäonnistumaan.
He ostivat puhelimiensa huoltosuunnitelmat Apple-kaupasta 30. lokakuuta 2013. Yksi kantajista Jennifer Galindo meni kauppaan, jossa oli kaksi äänitallenninta, ja nauhoitti vuorovaikutuksensa työntekijöiden kanssa pomosi ohjeiden mukaisesti. tehdä se.
Vaikka tuomari on hylännyt ryhmäkanteen, se on enemmän kuin todennäköistä haluat siirtyä eteenpäin oikeusjutun kanssa tuomarin päätöksen jälkeen.
Tietue osoittaa, että syytetyt Adkins ja Galindo ostivat AppleCare + -suunnitelmansa aloittaakseen tämän oikeusjutun.
Lähde [Ars Technica]