Tässä taistelussa Epic Games vastaan Apple, näemme molempien yritysten edistymisen vastavuoroisesti tehdyssä valituksessa. Nyt tiedämme, että videopelien kehittäjät ovat ympäröineet itsensä tunnettujen asiantuntijoiden kanssa voidakseen poistaa omena-yrityksen väitteet ja siten voittaa taistelun. Oikeudenkäyntiin on jäljellä kuukausi ja olemme f: ssäMuista antaa suosittelut.
Epic on esittänyt asiantuntijoita eri tutkijoilta arvostetuista yliopistoista, kun hän nostaa kilpailusääntöjä Applea vastaan. Erityisesti asiantuntijat ovat pettäneet Applen väitteen, jonka mukaan App Storen ensisijainen tehtävä on käyttäjien suojeleminen. He väittävät, että sovellusturva on vain tekosyy kilpailevien sovelluskaupan estämiseen; että Applen leikkaus vähentää sovellusten myyntiä. Lisäksi Apple antaa omille sovelluksilleen epäoikeudenmukaisen edun ... jne.
El Tohtori David Evans Lontoon yliopistosta (UCL) sanoi:
Applen ja Androidin käyttäjät investoivat laitteistoihin, ohjelmistoihin ja oppimiseen omille ekosysteemeilleen. Päätös vaihtaa käyttöjärjestelmää on päätös ekosysteemien siirtämisestä, mikä tarkoittaa, että kuluttajat menettävät näiden investointien arvon ja joutuvat tekemään uusia. Nämä kustannukset ne vähentävät kuluttajien kannustimia vaihtaa.
Mitä hän sanoo, on se, että jos meillä olisi Android-sovellusten ja pelien järjestelmä, siirtyessämme Applelle jouduimme maksamaan uudestaan samasta hinnasta, joka meillä jo oli, maksaa kahdesti samasta ..
Stanfordin tekniikan professori Susan athe tuki edellä olevaa väitettä ja lisäsi lisäksi, että Applen väite, jonka mukaan yhden valmistajan ylläpitämä App Store ei ole totta tarpeen turvallisuuden varmistamiseksi:
Apple liioittelee keskitetyn App Store -mallin turvallisuusedut huomattavasti. Apple on perusteltua huolehtia käyttäjien turvallisuudesta. IPhonen suojaustakuita valvoo pääasiassa käyttöjärjestelmä. Ei Apple App Storen ja siihen liittyvän tarkistusprosessin takia.
Loogisesti he ovat Epic Gamesin palkkaamat asiantuntijat ja kaikki ratkaistaan oikeudenkäynnissä.
