Me kaikki tiedämme, että on paljon kauniimpi saada aikakapseli sen sijaan, mitä aion kertoa sinulle, mutta jos sinulla on ulkoinen levy Time Machine -laitteelle, tarvitset Airport Extreme -levyn.
Tänään olen ostanut yhden näistä laitteista ja totuus on, että lähiverkko lentää matalaa, koska useilla tietokoneilla on 802.11n, ja tapaus on, että Mac Mini huolimatta 802.11g: stä puskuroi elokuvan MacBook Prosta paljon lyhyemmässä ajassa kuin ennen Linksys AP-xx54G: llä.
Kokoonpano on yhtä yksinkertaista kuin CD-levyn asettaminen ja hyvin yksinkertaisten asennusohjeiden noudattaminen, jotka myös opastavat kopioimaan edellisen tukiaseman tai Wi-Fi-reitittimen kokoonpanon, vaikka sinulla ei olisi enää yhteyttä siihen asennuksen aikana. Kun vaihdat tukiaseman Airport Extremen kanssa, sinulla on jo verkko, koska oletusarvoisesti se on jo valmiiksi määritetty antamaan avoin yhteys ilman avaimia.
Ole varovainen tämän suhteen, koska kun se toimii ensimmäisestä hetkestä lähtien, se voi saada sinut uskomaan, että näin on, mutta sinun on määritettävä se WPA2-salaukseksi ja että kukaan ulkopuolelta ei voi huijata meitä.
Sinun tarvitsee vain kytkeä kiintolevy aikakoneeseen, kertoa jokaiselle Macille, että haluat muistaa salasanan, jotta pääset siihen, käske aikakonetta käyttämään levyä, jonka juuri asennimme Finderista ja bualá ... meillä on jo Time Capsule
Minulla on 500 Gt: n TimeCapsule ja voisin sanoa, että olen enemmän kuin lumottu sen kanssa, se on hieno joukkue, jolle se luotiin, ei täytä sitä, koska teen varmuuskopioita joka perjantai ja kloonin sisäisen aseman, joten Väldin itseltäni komplikaatioita.
Kerro teille, että jos pääsy Extremeen liitettyyn kiintolevyyn gigabitin ethernet-yhteyden kautta on sama kuin TC: ssä, sinulla on ne selkeästi, kerro minulle: Hankin tämän laitteen erittäin selkeällä ajatuksella: Käytä sitä MediaCenter N: ltä ja käytä sitä kokouksia / palvelinta, mutta hauska on, että kun käyt kiintolevylle ethernetin kautta, tietojen tallennus tapahtuu 13 Mt sekunnissa ja lukeminen 26 Mt / s. joten se jättää paljon toivomisen varaa, koska MacMini tekee sen nopeudella 60/80 Mt / s. vastaavasti.
Minulla oli suuri houkutus ostaa Mini, nyt minun on ostettava se, vaikka odotan helmikuuta tarjousten takia.
Olen testannut TC: n kattavuuden, sijoitin sen 10 metrin korkeuteen (rakennus) ja mitasin tehollisen etäisyyden synkronoinnin 300 MB: lla 200 lineaarisessa metrissä suorana ja ilman esteitä. Jos vaihdat 54 Mt: ksi ja asetat sen arvoksi 1'2 Ghz, etäisyys on sama, joten parempi N.
Toinen utelias tosiasia on, että kun kerrot TC: lle, että se on yhteensopiva N ja G, oletetaan, että jos joku muodostaa yhteyden G: n kautta, verkko muuttuu hitaimmaksi, koska se ei ole sellainen, ainakaan minun tapauksessani, kannettava tietokone G: n yhdistämä synkronoi elokuvan 54 megatavulla, kun taas MacBookin kanssa se liittyi N: llä ja synkronoi saman elokuvan 300: lla samanaikaisesti (kyllä, teimme saman tiedoston kaksinkertaisen suoratoiston eri nopeuksilla, se on hämmästyttävä askel). Tiedätkö jo kenen koko suoratoisto saavutti nopeimmin, eikö? :-p
Salu2
Sillä mitä sanot, minulla on Mac Mini. Se on paras mediakeskus ja olen erittäin onnellinen. Aikakapseli, kun otetaan huomioon alhainen tiedonsiirtonopeus, vie noin 10 tuntia ensimmäisen varmuuskopion tekemiseen, mutta kun se on tehty, päivitykset ovat muutamassa minuutissa.
Miksi se on, Time Machine -käyttäjille ja jos jotain, heittää joitain elokuvia, jotta Mac Mini voi toistaa niitä eturiviltä julkaisemallani pehmeällä linkillä.
Selitys siihen, että Mac Mini suoratoisti nopeammin kuin aikaisemmin, on yksinkertainen. MacBook Pron tai iMacin aktiivisuus ei enää vähennä G: n paikallista kaistanleveyttä, koska se on kuin kaksi erillistä kanavaa, joilla G on omistettu Mac Minille.
Unohdin laittaa linkin mainitun temppun merkintään: https://www.soydemac.com/2008/05/04/mostrar-contenido-de-cddvd-en-frontrow/