Artistien menettämisen ja "pakotetun" päätöksen jälkeen joutua alentamaan perhesuunnitelmansa maksua, nyt Spotify kohtaa uuden ongelman.
Levy-yhtiöt vaativat Spotifyn maksamaan kappaleen oikeuksista vähintään saman määrän kuin Apple maksaa. Ja näyttää siltä, että Apple käyttää paljon rahaa siihen.
Spotify vs. Apple Music: sota jatkuu
Spotifyn ja Apple Musicin välinen taistelu alkoi virallisesti hieman yli vuosi sitten, 30. kesäkuuta 2015, kun Cupertino-yritys käynnisti musiikin suoratoistopalvelun. Tänä aikana Apple Musicin erilaiset liikkeet ovat tehostaneet taistelua.
hinta
Ensimmäinen näistä oli yksi perusstrategioista: hinta. Vaikka Apple Musicin yksittäisellä tilauksella on samat kustannukset kuin Spotifyssä, 9,99 € kuukaudessa, omenaperhesuunnitelma oli kaksi kertaa parempi. Apple Music tarjoaa perhetilin, joka tukee jopa kuutta jäsentä, jotka voivat käyttää palvelua täysin itsenäisesti vain 14,99 € kuukaudessa. Sama, se maksoi kahdesti Spotifyssa. Siksi vihreällä palvelulla ei ollut muuta vaihtoehtoa muokkaa perhesuunnitelmaasi vähän sen jälkeen.
Vaihtoehto, jota taiteilijat eivät pidä
Toinen kilpailu, jonka Spotifyn on taisteltava päivittäin, on sen ilmainen vaihtoehto vastineeksi mainonnasta. Levy-yhtiöt eivät pidä tästä lainkaan, mutta taiteilijat eivät sitä pidä siitä. He kokevat, että tunne voidaan välittää, että heidän työnsä on ilmaista, että se ei ole taloudellisesti mitään arvoista. Niinpä monet taiteilijat kieltäytyvät olemasta läsnä Spotifyssä, kunhan palvelu ylläpitää tätä modaliteettia. Apple Music ei ole millään tavalla ilmainen. Joko maksat, tai ei mitään, ja tämä herättää taiteilijoiden myötätunnon.
Yksinomainen politiikka
Kolmas ongelma: yksinoikeudet. Apple Music on valinnut yksinoikeuden politiikan. Ensimmäisen elämänvuoden aikana se on julkaissut monia suosittuja taiteilijoiden julkaisuja, jotka houkuttelevat tilaajia palveluunsa.
Kaikella tällä tavalla Apple Music on saavuttanut sen, mitä monet epäilivät (me epäilimme), vastustaa maailman suosituinta ja käytettyä musiikin suoratoistopalvelua. Koska ajantasaisempia lukuja ei ole, Apple-palvelu on jo ylittänyt vain yhden vuoden aikana puolet Spotifyn maksamista tilaajista. Me puhumme yli 15 miljoonaa kuuntelijaa tuosta kuukaudesta he maksavat uskonnollisesti palkkionsa verrattuna Spotifyn 30 miljoonaan.
Vaikea neuvottelu
Mutta nyt Spotify kohtaa ongelman, joka voi olla paljon vakavampi kuin edelliset. Palvelun on uusittava sopimukset levy-yhtiöiden kanssa, ja ne vaativat vähintään yhtä paljon kuin Apple Music maksaa. Sopimukset Universal Music Groupin, Warner Music Groupin ja Sony Music Groupin kanssa ovat jo päättyneet, mikä vaarantaa paljon sisältöä.
Mukaan on raportoinut MusicBusinessWorldwide, Korkeat palkkiot, joita Apple maksaa levy-yhtiöiden oikeussopimuksista, vaikeuttaa Spotify-sopimusten uusimista näiden kanssa.
Vaikka Spotify on sitoutunut tekemään pitkäaikaisia sopimuksia, joiden avulla se voi maksaa alhaisempia hintoja, levy-yhtiöt haluavat palvelun vastaavan Applen maksamia määriä.
ilmeisesti Spotify maksaa levy-yhtiöille 55 prosenttia liikevaihdostaan, kun taas Apple Music nostaa tämän määrän 58 prosenttiin.. Lisäksi Apple Musicin sanotaan maksavan kustantajille enemmän kuin Spotify.
Vihreä yritys pyrkii viimeisillä tavoilla tekemään liiketoiminnastaan kannattavampaa, ja vaikka sillä oli "markkinointialennus", nyt kuka muu levy-yhtiö.
Spotify väittää puolustuksessaan, että Applen maksama maksu peritään vasta kolmen kuukauden ilmaisen kokeilujakson jälkeen. Muista yhdessä tämän kanssa säälittävä mutta tosi väite, jonka mukaan hänellä ei ole ostovoimaa, josta Apple Music, Amazon tai Google, sen pääkilpailijat, joilla on laaja käyttäjäkanta ja muut tulonlähteet, nauttivat.
Tulee sopimus
MBW-lähteiden mukaan neuvottelut ovat edelleen "optimistisia". "Todennäköinen tulos" on, että Spotify saavuttaa samanlaisen lisenssisopimuksen kuin se on ollut viime vuosina. Tätä sopimusta ei kuitenkaan ole vielä saavutettu.
Yksi Spotifyn sekoittamista kaavoista olisi rajoittaa väliaikaisesti yksinoikeudelliset julkaisut vain maksaville käyttäjille, jotta levy-yhtiöt hyväksyisivät matalamman hinnan. Toisaalta on epätodennäköistä, että kolme parasta myyjää aikovat vetää musiikkinsa Spotifystä, vieläkin suositummalta alustalta, ja lopettaa siten maksamansa 55%: n.
