Mitä he sanovatkin, Apple Watch tunnetaan paremmin kuin muut

apple-watch-painos

On selvää, että Apple Watchin lanseeraaminen on ollut erittäin suosittua, toisin kuin sen myynti, joka on kasvanut vähitellen Applen vaikuttavan mainontatoimen perusteella. He tietävät, että se on tuote Paljon vaikeampaa myydä kuin toiset, koska myyntiluvut välitetään. 

Jo itsessään Apple Watch saavutti älykellomarkkinat melkein kolme vuotta muiden tuotemerkkien jälkeen, ja todiste tästä on, että vaikka meillä on yksi Apple Watch -versio, muilla tuotemerkeillä, kuten Samsungilla, on jo yli viisi erilaista versiota, Joo, kukaan heistä ei ole onnistunut siinä, että pienet lapset, joilla on purettu omena, niittävät. 

Minä henkilökohtaisesti, koska olen Apple Watch Ensimmäisestä päivästä lähtien, kun se julkaistiin Espanjassa, olen huomannut, että tämä laite ei ole yhtä suosittu kuin muut saattavat olla ja että omat tuttavat eivät kysy minulta jatkuvasti sen hyödyllisyydestä joka päivä koska he eivät päädy näkemään suhteellisen korkean rahankäytön merkitystä sellaisena kuin se on. 

omena-watch

On selvää, että tämän kellon käyttö Apple Watchissa on kehittymässä juuri nyt. Olemme watchOS 2 -käyttöjärjestelmässä, versio XNUMX, ja sen mukana tuli monia uusia ominaisuuksia, jotka tekevät Apple Watchista monipuolisemman. Kuitenkin me kaikki näemme, että tällä kellolla on enemmän potentiaalia ja että vuonna sekä laitteen että sen käyttöjärjestelmän tulevissa versioissa voimme todella nähdä sen hyödyllisyyden jokapäiväisessä elämässä. 

Nyt Apple on tietoinen siitä, että se ei voi pelata samaa peliä Apple Watchin kanssa kuin iPhone uuden version julkaisemisen osalta joka vuosi, ja käyttäjien on "siirryttävä" uusimatta vuosittain tämän luokan laitetta. 

Koska tämä koko kysymys on parrasvaloissa, Kantar-yhdysvaltalainen yritys on mennyt kaduille haastattelemaan yli kymmenentuhatta ihmistä voidakseen tehdä Apple Watchin suositusraportin, jolla olisi myönteinen vaikutus sen nykyiseen myyntiin tulevaisuutena. Kysyttäessään Apple-tuotemerkistä he ovat huomanneet, että yli XNUMX prosenttia kyselyistä tietää sen yhtä hyvin kuin Apple Watch. Kuitenkin tuotemerkit, kuten Google tai Samsung, saavat vähän yli kolmekymmentä prosenttia väestön tietämyksestä älykellomalleistaan.

Toisaalta tämä yritys kysyi käyttäjiltä, ​​onko heidän mielestään oltava älykello, johon Hämmästyttävä kolmekymmentäkolme prosenttia uskoo, että he eivät tarvitse kelloa matkapuhelimellaan, ja yli kolmekymmentä prosenttia ei enää käytä kelloa jokapäiväisessä elämässään. 

Kaikesta tästä huolimatta Apple on yritys, joka on tuonut älykellon lähemmäksi käyttäjiä ja on, että kuten iPadin kanssa on tapahtunut, käyttäjät suosivat Apple Watchia muihin älykelloihin verrattuna.


Osta verkkotunnus
Olet kiinnostunut:
Verkkosivustosi onnistuneen käynnistämisen salaisuudet

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Jaume dijo

    Tiedetään varmasti, että se on, ja erittäin älykäs siirto oli laittaa Apple Watch eikä iWatch siihen, mainostamallasi nimellä Apple ja tuote, vaikka kukaan ei tiedä, että jos tuotteessa on "i" edessä mistä maailmasta asut ja iPodien kanssa, "i" liittyi läheisesti kalliisiin mutta laadukkaisiin tuotteisiin. On myös totta, että muut valmistajat tekevät sinulle suosiota heidän antamastaan ​​huijauksesta ja keskeneräisistä ensimmäisistä sukupolvista, nyt enemmän tai vähemmän ne kaikki näyttävät kellolta eikä Casio-laskimelta (joka oli aikanaan myös melko ikoninen). Varsinkin joka kerta, kun näen Apple Watchin, kuvittelen sen pyöreäksi ja sitten, jos se saa minut haluamaan mennä Apple Storeen ja, jos voisin, viettää laidun, joka olisi täysin perusteltua olla täysin toimiva iPhonen kanssa, mutta luulen, että Moto 360: n suunnittelussa Huawei Watch ja Lg Watch R tai Urban ovat oikea asia. Apple ajattelee ja tekee eri tavalla, mutta mielestäni kellossa heidän olisi pitänyt erottaa se hienovaraisemmalla tavalla, koska he tietävät hyvin. Lisäksi suunnittelu on myös osa mainontastrategiaa, erilainen kuin mitä muiden valmistajien on tehtävä siitä tunnetumpi, eli hienovaraisuus on tullut. Olen lukenut, että Google-sovellus iOS: lle on melko rajallinen, mutta muut kellot näyttävät silti houkuttelevammilta, enkä tiedä, päivittävätkö ne sitä, antaen sille enemmän toimintoja, kuten Terveys-sovellus (monimutkainen * *** es) tai poistaa Google Fitin iOS-laitteille. Olen varma siitä, että jos se olisi Huawei tai Motorola, se julkaisisi iOS-sovelluksen kaikilla toiminnoilla, itse asiassa Google Fit toimii rinnakkain Moto Heartin (tai vastaavan) kanssa tällä tavalla, joten et ole niin riippuvainen Google ja sinä helpotat tuotteesi poistumista miljoonille iPhonille. Lukemieni arvosteluiden perusteella erinomainen askel eteenpäin muissa älykelloissa on se, että pystyt kantamaan näyttöä koko päivän tai enemmän kellopinnalla. Sinulla voi olla useita kelloja muuttamatta sitä, eikä sitä voi sammuttaa tai käynnistää. liikkeen kanssa, lisäksi että heillä on jo parempi keskittyminen tuotteeseen ja harvoihin käyttötarkoituksiin. Minulle erittäin myönteinen asia on harkintavalta, koska voit kuljettaa matkapuhelinta hiljaa ja ilman tärinää ja saada selville puheluista tai ilmoituksista (toinen asia on, että luet sen tai vastaat päivystykseen, mutta ainakaan se ei vaivaa) ja erinomainen lähestymistapa on, että jos vastaat kellosta, tee se äänellä tai nopeiden vastausten saamiseksi, ja toinen on terveystieto, joka hyvällä sovelluksella voi toimia tietokantana yhdessä hyvän ruokavalion ja liikuntasuunnitelman analyysin kanssa ( joustava ja ei hälyttävä) erikseen, koska jokainen henkilö on erilainen. Lisäksi vuosia sitten älypuhelimia pidettiin myös tarpeettomina tai tuhlaavina, ja muutaman vähemmän vuoden ajan haluat mieluummin älypuhelimen kuin esimerkiksi matkapuhelimen ja GPS: n.

  2.   Salomon dijo

    Koska edellinen kommentti Apple Watchin asettamisesta kelloon oli strategia myyntiin, sen ohjelmisto ei voinut olla erilainen, jotta se ei kuulu niin sanottuun pirstoutumiseen, josta olen henkilökohtaisesti samaa mieltä käytön helppouden vuoksi. Älykellon suunnittelusta jotkut eivät ehkä pidä toisista. Ohjelmistosta puhuen, se on toinen asia, aluksi se toimi täydellisesti, rajoituksistaan ​​huolimatta, he päivittivät sen watchOS2: ksi ja kaikki meni helvettiin, sen toiminnot olivat kadonneet, kaikesta tuli epävakaa, mikä vielä pahempaa, iPhone oli sen liittolainen synkronoimaan , se kärsi myös epävakaudestaan, joten tästä riippuvuudesta tuli myrkyllistä.
    Toivon, että tulevaisuudessa he kiillottavat molempien ohjelmistot ja palauttavat Applen niin paljon korostaman käyttökokemuksen.
    Kiitos.