Kuten uutistoimisto kertoi Reuters, tällä viikolla Apple tekee ilmoitetun valituksen Euroopan komission päätöksestä, joka pakottaa yrityksen maksamaan Irlannille takaisin jopa 13.000 miljardia euroa takaisinmaksuja.
Viime elokuussa Euroopan viranomaiset totesivat, että vuosia Apple oli saanut etuuskohtelua Irlannista toteutuneet veroetuuksina. Nämä edut antoivat Applelle maksaa vähemmän veroja kuin sillä todellisuudessa oli oikeus muihin yrityksiin verrattuna siitä, että sen Euroopan pääkonttori oli siellä.
Applen mukaan EU on sivuuttanut asiantuntijoita ja kohtelee sitä eri tavalla
Sen jälkeen kun Euroopan komissio oli ilmoittanut päätöksestä, Applen toimitusjohtaja Tim Cook antoi ankaran lausunnon, jossa hän piti Euroopan viranomaisten toteuttamaa prosessia "Täydellinen poliittinen paska" huomauttaen lisäksi, että maksamattomista veroista tehty laskelma perustui "väärään lukuun". Tästä syystä johtaja lupasi myös valittaa komission päätöksestä, asenne, joka sai Irlannin hallituksen tuen, joka myös hylkäsi Euroopan komission päätelmät ja ilmoitti tukevansa Applea sen muuttamiseksi.
Viime maanantaina Applen lakiasiainjohtaja Bruce Sewell kertoi Reutersille, että tämän valituksen esittäminen Euroopan komission päätöksestä oli välitön. Tämän johtajan mukaan Valituksen perusta on yrityksen vakaumuksessa, että EU: n viranomaiset jättivät vapaaehtoisesti huomiotta veroasiantuntijat johtopäätösten tekemiseksi.
Irlantilaiset antoivat arvostetun irlantilaisen veroasianajajan asiantuntijalausunnon. Komissio ei vain hyökännyt siihen - se ei keskustellut siitä, sikäli kuin tiedämme - se ei todennäköisesti edes lukenut sitä. Koska viittausta ei ole (EU: n päätöksessä).
Apple, "kätevä kohde"
Sewell on tullut sanomaan niin Euroopan komissio on kohdellut Applea eri tavoin sen menestyksen takia, mikä olisi vahingoittanut yritystä. Applen neuvonantajan mukaan päätös perustui tarkoituksellisesti "paikalliseen käsitykseen asumattomuudesta" suuremman rangaistuksen helpottamiseksi huolimatta siitä, että hänen mielestään on muita perusteltuja ja laillisia perusteluja. että olisi voitu tehdä lopullinen määrä paljon pienemmäksi.
Apple on kätevä kohde, koska se tuottaa paljon otsikoita. (Bruce Sewell, Applen johtaja).
Myös Irlanti, yhdessä Appleen kanssa, antoi viime maanantaina lausunnon, jossa todettiin Euroopan unioni oli 'ymmärtänyt väärin asiaan liittyvät tosiseikat ja Irlannin lain'.
Irlanti ei myöntänyt Applelle suotuisaa verokohtelua, tässä tapauksessa vero maksettiin kokonaisuudessaan eikä valtiontukea myönnetty. Irlanti ei tee sopimuksia veronmaksajien kanssa.
Lisäksi Applen tytäryhtiöt Irlannissa ovat myös merkittävä erimielisyys yrityksen ja Euroopan komission välillä. Viranomaiset huomauttivat, että Apple Sales International (ASI) ja Apple Operations Europe olivat olemassa vain paperilla, eivätkä ne perustelleet heidän tuottamiaan miljardeja voittoja. Sen edessä, Sewell väittää, että se, että holdingyhtiöllä ei ole työntekijöitä, ei tarkoita sitä, että se ei ole aktiivinen, koska emoyhtiön työntekijät voisivat johtaa sitä aktiivisesti.:
Kun yrityksemme toimitusjohtajana toimiva Tim Cook tekee päätöksiä, jotka vaikuttavat ASI: een, komissio sanoo, että emme välitä siitä, että hän ei ole ASI: n työntekijä, hän on Apple Inc: n työntekijä. Mutta sanoa jotenkin, että Tim Cook ei voi tehdä päätöksiä ASI: n puolesta on yrityslainsäädännön täydellinen virhe, se on väärinkäsitys yritysten toiminnasta.
Asia on ehdottomasti melko monimutkainen, emmekä vieläkään tiedä varmasti, miten se loppuu, On varmaa, että tämän vetoomuksen esittämisen myötä lopullinen päätös viivästyy ajoissa.
