Suorituskykyerot 8 Gt: n tai 16 Gt: n RAM-muistin välillä MacBook Pro M1: ssä

Federighi

En vieläkään ymmärrä, miksi Apple Siliconia ei voida laajentaa pidemmälle 16 Gt RAM-muistia. Olemme samaa mieltä siitä, että ARM-prosessorit hallitsevat RAM-muistia erityisellä tavalla vaatimatta suurta muistimäärää. Meillä on todiste yhtiön uusimmista iPhone 12: sta ja iPadista, jotka toimivat ihan hyvin vaatimatta paljon muistia, mutta epäilen silti.

Sitten ongelma pienenee siinä mielessä, että jos haluat ostaa jonkin uusista M1-prosessorilla varustetuista Mac-tietokoneista, mikä RAM-kapasiteetti valita, 8 tai 16 Gt. Kauhea epäily ja enemmän tietäen, että tätä muistia ei voida laajentaa jälkikäteen. Katsotaanpa joitain vertailukohtia samasta Apple Silicon -mallista, jossa on kaksi käytettävissä olevaa muistikapasiteettia.

Sekä Mac mini että New Age MacBook Apple Pii joita meillä on markkinoilla, käytä samaa M1-prosessoria. Joten niiden kaikkien päivitysvaihtoehdot rajoittuvat SSD-tallennustilaan ja RAM-muistiin. max tekniikka Hän on juuri tehnyt mielenkiintoisen videovertailun, jossa 1 Gt: n MacBook Pro M8: n ja 1 Gt: n MacBook Pro M16: n suorituskykyä arvostetaan.

Geekbench- ja Cinebench-testit

Video sisältää useita vertailuarvoja, jotka vaihtelevat Geekbench ja Cinebench jopa RAW-vientitesteihin. Geekbenchin ja Cinebenchin vertailuarvot eivät osoittaneet eroa suorituskyvyssä 8 Gt: n ja 16 Gt: n mallien välillä, mutta muut RAM-käytön maksimoimiseksi suunnitellut testit tekivät kahden ominaisuuden välisen eron selväksi.

Koe Max Tech Xcode joka jäljittelee koodin kääntämistä, 16 Gt: n malli on 122 pisteessä, kun taas 136 Gt: n malli on 8, ja matalin pisteet ovat parhaat. Suurin ero nähtiin 3K 4K R8D RAW -vientissä, jonka suorittaminen kesti 13,57 sekuntia 8 Gt: n MacBook Prolle, kun taas 16 Gt: n MacBook Pro pystyi suorittamaan sen 5,59 sekunnissa, jolloin saadaan 9 tuuman MacBook Pro Core i16 vuodesta 2019 alkaen 32 Gt RAM-muistia. Hyviä uutisia epäilemättä.

Testi 8-16 RAM M1

Pieniä eroja havaittiin myös 4K-vientitestissä ja vientitestissä Lightroom Classic RAW, mutta tulokset olivat melko lähellä, lyömällä 17 sekuntia Lightroom-testissä. 16 Gt: n malli oli jopa 2.300 euron iMacia parempi.

Jos aiot ostaa Apple Siliconin, kannattaa katsoa video kokonaisuudessaan, jotta se olisi selkeämpi, jos tarvitset Macin, jossa on 8 Gt RAM-muistia tai 16 Gt. Vertailuarvoissa näyttää olevan pieniä suorituskykyeroja, etenkin raskaissa järjestelmätehtävissä, mutta jokapäiväisessä käytössä 8 GB se kestää hyvin ja useimmat käyttäjät eivät ehkä tarvitse 16 Gt: n RAM-muistia.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.