He syyttävät Applea siitä, ettei se suhtaudu Pegasuksen luomiin hyökkäyksiin liian vakavasti

Tim Cook

Israelin NSO: n kehittämä Pegasus-ohjelmisto on suunniteltu terroristien tutkimiseksi. sen käyttö on kuitenkin vääristynyt, jotain samanlaista kuin mitä tapahtui AirTagin kanssa, ja niitä on käytetty ainakin 50 maassa vakoilemaan toimittajien, ihmisoikeusaktivistien, johtajien ja presidenttien matkapuhelimia. Monet ovat olleet kärsineitä yrityksiä. Esimerkiksi WhatsApp on yksi niistä, jotka ovat kärsineet eniten. Apple ei ole paennut, mutta näyttää siltä, ​​että se ei välitä liikaa, ainakaan lausuntoja, jotka he ovat antaneet Applelta.

Asiantuntijaraportit sanovat, että Applen pitäisi tehdä enemmän kuin tekee

Tim Cook

Uusi raportti viittaa siihen, että ongelman laajuus johtuu Pegasus-ohjelmiston väärinkäytöstä se on paljon suurempi kuin pelättiin. Amnesty Internationalin, Forbidden Storiesin ja yli tusinan muun organisaation tutkijoiden ja toimittajien kansainvälinen ryhmä julkaisi oikeuslääketieteellisiä todisteita siitä, että eri hallitukset ympäri maailmaa, mukaan lukien Unkari, Intia, Meksiko, Marokko, Saudi-Arabia ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat, saattavat olla pahamaineisen israelilaisen vakoiluohjelmien toimittajan asiakkaita.

Tutkijat tutki vuotaneen luettelon 50.000 XNUMX puhelinnumerosta liittyy aktivisteihin, toimittajiin, johtajiin ja poliitikkoihin, joita valvotaan. He myös analysoivat erityisesti 37 laitetta, jotka olivat NSO: n Pegasus-invasiivisten vakoiluohjelmien tartuttamia tai hyökkäyksiä. He jopa loivat työkalun, jolla voit tarkistaa, onko Apple-laitteita vaarantunut.

Monet turvallisuustutkijat Heidän mukaansa Apple voi ja sen pitäisi tehdä enemmän suojellakseen käyttäjiä näiltä kehittyneiltä valvontatyökaluilta.

  • Riippumattoman tutkijan mukaan Cedric Owens:

"Se näyttää varmasti haasteita yleensä mobiililaitteiden turvallisuudella ja tutkintavalmiuksilla näinä päivinä. Uskon myös, että NSO: n näkemät infektiot osoittavat, että motivoituneet ja kekseliäät hyökkääjät voivat silti onnistua. Apple yrittää, Mutta ongelmana on, että he eivät yritä niin kovaa kuin heidän maineensa merkitsee.

  • mastthew vihreä Johns Hopkinsin yliopistosta:

"Monet kritiikat ovat keskittyneet Appleen tässä suhteessa. historiallisesti yhtiö on tarjonnut käyttäjilleen vahvempaa suojausta kuin Androidin pirstoutunut ekosysteemi.

  • Juan Andres Guerrero-Saade, SentinelOne johtava uhkatutkija:

Totuus on se pidämme Applea korkeammalla tasolla juuri siksi, että heillä on paljon paremmin. Toiset ovat ilmaisia ​​kaikille. En usko, että kukaan odottaa heidän turvallisuutensa parantuvan pisteeseen, jossa meidän on huolehdittava vain kohdennetuista hyökkäyksistä nollapäivän hyökkäyksillä.

Apple, jonka ruorissa on Tim Cook, ei auta lievittämään Pegasusta koskevista viimeisimmistä lausunnoista johtuvaa jännitystä ja kritiikkiä

Kaiken edellä mainitun jälkeen toivottiin, että Apple voisi laukaista eräänlaisen toiveikkaan säteen ja kertoa maailmalle, että he tekisivät kaiken mahdollisen, jotta nämä asiat eivät toistu. Kuitenkin mitä sanoit on jättänyt turvallisuusasiantuntijat ja johtavat tutkijat hyvin kylmiksi.

Ivan Krstic, Applen tietoturvatekniikan ja arkkitehtuurin johtaja totesi, että Pegasus-tietojen häviössä käytetty iMessage-hyödyntäminen ei ole uhka useimmille käyttäjille.

Apple tuomitsee yksiselitteisesti kyberhyökkäykset toimittajia, ihmisoikeusaktivisteja ja muita vastaan, jotka yrittävät tehdä maailmasta paremman. Yli vuosikymmenen ajan Apple on ollut alan johtava tietoturvainnovaatio. Tämän seurauksena tietoturvatutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Applella on markkinoiden turvallisimmat kuluttajalaitteet. Kuvatut hyökkäykset ovat hyvin monimutkaisia, niiden eteneminen maksaa miljoonia dollareita, niiden elinkaari on usein lyhyt ja niitä käytetään tiettyjen henkilöiden hyökkäykseen. Tämän lisäksi tämä tarkoittaa, että ne eivät aiheuta uhkaa suurimmalle osalle käyttäjiämme. Työskentelemme jatkuvasti väsymättä kaikkien asiakkaidemme suojaamiseksi palvelulta lisäämällä uusia suojauksia heidän gadgeteilleen ja tiedoilleen koko ajan.

Apple voi olla turvallinen, eikä niillä meistä, jotka käyttävät sen laitteita, voi olla sama ongelma kuin muilla. Luulen kuitenkin, että Apple sinun pitäisi olla hieman enemmän mukana tässä asiassa. Apple on yksityisyyden synonyymi. Sinun on todistettava se.


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.