On vertailuja, jotka ovat harmittomia, mutta monet tiedotusvälineet jatkuvat yhä uudelleen yrittäessään verrata suorituskykyä ja nopeutta laitteisiin, joilla ei ole käytännössä mitään tekemistä toistensa kanssa. Selkeä esimerkki on vertailut iPhonen ja Androidin hallinnoiman päätelaitteen välillä. Molempia päätelaitteita hallinnoi eri käyttöjärjestelmä, käyttöjärjestelmä, jolla on täysin erilaiset laitteistovaatimukset ja -tarpeet. Ainoa näkökohta, jossa niitä todella voidaan verrata, on päätelaitteen estetiikka ja paino. Muilla vertailutyypeillä ei ole mitään järkeä minne katsotkin.
En tiedä, oletko samaa mieltä kanssani, mutta tänään näytämme sinulle viimeisimmän julkaistun typerän vertailun, jossa Geekbenchin mukaan pisteytetään uusin iPhone-malli eA10 Fusion -prosessori ylittää selvästi tehokkaimman MacBook Airin jonka Apple on julkaissut. MITÄ VITTUU?
Tehokkain MacBook-malli, jonka yritys on lanseerannut markkinoille, saapui vuonna 2015 ja sitä käyttää Intel Core i7, joka tarjoaa pisteet 5.630 Geekbenchin mukaan. Mutta jos vertaamme yhtä ydintä, voimme nähdä, kuinka iPhone 7 saavuttaa 3.261: n MacBook Air ei ylitä 3.000 pistettä, tarkalleen 2989.
Jos iPhonessa käytetyt prosessorit tarjoavat meille todella paremman suorituskyvyn kuin Intelin Macissa tarjoamat Miksi yritys ei luopu kokonaan Intelistä ja aloita omien prosessoriensa asentamista Mac-tietokoneisiinsa? Selvää on, että mobiilikäyttöjärjestelmän hallinta ei ole sama asia kuin kokonaisen käyttöjärjestelmän hallinta. Siksi en vieläkään näe mitään merkitystä tämän tyyppisissä uutisissa.
En usko