Paljon on sanottu uuden MacBook Airin pienestä uudistuksesta, jossa on pieniä päivityksiä tietyissä kohdissa, koska ainakaan tänä vuonna se ei ole tarkoittanut mitään "radikaalia" muutosta edeltäjäänsä verrattuna. Onneksi MacBook Air oli jo huippuluokan kannettava tietokone. Suorittimen nopeuden hienovarainen kasvu yhdistettynä kohtuulliseen hinnanlaskuun ovat ilmeisiä positiivisia askelia kuluttajille. Kuitenkin kun prosessori on tullut tehokkaammaksi ja hieman nopeammaksi Flash-muistin kirjoitus- ja lukunopeus ei ole edellistä edeltäneempi, kuten odotit.
Jos päivitämme muistia hieman, MacBook Air -malleja myydään neljässä eri kokoonpanossa, kahdessa 4 tuuman näytöllä ja kahdessa 11,6 tuuman näytöllä. Kaikissa neljässä kokoonpanossa on sama prosessori 5 GHz: n kaksiytiminen Intel Core i1,4 , joka on 100 MHz nopeampi kuin 5 GHz: n kaksiytiminen Core i1,3 -prosessori, joka löytyy vuoden 2013 MacBook Airsista.
Kaikessa muussa uusi MacBook Air on sama malli kuin viime vuonna, eli se integroi 4 Gt DDR3-muistia, integroidun Intel HD 5000 -näytönohjaimen ja flash-tallennusvaihtoehdot 128 Gt: n tai 256 Gt: n PCIe-liitännällä. Tämä tapahtuu aina vakiokonfiguraatioissa voidaan laajentaa jopa 7 GHz: n kaksoisydininen i1,7, 8 Gt DDR3-RAM-muistia ja 512 Gt flash-tallennustilaa.
Hinnat alkavat 929 eurosta 11 tuuman mallille, jossa on 128 Gt flash-tallennustilaa, ja 1129 eurolla sinulla on sama 11 tuuman järjestelmä, mutta 256 Gt: n flash-tallennustila. 13 tuuman 128 Gt: n flash-tallennustila on 1029 euroa ja sen 256 Gt: n vastaava summa nousee 1229 euroon.
Ulkopuolelta se on identtinen viime vuoden mallin kanssa, molemmissa yhteyksissä kahteen USB 3.0 -porttiin, Thunderbolt 1.0 -porttiin ja SDXC-kortinlukijaan, joka ei sisällä 11 tuuman mallia, vain 13 tuuman mallia. Paino pysyy samana ja mitään muuta päivitystä ei ole sisällytetty, joten voimme pitää tätä mallia pienenä versiona edelliseen. Seurata näemme vertailuarvot toteuttanut Macworld Speedmark 9: llä eri pisteillä (korkeampi on parempi):
Testin suorittamiseksi Speedmark 9 -suorituskykysarjaa verrattiin uuden MacBook Airin kahta mallia aiempiin malleihin. Yleensä uudet mallit olivat nopeampia Sovellusten avaamiseksi ja yleensä suorituskykynäytteenä kussakin niistä sekä Photoshop että Final Cut ja muut muokkaussviitit juoksivat hieman nopeammin uusissa malleissa, mutta flash-tallennustila oli hitaampaa kuin samat viime vuoden mallit, vaikka vain enemmän suosittelutapa ja ottaen huomioon, että yksiköihin, joihin Toshiba ja Samsung ovat tärkeimmät asennetut, on useita kokoonpanijoita.
On huomattava, että jos etsit myös pientä mutta tehokkaampaa kannettavaa tietokonetta, MacBook Pro Retina alkaen 1529 eurosta 13-tuumainen asema, jossa on 256 Gt flash-tallennustilaa, 8 Gt RAM-muistia ja 5 GHz: n Haswell-kaksoisydin i2,4 -prosessori, oli kaiken kaikkiaan 22 prosenttia nopeampi kuin uusi 13 Gt: n 256-tuumainen MacBook Air. Pron etuna on myös korkean resoluution Retina-näyttö, kaksi 2 Thunderbolt 2 -porttia ja nopeampi Intel Iris -grafiikka.
Tulokset näytetään minuutissa ja näet, että uuden MacBook Airin akku pystyi säilyttää suurempi autonomia. Normaaleissa olosuhteissa ilman Wi-Fi-yhteyttä ja lähes puolet näytön kirkkaudesta 11-tuumainen malli kesti 9 tuntia 39 minuuttia, 20 minuuttia pidempään kuin viime vuoden 11-tuumainen. Uusi 13-tuumainen kesti 12 tuntia ja 13 minuuttia, 23 minuuttia pidempään kuin edellinen 13-tuumainen. MacBook Pro 13-tuumaisella Retina-näytöllä puolestaan kesti 9 tuntia 48 minuuttia.
Yhteenvetona voidaan todeta, että MacBook Air on edelleen riittävän tehokas tietokone, jolla on tarpeeksi liitäntöjä pitääkseen sitä erittäin kannettavana, jolla on pitkä akun käyttöikä, mutta että se alkaa hiukan heikentyä muissa asioissa, varsinkin kun nähdään, kuinka MacBook Pro Retina lähestyy sitä. molemmat akun käyttöiän ollessa tehokkaampia, enemmän liitäntöjä ja vain hieman raskaampia, kyllä, korkeammalla hinnalla, mutta mielestäni kompensoi kaikki sen edut.
Arvostan jotain grafiikkaa tai jotain uutisten havainnollistamiseksi. Se on vähän tylsää laittaa 3 riviä ... tule, en tiedä, mutta antaisin artikkelille enemmän vakavuutta. Fontti ei myöskään olisi huono.
Ehdottomasti oikein, unohdin mainita lähteen ja grafiikat on jo lisätty. Kiitos muistiosta, terveisiä.
Hei, haluan kertoa teille, että minulla on MBA 13 »Vuoden 2014 alku, 4 Gt: n ja 256-levyinen levy, joka Blackmagic Speed Testin mukaan antaa noin 540 kirjoitusta ja 710 lukua (MB / s), joten mielestäni se riippuu mikä SSD se oli sinun onnesi (se on minun koodini on SanDisk).