Uusi Apple-laite, iPad Pro on osoittautunut petoksi, kun on kyse raakavoimasta A9X-siru, 4 Gt RAM-muistia ja paljon parannettu muistiarkkitehtuuri, se pystyy käsittelemään tehtäviä, joihin muut Apple-tabletit eivät käytännössä pystyisi. Niin paljon, että verkossa on ilmestynyt video, jossa he vertailevat tämän tabletin suorituskykyä MacBook Proon, kun suoritetaan raskaita tehtäviä, kuten videon vienti 4k-tarkkuudella iMovien kautta.
Erityisesti MacBook Pro, jolla he laittaa hänet kasvotusten, ei varustaa enempää eikä vähemmän kuin a Intel Core i7 2,3 GHz -prosessori ja 16 Gt RAM-muistia ja Intel Iris Pro -grafiikat. Luulet varmasti, että se on hullua ja että MacBook Pro on paljon nopeampi ... mikään ei ole kauempana totuudesta.
https://www.youtube.com/watch?v=fe4jLHGkVh0Aunque el MacBook Pro sea la versión de finales de 2013, ya con dos años de edad, todavía se puede considerar raakaa suorituskykyä varten korkean suorituskyvyn laitteena melkein korkein valikoima lukuun ottamatta integroitua grafiikkaa, jossa testaaja kertoo meille, että hän ei valinnut erillistä grafiikkaa akku- ja tuulettimen meluongelmiin, koska Iris Pron kanssa se riitti.
On monia epäilijöitä, jotka ajattelevat edelleen, että iPad Pro on yksinkertaisesti suurennettu iPad ja tietyssä osassa he ovat oikeassa, mutta vaikka se käyttää iOS: ää (rajoitettu järjestelmä tiettyjä tehtäviä varten), se on joukkue, joka on valmistettu sekä vallassa että sisällä. mahdollisuuksia, kiitos kaikesta näytön lävistäjälle, jotta kehittäjät voivat mukauttaa sovelluksiaan ja siten hyödyntää tämän iPadin teoreettista ylimääräistä kapasiteettiaSinun tarvitsee vain katsoa video tehdäksemme omat johtopäätöksemme.
On kuitenkin myös monia haittoja, kuten yhteysrajoitukset, jotka on vähennetty yhdeksi salamaportiksi sovittimilla ne toimivat toistaiseksi vain USB 2.0 -standardin mukaisestiToisin sanoen tiedostojen tuonti on paljon hitaampaa kuin mikään muu tietokone, jossa on USB 3.0 / 3.1. Silti puhutaan siitä, että USB 3.0 -versiot eivät välttämättä näy pitkään aikaan.
Tämän iPadin suurin vetovoima on tällä hetkellä ammattimaisten videoeditointisovellusten puute, toisin sanoen niitä ei ole läsnä ei Final Cut Pro X eikä Logic Pro XToistaiseksi joudut tyytymään iMovieen ja GarageBandiin, jotka ovat tiettyihin käyttötarkoituksiin melko rajalliset. Minulle suurin edistysaskel on yhteys Apple Penciliin, koska uskon henkilökohtaisesti, että tästä iPadista on tullut paras laite luoville ja kuvittajille.
On erittäin suuri ero, joka antaa iPadille edun, koska vaikka se ei niin ole, Mac on valmis tekemään muita tehtäviä, mutta iPadin tapauksessa sen on oltava etualalla. Käyttöjärjestelmät ovat erilaisia, joten se ei ole reilua. Mutta se osoittaa, että ARM-prosessorien teho on lähestymässä x64: tä ja ne ovat tulevaisuus. Varmasti Apple on jo siirtämässä Mac OS X: ää ARM-arkkitehtuureihin.