Upouuden Mac Pron useiden laajennus- ja määritysvaihtoehtojen joukossa meidän on valittava, miten voisikaan olla muuten, mikä RAM-muistin kasvu haluamme, siirtymällä alkuperäisestä 8 Gt: sta alkeellisimmissa kokoonpanoissa 64 Gt: iin, jota Apple tarjoaa enimmäisrajana.
Jättäen kuitenkin syrjään saman muistin hinnat, ts. Jos on parempi ostaa ne kolmansilta osapuolilta tai Applelta itseltään, analysoimme pikemminkin asennetun alkuperäisen muistin käyttäytymistä, jonka voimme löytää esimerkiksi Crucial- tai OWC.
Testit on suoritettu vuoden 2013 lopusta peräisin olevalla Mac Prolla, joka on varustettu Intel Xeon -prosessorilla, jossa on 6 ydintä 3,5 GHz: llä, kaksi AMD D500- ja 256 Gt: n PCI-e SSD: tä 16 Gt: n DDR3-RAM-muistin lisäksi. tunnettu GeekBench 3 -sovellus, joka suorittaa koko testipariston.
Yhden ytimen testissä näemme, kuinka Crucialin tarjoama muisti ylittää kapealla marginaalilla OWC: n ja Applen muistin, vaikka tämä ei olekaan maksiimi, joka täyttyy kaikissa skenaarioissa ja silloin, kun prosessorin muut ytimet, kun sovellus vaatii sitä, näemme kuinka OWC ottaa valtaistuimen.
Hinnan suhteen ero ei ole niin iso, kuin voimme ajatella suhteessa alkuperäisen Apple-muistin hintaan, vaikka säästö onkin huomattavan lähellä 400 euroa, joten on erittäin suositeltavaa käyttää mitä tahansa kahdesta tarjotusta sarjasta OWC tai Crucial, koska säästämisen lisäksi saamme myös globaalin suorituskyvyn, joka on jo osoitettu, vaikka se olisi ollut "synteettisten" sarjojen kautta.
