Alkuvuodesta lähtien musiikin suoratoistopalvelu Tidal on aina ollut ylpeä olemisesta musiikin suoratoistopalvelu musiikin ystäville. Jotkut Tidslmson Jay-Z: n, Madonna, Beyoncen takana olevista musiikkihahmoista ...
Huolimatta siitä, että se on ainoa palvelu, joka tarjoaa tällä hetkellä laadukkaampaa toistoa Hifi-palvelunsa kautta, mikä maksaa kaksi kertaa enemmän kuin tavallinen tilaus Kuten Apple Music ja Spotify, tällä alustalla on edelleen vähemmistökäyttö tämäntyyppisten palvelujen käyttäjien keskuudessa.
Lisäksi suurin osa liittymillä tuottamistasi tuloista, Ne on tarkoitettu taiteilijoilleJättämällä huomiotta alustalle tehdyt investoinnit, kuten Spotify tekee suurimmalla osalla tuloista, jotka se saa maksettuaan rojaltit oikeuksia omistaville musiikkiyrityksille.
Tämä työskentelytapa näyttää siltä, että se onnistuu lopettamaan yrityksen varat, ja useiden raporttien mukaan, jotka ovat vuotaneet Tidalin arvioidun elämän, jos se jatkuu tällä nopeudella se voi olla korkeintaan kuusi kuukautta.
Ei ole yllättävää, että Tidal on kiistänyt uutiset toteamalla, että heidän odotetaan alkavan ansaita etuja ensi vuoden toisesta neljänneksestä alkaen. Vaikuttaa siltä, että huolimatta siitä, että Sprint-operaattori otti viime vuonna tammikuussa 33 prosenttia yrityksestä 200 miljoonalla dollarilla, yrityksen johto on edelleen perustajien käsissä, jotka edelleen osoittavat yhä uudelleen, että heidän juttunsa ei ole liike.
Toistaiseksi voimme vain odottaa, miten tämän suoratoistomusiikkialustan tulevaisuus etenee, mistä syytettiin vuonna 2016 valehtele tilaajien määrästä että sillä oli useiden lähteiden mukaan lähes 1,2 miljoonaa yrityksen tuolloin väittämien 3 miljoonan sijasta