Le logiciel Pegasus, développé par la société israélienne NSO, a été conçu pour enquêter sur les terroristes. cependant son utilisation a été faussée, quelque chose de similaire à ce qui s'est passé avec l'AirTag, et ont été utilisés dans au moins 50 pays pour espionner des téléphones portables appartenant à des journalistes, des militants des droits humains, des cadres et des présidents. Beaucoup ont été les entreprises touchées. WhatsApp par exemple fait partie de ceux qui ont le plus souffert. Apple n'y a pas échappé mais il parait qu'il s'en fout, du moins pour le déclarations qu'ils ont faites à partir d'Apple.
Des rapports d'experts disent qu'Apple devrait faire plus qu'il ne le fait
Un nouveau rapport suggère que l'ampleur du problème causé par une mauvaise utilisation du logiciel Pegasus c'est beaucoup plus grand qu'on ne le craignait. Un groupe international de chercheurs et de journalistes d'Amnesty International, de Forbidden Stories et de plus d'une douzaine d'autres organisations ont publié des preuves médico-légales selon lesquelles divers gouvernements du monde, dont la Hongrie, l'Inde, le Mexique, le Maroc, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis. être clients du célèbre fournisseur israélien de logiciels espions.
Los Investigadores a étudié une liste divulguée de 50.000 XNUMX numéros de téléphone associés à des militants, des journalistes, des cadres et des politiciens qui ont fait l'objet d'une surveillance. Ils ont également analysé spécifiquement 37 appareils infectés ou attaqués par le logiciel espion invasif Pegasus de NSO. Ils ont même créé un outil pour vous permettre de vérifier si les appareils Apple ont été compromis.
De nombreux chercheurs en sécurité Ils disent qu'Apple peut et doit faire plus pour protéger ses utilisateurs contre ces outils de surveillance sophistiqués.
- Selon le chercheur indépendant Cédric Owens :
« Cela montre clairement les défis en général avec la sécurité des appareils mobiles et les capacités d'enquête de nos jours. Je pense aussi que voir des infections par NSO montre que des attaquants motivés et débrouillards peuvent encore réussir. Apple essaie, Mais le problème est qu'ils ne font pas autant d'efforts que leur réputation l'indique.
- Mastthew vert de l'Université Johns Hopkins :
« De nombreuses critiques se sont concentrées sur Apple à cet égard. Historiquement la société a offert à ses utilisateurs des protections de sécurité plus solides que l'écosystème fragmenté d'Android.
- Juan Andrés Guerrero-Saadé, Enquêteur principal sur les menaces SentinelOne :
La vérité est que nous tenons Apple à un niveau plus élevé précisément parce qu'ils font tellement mieux. D'autres sont gratuits pour tout le monde. Je ne pense pas que quiconque s'attende à ce que la sécurité de ceux-ci s'améliore à un point où tout ce dont nous devons nous soucier, ce sont des attaques ciblées avec des exploits zero-day.
Apple avec Tim Cook à la barre n'aide pas à apaiser la tension et les critiques dues aux dernières déclarations sur Pegasus
Après tout ce qui précède, on espérait qu'Apple pourrait lancer une sorte de rayon d'espoir et dire au monde qu'ils feraient tout leur possible pour que ces choses ne se reproduisent plus. Cependant ce que tu as dit a laissé très froid les spécialistes de la sécurité et les principaux chercheurs.
Ivan Kristic, Le responsable de l'ingénierie et de l'architecture de sécurité d'Apple a déclaré que l'exploit iMessage utilisé dans la perte de données Pegasus n'est pas une menace pour la plupart des utilisateurs.
Apple condamne sans équivoque les cyberattaques contre les journalistes, les militants des droits humains et d'autres qui tentent de rendre le monde meilleur. Depuis plus d'une décennie, Apple est le leader du secteur en matière d'innovation en matière de sécurité. En conséquence, les spécialistes de la sécurité s'accordent à dire qu'Apple possède les appareils grand public les plus sécurisés du marché. Les agressions telles que celles décrites sont très complexes, coûtent des millions de dollars américains, ont souvent une courte durée de vie et sont utilisées pour attaquer des individus spécifiques. Au-delà de cela, cela signifie qu'ils ne constituent pas une menace pour la grande majorité de nos utilisateurs. Nous continuons à travailler sans relâche pour protéger tous nos clients du service, en ajoutant constamment de nouvelles protections pour leurs gadgets et leurs données.
Apple peut être en sécurité et ceux d'entre nous qui utilisent ses appareils peuvent ne pas avoir le même problème que les autres. Cependant, je pense qu'Apple vous devriez vous impliquer un peu plus dans cette affaire. Apple est synonyme de confidentialité. Vous devez le prouver.