Mon père dit toujours que personne ne donne quatre pesetas dures. Appliqué à notre époque et dans l'environnement informatique, on pourrait dire qu'il ne faut pas faire confiance aux logiciel libre. Quelque part est le hic. Et si ce n'est pas dans la publicité, c'est parce que ledit logiciel collecte des données d'utilisateurs qui sont ensuite revendues à des sociétés tierces. Par exemple, ce qu'Avast Antivirus a fait dans le passé dans sa version gratuite, dans laquelle ils se sont précipités pour réparer après avoir été découverts.
Et il semble que le célèbre éditeur audio gratuit Audacity Il fait également de son mieux en collectant des données auprès de ses utilisateurs. Nous devons donc de plus en plus surveiller ce que nous installons sur nos Mac. Surtout le logiciel gratuit.
Le logiciel de montage audio populaire, Audacity, a de nombreuses accusations sur les réseaux sociaux de faire «spyware» Pendant deux mois, collecter des informations auprès de ses utilisateurs et les partager avec des sociétés tierces, dont certains « contrôleurs d'État ».
Le nouveau propriétaire d'Audacity veut faire des affaires
Le sujet a été soulevé car il y a quelques mois, Audacity a été rachetée par Groupe Muse, propriétaire d'autres projets liés à l'audio, notamment le site Web Ultimate Guitar et l'application MuseScore. Selon Poste de Foss, les modifications apportées à la section politique de confidentialité sur le site Web d'Audacity indiquent que le nouveau propriétaire a depuis ajouté divers mécanismes de collecte de données personnelles à l'éditeur audio. Moche, très laid.
Le type de données qui maintenant recueille L'audace de ses utilisateurs, comprend le processeur, le système d'exploitation et la version de l'ordinateur, l'adresse IP de l'utilisateur et tous les rapports de plantage, les codes d'erreur fatale et les messages générés par la machine. L'inclusion d'une "étiquette" répertoriant les données à collecter "pour application légale, litige et demandes des autorités (le cas échéant)" est peut-être plus préoccupante.
Le stockage de ces données est situé sur des serveurs aux États-Unis, en Russie et en Europe. Par exemple, les adresses IP sont stockées dans un identifiable pendant une journée, puis stockés sur différents serveurs pendant un an, laissant les utilisateurs identifiables grâce aux demandes de données gouvernementales.
Il n'est donc pas surprenant que de nombreux utilisateurs dudit éditeur audio soient mécontents des nouvelles directives du Mouse Group voulant collecter une série de données totalement inutiles pour l'exécution d'un simple éditeur audio. Vous pouvez voir ces plaintes dans Reddit y GitHub.