Avec Donald Trump au pouvoir, de nombreuses choses différentes se sont produites et beaucoup d'entre elles ont un goût éthique douteux. Le dernier en date a été la position de l'ancien président avec l'extrême droite régnant dans le pays. Cela a conduit au blocage de certains réseaux sociaux utilisés par ces groupes par de grandes entreprises technologiques telles qu'Apple, Google, Amazon ou Twitter. Cependant, nous trouvons la ligne fine qui les sépare de la liberté d'expression. Maintenant le sénateur américain Mike Lee de l'Utah et le membre du Congrès du Colorado Ken Buck, ils critiquent les actions d'Apple entre autres.
Nous essayerons expliquer tout ce qui s'est passé, en le mettant en contexte.
Qu'est-ce que Parler et pourquoi les grandes entreprises technologiques l'ont-elles fermé?
PDG de Parler
En janvier de cette année, Google, Amazon et Apple ont opposé leur veto à Parler de leurs marchés. Le réseau social qui s'est positionné comme instrument de communication de la position des partis d'extrême droite et des négationnistes. Parler n'a pas commencé sa carrière cette année. Il a déjà une longue histoire de controverses qui a commencé en 2018 avec John Matze et Jared Thomson. Mais c'est au début de cette année qu'il a renforcé sa position, après les événements survenus au Congrès.
Plusieurs personnes (adeptes de Trump et ne voulant pas abandonner le pouvoir) ont décidé de prendre d'assaut le Congrès américain, dans l'une des plus grandes attaques contre la démocratie dans le monde contemporain. Twitter a décidé qu'il était temps de mettre son veto à ces communications entre les membres qui procédaient à l'agression. Pour cette raison, la plupart des adeptes de l'extrême droite ils ont décidé de commencer à utiliser Parler.
Ce n'était pas la première fois que les partisans de Trump faisaient la promotion du réseau social. En novembre 2020, et avec la perte de la candidature et les tweets éliminés pour fraude électorale, les chiffres de Parler a doublé pour atteindre 10 millions d'utilisateurs en quelques jours seulement. Il a été confirmé, de cette manière, comme le réseau social des électeurs conservateurs et d'extrême droite. Mais c'est qu'ils ont également été rejoints par un autre groupe belligérant avec la situation actuelle: les négateurs, qui n'acceptent pas les mesures hygiéno-sanitaires imposées par les autorités nationales et locales contre le COVID-19. Ce qu'on dit habituellement: ils ont joint la faim au désir de manger.
Compte tenu de la migration des utilisateurs vers le réseau social et en l'absence de mesures de sécurité ou de contrôle de la part des propriétaires de Parler, Google a annoncé la décision de mettre son veto à l'application dans son magasin. Peu de temps après, Apple a rejoint la réclamation avec Amazon. Amazon avait la clé parce que c'était leurs serveurs qu'ils utilisaient, donc Parles a été complètement désactivé. Le sommet de la pyramide de toute cette folie, était le piratage massif des bases de données du réseau social. 70 To de données ont été divulguées, y compris des documents d'identité avec noms, adresses et coordonnées.
Pour tout cela, il était fermé, mais maintenant il semble qu'ils n'ont pas bien fait.
Un sénateur et un membre du Congrès tirent Apple, Google et Amazon par les oreilles pour la fermeture de Parler
Le sénateur américain Mike Lee, membre du Congrès de l'Utah et du Colorado, Ken Buck ils ont envoyé une lettre conjointe aux PDG d'Apple, Google et Amazon pour avoir remis en question les actions des entreprises en supprimant le réseau social Parler de leurs magasins d'applications et de leurs services d'hébergement Web plus tôt cette année.
Le moment choisi pour les actions engagées contre le réseau social Parler par ses entreprises et le fait que les actions semblent manquer de l'équité procédurale normalement offerte en cas de rupture de contrat alléguée créent l'apparence d'une coordination étroite. Ces actions étaient cContre une entreprise qui n'est présumée avoir enfreint aucune loi. En fait, les informations fournies par Parler au comité de surveillance de la Chambre ont révélé que la Chambre aidait les forces de l'ordre même avant le 6 janvier.
Amazon, dans sa division de stockage sur serveur, a cessé de travailler avec Parler en raison de son incapacité à modérer le contenu violent. Parler était de retour en ligne en février avec l'hébergement fourni par SkySilk et une méthode alternative d'installation a maintenant été fournie aux utilisateurs d'Android. Mais pas pour Apple.
Le différend est servi et la controverse aussi. Dans la lettre envoyée par les politiciens, il y a de nombreuses questions auxquelles les entreprises concernées doivent répondre. Des réponses qui seront analysées par eux et ils décideront si la décision a finalement été bien prise ou non. Une question qui même si elle ne finit pas par être contraignante pour Apple si elle peut apporter un peu de mécontentement au niveau judiciaire.