Bien qu'à l'extérieur le Mac Mini semble ne pas avoir été renouvelé du tout, nous avons constaté en interne des changements dans son matériel avec l'intégration de la nouvelle génération de processeurs Intel, une nouvelle RAM et d'autres petits changements dans la disposition de ses composants.
Tout cela devrait indiquer une meilleure performance générale de l'équipement par rapport à sa génération précédente, car cela serait logique, mais cela n'est pas rempli dans son intégralité car bien que les performances dans un seul cœur de processeur soient plus élevées par rapport à la précédente, les performances Le multi-core général a chuté par rapport au Mac mini de fin 2012 avec des processeurs quad-core avec l'architecture Ivy Bridge, puisque l'on se souvient que ces nouveaux Mac mini ils ne peuvent incorporer que des processeurs double cœur Haswell.
Contrairement aux performances monocœur, les performances multicœurs ont été considérablement réduites. Le modèle le plus puissant dans les configurations possibles du Mac Mini par rapport à la version 2012, a vu ses performances croître de 7%, mais en revanche si l'on compare le meilleur dual-core du Mac mini actuel avec le quad-core i7 Ivy Bridge de fin 2012, a réduit ses performances en comparaison, environ 70% à 80%.
Peut-être que cela a à voir avec les processeurs double cœur Haswell utilisant par défaut un connecteur pour associer la carte mère au processeur tandis que les processeurs quad-core de la même génération Haswell utilisent des prises différentes. Cela obligerait Apple à repenser et adapter deux types de cartes mères différents pour différents modèles de Mac mini, contrairement à ce qui se passait avec les générations précédentes où toute la gamme utilisait la même carte mère.
Cela aurait pu être réalisé, mais sûrement aussi les coûts de production auraient augmenté en ayant deux lignes différentes avec quoi le prix final n'aurait plus été aussi attractif.