Pourquoi Apple a décidé de ne pas inclure le support BluRay dans ses produits

Blu-ray-éviter-0

Actuellement, la décision prise à l'époque par Apple d'éviter d'inclure le format Blu-ray dans ses produits semble plus intelligente que jamais. La semaine dernière, Sony a déjà averti les actionnaires que les revenus de la société pour l'exercice 2013 seraient bien inférieurs aux prévisions, en grande partie en raison de la décision de Sony de quitter le marché des PC pour de bon.

En cela, il joue également un rôle important dans les mauvais résultats économiques, baisse significative des ventes Et dans l'intérêt des consommateurs du format Blu-ray, c'est en grande partie parce que Sony affirme ne pas croire que l'entreprise générera suffisamment de trésorerie à l'avenir pour récupérer ses actifs à long terme.

Si nous nous souvenons, en 2008, le média Blu-ray a été officieusement nommé comme le norme vidéo de nouvelle génération Après une longue lutte avec le HD-DVD, cependant, sa courte durée de vie a été encore affectée par la croissance du support pour le format physique numérique par opposition à l'optique, c'est-à-dire que les gens préfèrent utiliser ou transporter un disque dur avec tout son contenu. , qui transportent le boîtier DVD classique ou dans ce cas Blu-ray, en plus dans cette équation, nous devrions inclure le coût par Go dans les deux cas. Conformément au thème, des rumeurs ont commencé à apparaître concernant les projets d'Apple d'intégrer des lecteurs Blu-ray dans sa gamme de produits. Steve Jobs, en octobre 2008, expliquait pourquoi Apple n'était pas encore y compris Blu-ray dans leurs produits, faisant allusion à des licences implicites complexes du format qui rendaient ce processus assez lourd.

Je ne veux pas parler du point de vue du consommateur. C'est bien de regarder des films, mais les licences sont très complexes. Nous attendons que les choses se calment et nous ne voulons pas alourdir nos consommateurs de leur surcoût.

Depuis février 2009, les licences Blu-ray c'est devenu beaucoup plus facile lorsque Sony, Philips et Panasonic ont annoncé que les entreprises souhaitant fabriquer des appareils Blu-ray n'auraient à payer qu'une seule licence. C'était quelque chose d'assez important compte tenu des brevets Blu-Ray qui avaient été créés jusque-là avec 18 entreprises impliquées.

Cependant, Apple sous Steve Jobs a poursuivi son approche attends et regarde comment tout s'est déroulé. Les nouveaux Mac étaient présentés sans l'unité souhaitée et les plus sceptiques prédisaient déjà qu'ils ne seraient pas inclus pour des raisons économiques où Apple ne souhaitait que son iTunes Store, voyant la capacité du Blu-Ray un sérieux problème. Cette idée n'est pas tout à fait déraisonnable, sachant qu'Apple est une entreprise innovante qui a misé en son temps sur le stockage numérique avec l'iPod, mais n'était pas convaincue que le Blu-Ray était la "prochaine étape" pour la nouvelle génération de Mac Mini et maintenant le toute la ligne Mac, n'inclut pas de lecteur optique.

Le temps a montré qu'Apple avait raison et ce n'était qu'une question de temps que le Naufrage Blu-Ray comme alternative au format «nouvelle génération». L'avenir réside dans le réseau et dans le téléchargement numérique soit en streaming, soit pour le stocker localement, mais depuis ce qui semble être le temps des CD, DVD ou Blu-Rays, il est décédé toujours parlant dans les cas de consommation générale pour l'utilisateur moyen.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués avec *

*

*

  1. Responsable des données: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalité des données: Contrôle du SPAM, gestion des commentaires.
  3. Légitimation: votre consentement
  4. Communication des données: Les données ne seront pas communiquées à des tiers sauf obligation légale.
  5. Stockage des données: base de données hébergée par Occentus Networks (EU)
  6. Droits: à tout moment, vous pouvez limiter, récupérer et supprimer vos informations.

  1.   drdigJuan Perez dit

    Miguel Ángel Juncos, votre commentaire est un manque catégorique de professionnalisme.

    Apple a donc dû attendre de 2006, date de sortie du Blu-ray, jusqu'en 2014 pour se rendre compte que le format n'avait pas d'avenir.

    [Édité]

    Salutations depuis l'Espagne.

    1.    Miguel Angel Juncos dit

      Vous pouvez donner votre point de vue et votre avis sans manquer de respect, c'est pourquoi vous avez édité votre commentaire. Apple ne l'a pas inclus en 2006, 2010 ou 2014, conservant le lecteur DVD jusque-là, en raison des licences au départ et de son manque d'ancrage sur le marché par la suite.

      Le format Blu-ray est encore assez performant aujourd'hui et surtout dans certaines solutions métiers, il est dans le marasme et il est incontestable que ses ventes ont chuté, survivant grâce aux consoles de nouvelle génération et à certains films.

      Cependant, on ne peut pas en dire autant en tant que support de stockage des fichiers et du contenu, comme si le CD ou le DVD était à son époque.