Quel est l'intérêt d'Apple pour Beats?

La nouvelle est dans l'air et bien que le rappeur dit Dr. Dre Il a déjà créé et diffusé sa vidéo particulière pour le célébrer, la vérité est que l'opération n'a pas encore été clôturée, du moins officiellement. Quoi qu'il arrive finalement, ceux de Cupertino sont en passe de briser une longue tradition basée sur une règle inexistante qui établissait la non-acquisition de grandes entreprises pour cette raison, de nombreux médias, et de nombreux utilisateurs aussi, nous nous posons la question:

Qu'est-ce que Apple gagne à l'achat de Beats?

Au cours des 18 derniers mois Apple Il a repris plus d'une vingtaine d'entreprises, un taux d'acquisitions «quasi» effréné qui établit en moyenne plus d'une entreprise achetée par mois, cependant aucun de ces achats n'a eu un impact important dans les médias. La raison est très simple: aucune de ces sociétés acquises par le géant de Cupertino n'a impliqué des décaissements de plusieurs millions de dollars, et aucune d'entre elles n'a eu la couverture médiatique qu'elle fait. Beats. Jusqu'à présent, nous pouvions définir la politique d'achat de Apple tout comme le contraire d'autres grandes entreprises du secteur comme FaceBook qui n'a jamais hésité à vider ses coffres par milliards pour acheter Instagram, WhatsApp ou autres.

http://youtu.be/guMFKBXp544

Malgré tout, cette "loi non écrite" qui a été strictement respectée à Cupertino jusqu'à présent pourrait être contournée à tout moment. Et comme notre collègue Marco nous l'a déjà rappelé lorsque la nouvelle a éclaté Apple pourrait acheter Beats AudioLe propre Tim Cook J'avais déjà laissé entendre:

"Nous n'avons aucun problème à dépenser 10 chiffres pour la bonne entreprise, pour la bonne solution qui est dans le meilleur intérêt d'Apple à long terme […]." 

Cela dit, et en supposant que l'opération se déroule avec succès ou non, l'intérêt de Apple est là et la question que beaucoup d'entre nous se posent est: pourquoi et pour quoi Tim Cook et Apple débourserait 3.200 millions d'euros pour Battre?

Dans le logiciel peut être la clé: Beats Music.

La plupart des experts suggèrent de vouloir Apple relancer les ventes de musique comme objectif ultime, même si tout le monde n'a pas le même avis. Dans Expansion CNN aller directement à l'un des piliers fondamentaux des croyances de Emplois, ce qui n'implique pas qu'ils ne peuvent avoir, au moins, une part de raison, soulignant que «Certains analystes estiment que l'acquisition serait conforme aux autres efforts classiques d'Apple pour donner aux consommateurs ce qu'ils ignoraient vouloir, un principe clé de ces dernières années. Steve Jobs«.

Sur la base des deux prémisses précédentes, quel Apple aurait l'intention d'acquérir Beats serait de promouvoir votre nouveau service de musique en streaming, iTunes Radio, que, alors que aux États-Unis, il a réussi à se positionner devant même Spotify, ne semble pas avoir atteint le succès escompté par l'entreprise car nous gardons à l'esprit que, même s'il s'agit d'un service gratuit, le but ultime serait l'acquisition de chansons par les utilisateurs et jusqu'à présent, sSeulement entre 1% et 2% des auditeurs de iTunes Radio ils finissent par acheter de la musique auprès de ce service.

Ainsi, iTunes Radio n'aurait pas réussi à arrêter le baisse des ventes de musique en iTunes qui, d'autre part, est généralisée à l'ensemble de l'industrie musicale. Par conséquent, ce que la société du bloc prétendrait ne serait pas tant de vendre les écouteurs du rappeur, ce qu'elle fait déjà, sinon pour améliorer et améliorer. iTunes Radio dont l'expansion internationale a déjà commencé et sur lequel il y a des plans futurs intéressants qui passent non seulement par la transformation en un application autonome qui lui donne une plus grande visibilité, sinon aussi par faire le saut vers d'autres plateformes, principalement Android.

Par conséquent pour Apple vous ne seriez pas si intéressé par les écouteurs Beats comme votre service de musique en streaming, Musique Beats. Et encore une fois, nous nous retrouvons avec la question éternelle: pourquoi? Pourquoi ceux de la pomme mordue veulent-ils un service de musique en streaming qui vient de naître pratiquement si, en plus, ils ont déjà le leur? La réponse est dans le logiciel.

Ces services de streaming musical sont basés sur des algorithmes capables de créer des listes de chansons mais à partir de Beats ils prétendent avoir un système personnalisé qui utilise un logiciel et des listes de lecture choisies manuellement. Le fait est qu'à partir de là, Apple vous pourriez avoir un service de musique en streaming pour votre encore inexistant iWatch qui offrirait à l'utilisateur "les bonnes chansons au bon moment" autrement dit, la même évolution vers des actions «prédictives» ou contextuelles qui, selon les experts, présentent les smartphones.

Et pour tout ce qui précède, nous ne devons pas négliger un autre aspect important: Apple fait un grand effort pour attirer les jeunes et dans ce Beats a un grand prestige de marque, en particulier chez les adolescents et les jeunes adultes.

Et qu'en penses-tu? Les plans circulent-ils ou pensez-vous que les intentions d'Apple sont différentes?