Apple s'est toujours vanté du montant qu'il alloue pour payer les artistes pour la musique proposée par ses plateformes de musique en streaming. Apple a toujours essayé de gagner l'intérêt des maisons de disques avec cette prémisse et nous pourrions dire qu'en partie, il a assez bien réussi sur la base du nombre d'abonnés dont il dispose actuellement, 15 millions. Mais cela l'aide aussi à conclure des accords avec des maisons de disques et des artistes pour proposer de nouveaux albums avant tout le monde. Le dernier d'entre eux celui de Frank Ocean. Offrir plus d'argent aux artistes et aux labels pour leur musique permet à l'entreprise d'être en mesure de négocier des sorties exclusives, des sorties qui coûteront beaucoup d'argent à la société basée à Cupertino.
Les maisons de disques veulent être dans tous les médias musicaux en streaming possibles afin de rendre leurs productions plus rentables. Actuellement, Apple verse aux maisons de disques 58% des bénéfices aux maisons de disques, tandis que Spotify en paie 55%, mais il a l'intention de pouvoir réduire ce pourcentage à 50%. Le problème auquel Spotify est confronté est que les principaux labels: Sony, Universal Music et Warner Music veulent que Spotify corresponde au montant qu'Apple paie actuellement pour son service de musique.
C'est un problème pour Spotify car malgré la volonté d'entrer dans la guerre exclusive, comme nous l'avons publié il y a quelques jours, Il n'est pas en mesure d'exiger alors que son intention principale est de réduire le montant qu'il verse aux maisons de disques. Il est clair qu'Apple a assez de rein pour résister à cette guerre, une guerre qui ne peut que nuire aux utilisateurs puisque si l'une de ces maisons de disques décidait de cesser de proposer son catalogue à la firme suédoise, chose très improbable, les utilisateurs de cette plateforme seraient ceux qui subiraient les dommages collatéraux de la guerre entre les deux géants de la musique en streaming du panorama actuel.
