Il existe des comparaisons qui sont désagréables, mais de nombreux médias continuent d'essayer de comparer les performances et la vitesse d'appareils qui n'ont pratiquement rien à voir les uns avec les autres. Nous avons un exemple clair dans les comparaisons entre un iPhone et un terminal géré par Android. Les deux terminaux sont gérés par un système d'exploitation différent, un système d'exploitation qui a des exigences et des besoins matériels complètement différents. Le seul aspect dans lequel ils peuvent vraiment être comparés est dans l'esthétique du terminal et son poids. D'autres types de comparaisons n'ont aucun sens où que vous regardiez.
Je ne sais pas si vous êtes d'accord avec moi, mais aujourd'hui, nous vous montrons la dernière comparaison stupide qui a été publiée, dans laquelle selon le Geekbench score le dernier modèle d'iPhone avec eLe processeur A10 Fusion surpasse de loin le MacBook Air le plus puissant que Apple a publié. WTF?
Le modèle de MacBook le plus puissant que la société ait lancé sur le marché, il est arrivé en 2015 et est propulsé par un Intel Core i7 qui offre un score de 5.630 selon Geekbench. Mais si nous faisons la comparaison avec un seul cœur, nous pouvons voir comment l'iPhone 7 atteint 3.261 alors que le MacBook Air ne dépasse pas 3.000 points, 2989 pour être exact.
Si les processeurs utilisés dans l'iPhone nous offrent vraiment des performances supérieures à celles proposées par Intel dans le Mac Pourquoi l'entreprise n'abandonne-t-elle pas complètement Intel et ne commence-t-elle pas à monter ses propres processeurs sur ses Mac? Ce qui est clair, c'est que la gestion d'un système d'exploitation mobile n'est pas la même chose que la gestion d'un système d'exploitation complet. Par conséquent, je ne vois toujours aucun sens à ce type de nouvelles.
Je ne crois pas