Las compañías tecnológicas deben poner especial interés en cuidar el medio ambiente. Y para recordarles este papel tan importante, la ONG ambientalista Greenpeace suele publicar anualmente una guía para conocer las valoraciones que hace de las grandes tecnológicas del mundo: Google, Amazon, Microsoft o Apple. Y en este sentido, en esta versión de 2017, Greenpeace ha puesto a los de Cupertino en el cajón del podio subiéndolo a la segunda posición.
La guía que detalla marca por marca cuál es la valoración por apartado y la nota final que consigue cada compañía, ha considerado en esta edición que apple ha mejorado mucho, sobre todo en la dirección que está tomando Apple en recurrir y suministrarse a través de energías renovables. Un ejemplo sería su nuevo Apple Park.
Ahora bien, si Apple está consiguiendo avanzar en este sentido, ¿por qué no sube al primer puesto y que la diferencia del ganador? En primer lugar te diremos que Fairphone es la compañía que sube a lo más alto del ranking. Y la razón es bien sencilla: los de Cupertino no quieren facilitar que el usuario se repare por sí mismo el equipo; ellos prefieren que todo esto se lleve a cabo en sus tiendas. Por lo tanto, reparar los equipos de la manzana, por lo general, no es algo fácil. Además, hay casos en los que Apple prefiere no reparar y cambiar un equipo defectuoso por uno nuevo. Y en este aspecto, Fairphone, con su móvil modular, consigue que la reparación sea más fácil y permite sustituir las piezas que fallan.
Por otro lado, en el ranking siguen marcas como Dell (tercera posición), así como HP (Hewlett Packard). Mientras Fairphone y Apple consigue una nota global de B y B-, respectivamente, Dell y HP llegan justitos al aprobado (C+). Todas las demás compañías (Google, Amazon o Microsoft) suspenden en esta asignatura.
