આ પોસ્ટનું શીર્ષક એક નિવેદન છે જે Appleપલ પોતે લાંબા સમયથી ટિપ્પણી કરે છે. છેલ્લા મુખ્ય વિવરણમાં Appleપલે અમને જણાવ્યું હતું કે ઓએસ એક્સ, ઓએસ એક્સ અલ કેપિટનના આગલા સંસ્કરણ માટે બ્રાઉઝરમાં લાગુ સુધારાઓ સાથે, તેઓ મેળવશે energyર્જા અને સંસાધન વપરાશ ઘટાડે છે અમારા મશીનમાંથી, આ આજે પહેલેથી જ થાય છે જ્યારે આપણે નેટ સર્ફ કરવા સફારીનો ઉપયોગ કરીએ છીએ.
આપણામાંના ઘણા લોકો આ કારણોસર manyપલ બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરવાનું ચાલુ રાખે છે (ઘણા અન્ય ઉપરાંત) અને હવે બિન-Appleપલ કંપની, બેટરીબોક્સ, ગ્રાફિક્સ દ્વારા તેના બ્લોગમાં સમજાવે છે જ્યારે આપણે બ્રાઉઝરનો ઉપયોગ કરીએ ત્યારે સફારી, વિરુદ્ધ ક્રોમ અથવા ફાયરફોક્સ.
તે નોંધવું જોઇએ કે આ કંપની બાહ્ય બેટરીના ઉત્પાદન માટે સમર્પિત છે અને અમને ખાતરી છે કે તેઓ જેની વાત કરી રહ્યાં છે તે તેઓ સમજે છે. આ પરીક્ષણો 13 ઇંચના મBકબુક પ્રો રેટિના પર હાથ ધરવામાં આવી છે જે તાજા કારખાનામાંથી પુન restoredસ્થાપિત કરવામાં આવી છે અને આ સ્વાયત્તતાના પરિણામો છે:
તમે સફારી અને અન્ય બ્રાઉઝર્સનો ઉપયોગ કરવા વચ્ચેનો તફાવત સ્પષ્ટ રીતે જોઈ શકો છો, જો કે કેટલીકવાર આ તફાવત એટલા ચિહ્નિત થયેલ નથી. આ કરવા માટેના પરીક્ષણો પણ તેઓ સમજાવે છે તુલનાત્મક: યુટ્યુબ વિડિઓઝ, બ્રાઉઝિંગ વેબસાઇટ્સ, સોશિયલ નેટવર્કનો ઉપયોગ કરીને, સ્ટ્રીમિંગ મ્યુઝિક અને ઇમેઇલનો ઉપયોગ. કુલ ઉપયોગના 6 કલાક 21 મિનિટ સુધી સામે, સફારીની સાથે મBકબુક પર બ્રાઉઝિંગ લેવામાં આવી હતી 5 કલાક 29 મિનિટ ફાયરફોક્સ અને 5 કલાક અને 8 મિનિટ ક્રોમ સાથે.
કોઈપણ રીતે, હું સફારીનો ઉપયોગ કરું છું, બીજી વસ્તુ તે OS અને હાર્ડવેર બંને માટે optimપ્ટિમાઇઝ છે, તેથી મને શંકા છે કે બીજો બ્રાઉઝર OS X માં સફારી કરતા વધુ સારી રીતે કાર્ય કરે છે