यदि आप हमें नियमित रूप से अनुसरण करते हैं, तो निश्चित रूप से आप एक से अधिक लेख पढ़ चुके हैं, जिसमें हमने आपको न केवल नए मैकबुक प्रो द्वारा टच बार के साथ पेश किए गए गुणों की जानकारी दी है, बल्कि बड़ी संख्या में समस्याएं भी हैं जो ये टर्मिनल प्रस्तुत कर रहे हैं। लेकिन इस प्रकार की समस्याओं को छोड़कर, ऐसा लगता है कि मैक उपयोगकर्ता समुदाय ने रैम मेमोरी की सीमा, मानक बंदरगाहों की कमी, ग्राफिक्स समस्याओं, बैटरी ... अन्य नए मॉडलों में से नहीं देखा है, क्योंकि स्मृति की मात्रा है। 5 साल पहले के समान, हालांकि यह तेज है और है बताते हैं कि नए Macs की क्षमताओं में बहुत सुधार हुआ है.
हमारे कई पाठक OS X का उपयोग करते हैं विंडोज प्लेटफॉर्म के साथ अतीत में खराब अनुभवों के कारणविंडोज 10 के लॉन्च के बाद की समस्याएं लगभग पूरी तरह से गायब हो गई हैं और यह दैनिक आधार पर ओएस एक्स और विंडोज 10 के एक उपयोगकर्ता द्वारा सूचित किया गया है। मौत की नीली स्क्रीन या वे रिबूट या क्रैश गायब हो गए हैं, जब तक कि हमारा पीसी यूएसबी पोर्ट या मेमोरी मॉड्यूल जैसे दोषपूर्ण घटक से पीड़ित नहीं होता है, विंडोज में क्रैश या पुनरारंभ की मुख्य समस्याएं हैं।
माइक्रोसॉफ्ट के अनुसार, यह कार्यक्रम कुछ सप्ताह पहले लॉन्च हुआ था, जिसमें उसने सरफेस की खरीद के लिए छूट की पेशकश की थी, चाहे वह प्रो मॉडल हो या बुक मॉडल, बड़ी संख्या में हितधारकों को दिखा रहा है जिन्होंने विंडोज को एक और मौका देने का फैसला किया है टचबार के साथ लंबे समय से प्रतीक्षित मैकबुक प्रो की रिहाई के बाद, जो जाहिर तौर पर उत्सुक उपयोगकर्ताओं को ठंड का इंतजार कर रहा है।
इसके अलावा, सरफेस स्टूडियो की घोषणा के बाद, कुछ हफ्तों पहले रेडमंड आधारित कंपनी ने शानदार AIO पेश किया, कई उपयोगकर्ताओं के हित को आकर्षित करना सुनिश्चित करें वे विंडोज को फिर से एक मौका देना चाहते हैं, अब यह कंपनी ही है जो अपने उपकरणों को डिजाइन और बनाती है, जैसा कि ऐप्पल कई वर्षों से कर रहा है।
दुर्भाग्य से समर्थक घटक केवल वीडियो संपादन शामिल नहीं करता है ... अनुकूलित फाइनलक्यूटप्रो एक्स का केवल कम उपयोग ...
यद्यपि आज के कंप्यूटर आर्किटेक्चर विकसित हो गए हैं, पेशेवर बाजार को अधिक से अधिक शक्ति की आवश्यकता है। वीडियो में खुद से हम काम करने के लिए चले गए हैं PAL से FullHD और अब 4K 5k में ... और अधिक ...
एक उदाहरण के रूप में और केवल आफ्टर इफेक्ट्स कम्पोज़िशन थीम का हवाला देते हुए, 4k में कुछ लेयर्स की रचना के लिए न केवल बहुत अधिक मेमोरी और स्टोरेज की आवश्यकता होती है, बल्कि कम से कम धाराप्रवाह के साथ चलने में सक्षम होने के लिए एक जानवर प्रसंस्करण भी होता है अंतिम प्रसंस्करण। ex: (1 4k लेयर 4 FullHD लेयर्स के बराबर है… उदाहरण के लिए, 6 4K लेयर्स = 24 FullHD लेयर्स के साथ काम करें)। 3 डी रेंडर बनाने वाले इस प्रारूप में काम करने का उल्लेख नहीं है ...
इसके लिए ग्राफिक्स कार्ड की मदद आज एक अग्रिम है, लेकिन दुर्भाग्य से अधिकांश पेशेवर सॉफ्टवेयर केवल CUDA का समर्थन करने वाले NVIDIA कार्ड पर काम करते हैं। । । और Apple अपने किसी भी कंप्यूटर में इन ग्राफिक्स कार्ड को शामिल नहीं करता है।
पेशेवर क्षेत्र को अधिक से अधिक शक्ति की आवश्यकता होती है, और 3 डी बाजार और इसके डेरिवेटिव लगातार बढ़ रहे हैं।
अभी भी एक विशाल दुनिया है जहां सीपीयू द्वारा गणनाओं की आवश्यकता है, न कि केवल जीपीयू ... और जहां एप्पल अब आपको उपयुक्त मशीनों का प्रस्ताव नहीं करने के लिए पेशेवर रूप से काम करने की अनुमति देता है। iMacs? ... हस रहा।
मुझे यह अजीब लगता है कि Apple उन सामग्रियों पर एक प्रो लेबल कैसे डालता है जो दक्षता से अधिक डिजाइन चाहते हैं। जहां उनकी व्यावसायिक क्षमता उनके डिजाइन की सीमाओं से बाधित होती है, और उनके अहंकार से यह पता चलता है कि हमें कैसे काम करना है और उनके साथ काम करना है ...
एक पांडित्यपूर्ण घटना है कि यहां तक कि एप्पल की लाइन में माइक्रोसॉफ्ट और अन्य बिल्डरों का भी अनुसरण होता है, जो मुझे पेशेवर स्तर पर एक गलती लगती है। अपने समय के आगे बहुत सुंदर मशीनों को डिजाइन करना।
मुझे एक सरल उदाहरण के साथ समझाएं:
कैसे एक बहुत अच्छी लेकिन बहुत पतली स्क्रीन में रखा जाए जो एक कंप्यूटर है जो मेमोरी, सीपीयू, ग्राफिक्स, पोर्ट, स्टोरेज को पेशेवर उपयोग के लिए पर्याप्त है? बस मौजूदा तकनीक के साथ IMPOSSIBLE।
क्यों सभी Apple लैपटॉप हमेशा overheated है? या सामान्य करने के लिए, उनकी लगभग सभी मशीनों में यह समस्या थी जब यह वास्तव में प्रसंस्करण के लिए आता है ... नवीनतम iMacs और MacPro ... लेकिन उनके पुराने MacPro टावरों नहीं ... उनके डिजाइन का इरादा क्या है के लिए अनुकूलित नहीं हैं ...
आप मुझे बताएंगे, बस पीसी पर जाएं ... अच्छा हाँ! ... लेकिन एक सरल और प्रभावी स्थिर ऑपरेटिंग सिस्टम में विश्वास करने के लिए सभी maqueros के दांव के साथ क्या होता है ... और जहां लोगों ने सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर में समय और पैसा लगाया है, जिन्हें प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए क्योंकि वे केवल मैक पर काम करते हैं। आसानी और प्राप्त अनुभव का उल्लेख नहीं है ... ???
FUCK !, और ENOUGH ... लेकिन दुर्भाग्य से ... और मैं समय सीमा का विस्तार करता हूं, गर्मियों तक जहां इंटेल प्रोसेसर की श्रेणी जो सैद्धांतिक रूप से मैकप्रॉस को शामिल करती है, को प्रदर्शित होना है, ... लेकिन अगर कोई ठोस प्रो प्रस्ताव नहीं है Apple। .. एक उपभोक्ता लैपटॉप या iMac नहीं हो ... अब, एक पेशेवर के रूप में ... मैं हार गया!
मुझे नहीं पता कि मैं अशुभ था ... या कि मैंने बस गलत शर्त लगाई थी! लेकिन एक छवि पेशेवर के रूप में, वर्तमान हार्डवेयर समस्या के अलावा ... मैं Apple से लाठी के बाद लाठी से आता हूं ...
पेशेवर और दैनिक स्तर पर अपने अध्ययन में, मैंने इस्तेमाल किया:
रंग, रंग सुधार के लिए, Apple ने इसे मार डाला!
Fcpx को संक्रमण के बारे में कोई टिप्पणी नहीं…
एपर्चर ... मैं उसे मार!
मेरा मुख्य सॉफ्टवेयर SHAKE था, ... इसने उसे मार डाला!
और वर्तमान में कई सॉफ़्टवेयर जो मैं 3D और प्रभाव दोनों के लिए उपयोग करता हूं, केवल समर्थन करते हैं
NVIDIA और Apple कार्ड नहीं!
अप करने के लिए पर्याप्त कारण नहीं हैं ... .. Apple?
मैं पहले से ही थका हुआ हूँ ... और ईमानदारी से एक मकाओ के रूप में कि मैं था, मैंने हार मान ली!
मैं उन उपयोगकर्ताओं को जानता हूं जो वीडियो संपादन के लिए मैक का उपयोग करते हैं, लेकिन जैसा कि मैंने देखा है, आपकी ज़रूरतें उच्च संकल्पों में पारंपरिक वीडियो संपादन से बहुत आगे जाती हैं।
ऐसा लगता है कि Apple केवल उन सभी YouTubers के लिए उपनाम प्रो का उपयोग कर रहा है जो इंटरनेट पर अपलोड करने के लिए कुछ मिनट के वीडियो बनाने के लिए समर्पित हैं।
आपका नज़रिया बेहतरीन है।
नमस्ते.
मैं अभी भी मैक का उपयोग करता हूं, लेकिन हर बार मुझे लगता है कि इग्नासियो की तरह अधिक है, और यह एक ऐसी स्थिति नहीं है जो मुझे खुश करती है, लेकिन मैंने इसकी शुरुआत (सेब II) के बाद से सेब का उपयोग किया है और मैं हमेशा इस दर्शन का बहुत बड़ा प्रशंसक रहा हूं, लेकिन मुझे यह स्वीकार करना होगा कि उपभोक्ता उत्पाद के लिए नग्न प्रस्ताव के कुछ मूल्यों पर उसकी शर्त क्या थी, इस निरंतर परिवर्तन का मैं महत्वपूर्ण गवाह रहा हूं।
उनके डिजाइन में काम करने वाले उत्पादों में उनकी सामग्री में कुछ गहरा बदलाव होता है, ओएस कई बग्स से दूर हो जाते हैं और हमें इसे बीटा से बाहर निकालने के लिए पॉलिशिंग करनी होती है, और ऐसे बदलाव भी लाने होते हैं जो वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं होते हैं, वे पूरा करते हैं बिक्री चक्र को बढ़ावा देने के लिए जारी रखने का उद्देश्य, क्योंकि यह आपको अपनी मशीन बदलने के लिए मजबूर करता है ... संक्षेप में, विषय व्यापक है और इसे विस्तार से समीक्षा करने के लायक है, एक और पल में और अधिक समय के साथ मैं और अधिक साझा करूँगा, लेकिन यह लंबे समय तक नहीं लगता है कि मुझे लगता है कि मैक को छोड़ दें, क्योंकि गहरा मैं मानता हूं कि उपयोगकर्ताओं के रूप में और हम जो भुगतान करते हैं उसके लिए हम कुछ और चाहते हैं, अंत में हमें यह तय करने के लिए एक बड़ा समूह बनाना होगा कि हमें क्या चाहिए, आवश्यक सेवाएं किराए पर लें और एक उत्पाद बनाएं जो उपयोगकर्ता के बारे में सोचता है और न केवल आपकी जेब में, लंबे समय में आपको उन विकल्पों पर विचार करना होगा जो उन लोगों की दया पर होने से रोकते हैं जो एक ऐसी दुनिया का हिस्सा हैं जो दीर्घकालिक में भी टिकाऊ नहीं है।
ऐसा ही होता है। यह दर्शाता है कि मैं क्या सोचता हूं।
जोजो मैं स्तब्ध हो जाता हूं, विंडोज़ 10 के लिए मैक बदलूं? कोई और स्क्रीनशॉट? जोजो ने मेरे कंप्यूटर को बताया कि कोशिश करने के बाद, बस कोशिश कर रहा था, इसे 10 खिड़कियों के साथ एक पेनड्राइव के साथ शुरू करने के लिए, विंडोज 7 बूट लोड किया गया था और इसे पुनर्प्राप्त करना मुश्किल था। यदि वह केवल एक कटार को जोड़ता रहा है, या कल्पना करें कि शेष कैसे होगा ...
मैं विंडोज 7 के साथ रहता हूं जो सभी में सबसे अच्छा है, और एक वास्तविक शुरुआत मेनू के साथ !!