Prošle je godine Apple bio optuženik "Zaklada za istraživanje alumnija u Wisconsinu" (RAT), pokrenut je radi zaštite Sveučilišta Wisconsin od intelektualnog vlasništva, uključujući prava i patente.
Ta je tužba pokrenuta protiv Applea zbog uvjerenja da Apple u svojim procesorima koristi sveučilišnu tehnologiju. A7, A8 i A8X, koji su bili uključeni u proizvode koji datiraju iz iPhone i iPad iz 2013. i 2014. godine. Porota zadužena za slučaj protiv Applea donijela je odluku koju ćemo detaljno objasniti nakon što nastavite čitati.
Prema nedavnoj presudi američkog okružnog suca Williama Conleyja, koji predsjedava slučajem, Apple bi mogao biti odgovoran za štetu do 862,4 milijuna dolara.
Apple je sa svoje strane tvrdio da patent koji WARF vjeruje da Apple krši nije vrijedilo, i stoga ne može se prekršiti. Porota je odlučila drugačije, rekavši da je patent sigurno valjan. Što se tiče predmetnog patenta, koji je prvobitno bio prijavljen 1998 i naslovljen je, "Tablični krug špekulacije podacima za računalo za paralelnu obradu", obuhvaća metodu za poboljšanje učinkovitosti procesora.
Iako je ovo zapravo važna odluka postoje još dvije faze do donošenja presude. Sad kad je žiri pronašao Apple kriv za kršenje patenta, sljedeća faza testa usredotočit će se na ono što bi Apple trebao platiti za nastalu štetu. Uz to, žiri će imati zadatak utvrditi hoće li Apple je namjerno prekršio patent. Ako odluče da je Apple to učinio, novac za plaćanje mogao bi malo porasti.