Oduvijek sam razmišljao o tome, uvijek mi je to davalo osjećaj, ali nikada se zapravo nisam u njega upuštao: dizajn Appleovih novih proizvoda, posebno Mac Pro, previše me podsjetio na klasike Braon. Uvijek je bilo nešto nesvjesno, do prije nekoliko dana započeo sam mini istragu kako bih podržao ili odbacio tu ideju.
I ništa više od gugla nije bilo dovoljno da malo po malo potvrdi sumnje. A istraga je završila jer je netko o tome već napisao: u Gizmodu su objavili izvrstan članak u kojem temeljito analiziraju fenomen, sa slikovitim rječitostima poput one koju imamo gore.
Poanta je u tome da utjecaj Dijetalni ovnovi (Braunov dizajner 50-ih i 60-ih) na direktoru dizajna u Cupertinu, jonathan ive, veliko je. Ovnovi su bili jedan od najvažnijih predstavnika pokreta Gute Form, koji je nastavio ideju racionalističkog dizajna koju su promovirali Bauhaus i škola u Ulmu, čiji se opći koncept može sažeti u propisima "manje je više" i "obrazac slijedi oblik. funkcija".
Dakle, trebamo li razumjeti da Apple u osnovi plagira Braunove proizvode, bez istinskih inovacija? Teško je odgovoriti na to pitanje, ali nema sumnje da jabuka puno duguje Braunovom dizajnu.
No, postoji i druga poanta. Kako to da Apple, avangardna tvrtka, temelji svoj dizajn na idejama pokreta koji je počeo odbijati od 80-ih, kad se već smatralo da su predmeti dizajnirani s jedinom idejom funkcionalnosti dosadno i da stvari ne bi trebale samo funkcionirati, već bi trebale stvoriti i afektivnu vezu s korisnikom? Kako to da se Appleovi predmeti temelje na funkcionalističkim idejama, a opet stvaraju toliko ovisnosti?
Mislim da je odgovor paradoks, čiji je paradoks da nije paradoks: ključ je u dobroj formi, što u konačnici znači oblik gute.
Članak u Gizmodu | Braunovi proizvodi iz 1960-ih kriju tajne Appleove budućnosti