Od prvog trenutka, kada je započelo ono što još nije bila pandemija, a COVID-19 bio usmjeren na Kinu, Apple je već započeo određene projekte kako bi ublažio njegovo širenje. Kada je to već postao globalni problem, a posebno je počeo utjecati na SAD, Apple je odlučio što je više moguće surađivati s vlastima. Jedan od načina bio je provedba aplikacija i web stranica za otkrivanje simptoma.
Ovi resursi upravo sada, prolaze analizu od nekih američkih senatora koji žele znati stupanj privatnosti istih.
Američki senatori pitaju Apple o opsegu privatnosti njegove koronavirusne aplikacije i web mjesta.
Prije nego što uđemo u vijesti, želim da na trenutak razmislimo trebamo li na trenutak ostaviti privatnost na trenutak. u potrazi za općim dobrom. Da objasnim malo. Među ogromnom količinom vijesti iz cijelog svijeta o tome kako su vlade upravljale virusnom krizom, nalazimo Kinu i posebno Južnu Koreju.
U tim je azijskim zemljama implementiran niz aplikacija putem kojih je osoba mogla dobiti savjet o simptomima virusa i može li biti zaražena ili ne. U oba slučaja, ljudi dobivaju preporuke kako postupati. Međutim, ako mislite da ste možda ili ste putovali iz pogođenog područja, mobilni geopozicionirani toj osobi. Ako je izašao iz ograničenja, oglasila se uzbuna koja je upozorila i vlasti. Na taj je način toj osobi onemogućeno da zarazi druge.
Čini se da je eksperiment dobro prošao, za podatke koje nude, i o tome razgovaraju s nekim ponosom.
Na primjer, u Španjolskoj je Vlada primijenila sličnu alternativu, kao u različitim autonomnim zajednicama. U oba slučaja ovo geopozicioniranje osobe nije postignuto, ali je neophodno pružiti niz osobnih podataka. Ono što zabrinjava je tretman ovih podataka. Španjolski analitičari izjavili su da je, na primjer, prihvaćanje kolačića pomalo zavaravajuće i da se privatnost može premašiti. To je brzo ispravljeno.
U SAD-u Apple, između ostalih, ima aplikaciju i web stranicu sličniji španjolskom nego južnokorejskom. No, ipak su 4 američka senatora pitala izvršnog direktora tvrtke Tima Cooka o stupanj privatnosti obje platforme. Pri prikupljanju osobnih i zdravstvenih podataka od pojedinaca.
Imamo dva načina djelovanja (između ostalih) u odnosu na COVID-19 putem tehnologije: Južna Koreja i Kina naspram Španjolske i Sjedinjenih Država.
Način na koji ove vlade djeluju suočavajući se s COVID-19 bio je vrlo različit, ali mi ćemo to učiniti usredotočiti se na tehnologiju. Na web stranicama i u aplikacijama koje pomažu osobi da sam dijagnosticira i prati svoj zdravstveni status.
Imam pitanje u ovom slučaju. vrijedan odustati od privatnosti za održavanje zdravlja?
Ako pođemo od pretpostavke da su ove aplikacije pridonijele suzbijanju širenja COVID-19, možemo to reći bilo bi vrijedno odustati osim naše privatnosti kako bismo čuli poznatu krivulju i ne bismo imali puno zaraženih i mrtvih.
Ali sljedeće što trebate pitati ili postaviti pitanje je Što tvrtke kasnije rade s tim podacima. Nemamo jamstva da tvrtke mogu koristiti ove podatke u druge svrhe, recimo da nisu tako pozitivne. U ovom slučaju ne bismo se mogli odreći privatnosti, što razumijem, temeljno je pravo svake osobe. Tvrtke moraju biti na usluzi korisniku, a ne obrnuto.
Apple je ovom prilikom izjavio da „ne prikuplja vaše odgovore s alata za odabir, 'dok istovremeno kaže da prikuplja neke podatke o tome kako se aplikacija koristi, općenito govoreći. "Nijedna informacija koju prikuplja ne može se koristiti za identifikaciju pojedinca ", prema Appleu.
Senatori priznaju da Apple kaže da softver "ne zahtijeva prijavu ili povezivanje s korisnikovim Apple ID-om i pojedinačne korisničke odgovore. Neće biti poslani Appleu ili bilo kojoj vladinoj organizaciji. "
Čini se da je sve u redu, Apple se uvijek ponosio svojom vizijom privatnosti, ali i dalje žele da Tim Cook detaljnije odgovori na to kako se u tim slučajevima odnosi prema privatnosti.
Mislite li da privatnost mora biti dodatna oprema u tim slučajevima krize? Misliš li to privatnost korisnika je bitna i treba li ga održavati pod svaku cijenu?
