Mind a Epic Games (Fortnite) ügy Annyira beszélünk róla, hogy ez egy olyan kérdés, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni, attól függően, hogy az eredeti kérdés milyen szempontokat vesz fel: a monopóliumot. Bár nem ez volt az első panasz az Apple állítólagos monopóliumával kapcsolatban, mégis a legvitatottabb. Még az is lehet, hogy a legtöbb zajt csapja. Ha ehhez hozzávesszük az amerikai kongresszus vizsgálatát és több olyan ország ellenőrzését, amelyekhez Japán most csatlakozott, mondhatjuk, hogy nagyon kényes és fontos kérdés előtt állunk.
Közülünk a leg veteránabbak emlékezni fognak a Microsoft ellen bevezetett szankciókra. Sok év után a PC-szektor monopóliumának vádjával. Valami olyan hiábavaló, mint a "Microsoft Explorer" számítógépbe foglalása, monopólium mozgalomnak tekinthető. Végül ez és sok más dolog elítélték a céget.
Bill Gates arra figyelmeztetett, hogy a monopóliumellenes vizsgálatokat társaságonként, egyénileg és nem együtt kell végezni, mint a kongresszus. Valamit azonban szolgál, mert tovább növekszik azoknak a országoknak a listája, amelyek alávetik magukat vagy irányítani fogják az Apple-t. Japán nemrég csatlakozott hozzá, és az Egyesült Államokkal, az Egyesült Királysággal, Franciaországgal, Németországgal, Ausztráliával és Dél-Koreával együtt formálódik jó tandem a Tim Cook vezette társaság lehetséges manőverei elleni küzdelemben.
Japán lefekteti a fúrótorony-üzemeltetők szabályozásának alapjait. Köztük vannak a "GAFA" névre keresztelt nagy technológiai óriások (Google, Apple, Facebook és Amazon), amelyek különféle monopóliumellenes vizsgálatokkal néznek szembe. La globális koordináció kulcsfontosságú - mondta Kazuyuki Furuya, a japán Fair Trade Commission elnöke. Szorosan együtt fogunk működni az Egyesült Államokban és Európában élő kollégáinkkal, és minden olyan mozdulatra igennel válaszolunk, amely eltér a versenytől.
Amikor ennyi ország ugyanazt a döntést hozza, akkor valamiért fog történni.
A fejlesztők kezdhetik elveszíteni "félelmüket", és eldönthetik, hogy az Apple díjai és szabályai igazságtalanok és versenyképesek. Ez panaszok, megtorlások és düh elárasztásához vezethet, amelyek az Apple-t kiboríthatják. Bármely társaság, még Tim Cook vezetésével is, semmi sem vagy az ügyfeleid és az alulról dolgozó emberek nélkül.
Képzelje el az Apple-t a legnépszerűbb alkalmazások nélkül. Senki sem vásárolna iPhone-t, ha nem lehet WhatsApp (Facebook, Instagram), Telegram vagy Twitter, csak szabadidős célokra (amit most a legjobban igénybe vesz). Senki sem vásárolna Mac-et például Office csomag vagy Adobe PDF nélkül. Végül az Apple vagy enged, vagy el kell kezdenie veszteségeket vagy még rosszabbakat.
Egy névtelen forrás azt állítja, hogy ezek a vállalatok, mint például az Apple, "túl nagyok ahhoz, hogy törődjenek" a monopóliumellenes intézkedésekkel. Úgy, hogy bírságot tud fizetni anélkül, hogy ez befolyásolná üzleti tevékenységüket. Azt mondja, hogy a végső szankciónak a vállalatok megosztottságának képességének kell lennie, például arra kényszerítve az amerikai vállalatot, hogy pörögjön le az App Store-ról mint teljesen önálló vállalkozás.
Sok olyan ország van, amelyek azért jönnek össze, hogy szorosan figyeljék az Apple-t. Nem lehet, hogy ennyi különböző szervezet csatlakozik ennyi országból ha nem látnák, hogy van valami mögött amelyek sérthetik a hatályos törvényeket.
A Microsoftnál sok időbe tellett a tevékenységeik és döntéseik elítélése, de végül, bár ez csak gazdasági csapás volt, azt jelentette, hogy megnyíltak más cégek, más alkalmazások, más utak előtt. Ha az Apple végül elveszíti hegemóniáját az App Store szabályzatában, akkor valószínűleg sok felhasználót keresünk a magánélet mindig, biztonságuk, nézzünk máshova.
Nagyon éberek leszünk, mert ha valami az Apple-t megalakulása óta jellemzi, akkor az üzleti tevékenység más módja, vagy legalábbis az, ahogyan a felhasználóknak értékesítik. Ha kiderül, hogy olyan társaság előtt állunk, mint a többiek, akkor eltűnik az a döntés, hogy az Apple-t választjuk a személyes döntésekhez A legjobb ár-érték arányt fogjuk elérni.
