A fényképezés az egyre gyakoribb gyakorlat minden okostelefon-felhasználó között, és az integrált kamerával rendelkező készülékek száma napról napra növekszik felhőszolgáltatások fényképek tárolására szinte elengedhetetlenek, ha nem akarjuk monopolizálni a terminálunk teljes terét.
Ezt a tényt a Google nagyon jól tudja, és ugyanezen okból a tegnapi Google I / O-ban az internetes óriás teljesen ingyenes (a szemre az adatokra nézve) korlátlan tárhelyet mutatott be új Google Fotók szolgáltatásában, ami igazán elrobbant. összehasonlítjuk az iCloud-tal, Havonta 19,99 euróba kerül 1 terabájtért hely havonta.
Másrészről az ökoszisztéma, amelyet az Apple az iCloudon keresztül kínál minden eszköze között, nagyon teljes, és kétségtelenül a legjobb az összes többi szolgáltatás, például az Amazon meglehetősen jó ár / minőség egyensúlyt kínálnak figyelembe kell venni, de ez megingatja a szoftver arculatát, különösen, ha Mac-et használunk.
Végül a Google, hogy bár nem rendelkezik a Az Apple integrálja az eszközeitAz online szolgáltatás mellett minden kétséget kizáróan, ha olyan szoftvere van, amely megfelel az Amazon-nal ellentétben, akkor még a Mountain View által létrehozott alkalmazásokat is láthatjuk, amelyek minőségi szintje meghaladja az iOS átlagát.
Az egyetlen Az Apple-t hibáztathatja áraiértEgyszerűen nem versenyképesek a jelenlegi piacon, sőt, figyelembe véve a legközvetlenebb riválisok, az Amazon és a Google által kínált helyet.
Hogy őszinte legyek, 5 Gb szabad hely egyértelműen elégtelen, Remélem, hogy az Apple tudja, hogyan kell időben reagálni erre az egyértelmű offenzívára, és legalább olyan kényszerítő okot ad nekünk a felhasználóknak, hogy ne költözzünk át az online fotótároló szolgáltatásból.
Amiről az ilyen típusú összehasonlításban soha nem esik szó, azok a szerződés feltételei e szolgáltatások igénybevétele során. Úgy tűnik, hogy az egyetlen fontos, hogy értékeljük azt, amit adnak nekünk (és nem azt, amit elvesznek tőlünk, ezzel legyünk nagyon óvatosak).
Míg az Apple, a Flickr vagy a Dropbox 100% -ban tiszteletben tartja a tartalmát, azt állítva, hogy ők csak anélkül kezelik a tartalmadat, hogy kisajátítanák és egyáltalán nem használnák ... A Google nagyon eltérő feltételekkel rendelkezik; akkor is használhatja a Drive, Photos, Gmail összes tartalmát, miután lezárta és törölte adatait !!! Ide tartozik a nyilvánosságra hozatal, az említett tartalom megosztása harmadik felekkel stb., Stb.
Ne tévedj, nincs semmi ingyen, csak olyasmit kínálnak neked, ami érdekli őket; A Facebookhoz hasonlóan a fénykép és a képek közzétételének kezdettől fogva nincsenek korlátai. Hogy lesz neked? Ez ellentmondana az érdekeiknek. Minél több tartalmat tölt fel, annál jobb.
A Flickr továbbra is a legtöbbet kínálja, 100% -ban tiszteletben tartja adatait és ingyenes: 1Tb!
Teljesen egyetértek veled, a Google egyértelművé tette a kétirányú nyelvet: "Te vagy a tulajdonos ... de mi és a cégek ezt használjuk." Ez azt mondta, mi a garancia? egyéb szolgáltatások, amelyek, mivel egy ideig nem töltöttem fel, bezárták a fiókomat. Úgy tűnik számomra, hogy igaza van (nem fizettem semmit), de hogy nem okoznak fájlok elvesztését, mert ha nem, akkor merevlemez és szent húsvét.
jobban csökkentik az árat. Nem bánom, hogy fizetek, különösen azért, mert a fotóimat titkosítják, és olyan környezetben, amelyről tudom, hogy nem fogják őket forgalmazni, de az iCloudban a hely ára kissé magasnak látszik.
Kétségtelenül. Az Apple árai túlzottan magasak, és még inkább, amikor az almát használók nagy része hajlamosak vagyunk igényeket igénybe venni, még akkor is, ha valamit fizetnünk kell érte (amit ésszerűnek tartok). Jelenleg két héttel ezelőtt a Flickr-rel kezdve deaktiváltam a fényképek streamingjét. A jövő héten megnézzük, mi kerül bemutatásra.