A Stanford Egyetem új tanulmánya megerősíti, hogy az Apple intelligens órája ma is az egyik legjobb eszköz a pulzusszám mérésére a mai piacon lévő más eszközökhöz képest. Nyilvánvalóan mindig az orvosi területen kívüli eszközökről beszélünk, órák és karkötők értékesítése a felhasználók számára Manapság és érzékelőiknek köszönhetően képesek megmérni az elégetett kalóriákat vagy a pulzusszámot.
Ez a tanulmány 60 emberen alapult, és mindannyian különböző eszközöket alkalmaztak, amelyek ugyanolyan funkcióval bírnak, mint maga a Cupertino óra, amellett, hogy információkat nyújtanak a mobil eszközön hozzánk elért értesítésekről, mérik a pulzusunkat is vagy nagyjából kiszámoljuk az edzésre fordított kalóriákat. Ebben az esetben összehasonlították az Apple Watch-ot a Samsung Gear S2, a MIO Alpha 2, a Microsoft Band, a Fitbit Surge és még néhány mással, győztes az Apple Watch általános mérési pontossága szempontjából.
Ebben az esetben a tanulmány csupán 2% -os hibaarányról beszél egy profi csapat mérésénél, és másokkal összehasonlítva a Samsung Galaxy Gear S2 hibaaránya 6,8% volt. A 60 ember által végzett mérések közötti különbségeket jobban visszatartotta kerékpározás közben, míg amikor ezek az önkéntesek futottak, a mérési hibák nagyobbak voltak. Tekintettel a a fizikai aktivitás során elégetett kalóriák mérése a Fitbit Surge volt a legpontosabb, az Apple Watch mögött hagyva és a többi versenytárs számára ebben a mérésben a Fitbit kvantorhoz legközelebb a Microsoft Band és végül a PulseOn állt.
Ez már a második tanulmány, amelyet rövid idő alatt elvégeztek az Apple Watch szívérzékelőjén, és kétségtelen ebben az érzékelőben úgy tűnik, nincs riválisa. Szóval jó munkát végzett az Apple ebben a tekintetben, és javította a többi mérést a következő verziókban.