A Tidal streaming zenei szolgáltatás megalakulása óta mindig büszke arra, hogy létezik zenei streaming szolgáltatás a zenerajongók számára. Néhány zenei figura Tidslmson Jay-Z, Madonna, Beyonce mögött ...
Annak ellenére, hogy ez az egyetlen olyan szolgáltatás, amely jelenleg a Hifi szolgáltatás révén magasabb minőségű reprodukciót kínál kétszer annyiba kerül, mint a normál előfizetés Az Apple Musichoz és a Spotify-hoz hasonlóan ezt a platformot továbbra is kisebbség használja az ilyen típusú szolgáltatások felhasználói között.
Emellett a legtöbb jövedelem, amelyet előfizetésekkel hoz létre Művészeknek szánják őketEltekintve a platformon végrehajtott beruházásoktól, ahogyan a Spotify teszi a legtöbb jövedelemmel, amelyet a jogokat birtokló zenei társaságoknak megfelelő jogdíjak kifizetése után szerez.
Ez a munkamódszer úgy tűnik, hogy sikerül megszüntetni a társaság pénzeszközeit, és több olyan jelentés szerint, amelyek kiszivárogtatták a Tidal becsült életét, ha ilyen ütemben folytatódik legfeljebb hat hónap lehet.
Nem meglepő, hogy a Tidal tagadta a hírt, kijelentve, hogy várhatóan a jövő év második negyedévétől kezdenek majd ellátásokat keresni. Úgy tűnik, annak ellenére, hogy a Sprint üzemeltetője tavaly januárban átvette a vállalat 33% -át 200 millió dollárért, a társaság vezetése az alapítók kezében marad, amelyek továbbra is újra és újra bebizonyítják, hogy a dolguk nem üzlet.
Egyelőre csak arra várhatunk, hogy lássuk, miként alakul ennek a streaming zenei platformnak a jövője, amelyet 2016-ban vádoltak meg hazudj az előfizetők számáról különböző források szerint ez az adat megközelítette az 1,2 milliót a társaság által akkor állított 3 millió helyett