Tegnap betartotta azt a határidőt, amelyben az Apple-nek válaszolnia kellett a szövetségi bíró végzésére, és amely szerint elrendelte a vállalatot, hogy hozza létre azokat az eszközöket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy az FBI hozzáférhessen az állítólagos San Bernardino terrorista iPhone 5c-jéhez , Farook. És gyakorlatilag ilyen is volt. Az Apple bemutatta azokat a jogi állításokat, amelyek alapján elutasítja a megrendelés teljesítését, és ezt nagyon egyértelművé teszi.
Az Apple ügyvédei nemet mondanak az igazságszolgáltatásnak és az FBI-nak
Egy héttel azután, hogy Tim Cook egy nyílt levélben szenvedélyesen megvédte a társaság ellenállását a szabadságok és a magánélet „példátlan veszélyének” nevezett, a társaság ügyvédei árnyalatot adtak ezeknek a szavaknak. Elengedhetetlen, hogy elkerüljük azt a jogrendet, amely kötelezi a társaság feloldotta az Iszlám Államhoz kötődő állítólagos terrorista Farook iPhone 5c készülékét, aki december 14-án XNUMX embert megölt és húsz súlyosan megsebesült a kaliforniai városban San Bernardinóból.
A riversidei (kaliforniai) szövetségi bíróság előtt volt, ahol az Apple az említett végzés visszavonását kérte, azzal érvelve, hogy ha betartja, a felhasználók személyes, személyes és bizalmas információi sokkal jobban ki vannak téve mind a rosszindulatú hackereknek, mind a lehetséges e indokolatlan kormányzati felügyelet.
Az Apple jogi érvelése azon alapul, amit a a Honvédelmi Minisztérium hatáskörrel való visszaélése funkcióinak gyakorlása során, mivel nem egyetlen eszköz feloldásáról lenne szó, hanem arról, hogy „az FBI a bíróságokon keresztül veszélyes hatalmat keres, amelyet a kongresszus és az amerikai nép fenntartott; az a képesség, hogy arra kényszerítse az Apple-hez hasonló vállalatokat, hogy aláássák a világ minden táján több száz millió ember alapvető biztonsági és adatvédelmi érdekeit. "
Bár a hatóságok ragaszkodnak ahhoz, hogy egyetlen iPhone-ról van szó, Syed Rizan Farookról, amelyet az autójában találtak, miután feleségét és a feleségét hosszú üldözéssel meggyilkolták, az igazság az, hogy vannak más hasonló kérések is, pl. aminek ellen az Apple is ellenez, azzal az érvvel, hogy ha egyetlen megrendelésnek eleget tesz, hamarosan következik egy másik, és még egy, és még egy, azon túl, hogy más országok kormányai is hasonló követelményeket támaszthatnak.
A nagyobb közjó egy biztonságos kommunikációs infrastruktúra, amelyet mindenütt titkosítás védett eszköz, szerver és vállalati szinten anélkül, hogy beépítené az állami felügyelet eszközeit.- mondta az érvelésében az Apple.
A 65 oldalas dokumentumban, amely mindegyik tele van olyan érvekkel, amelyek jogilag alátámasztanák a vállalat helyzetét, az Apple kijelenti, hogy az igazságszolgáltatás túllépte hatáskörét azzal, hogy új szoftverek létrehozására akarja kényszeríteni az Apple-t, ami „indokolatlan tehernek” minősül a társaság és ez sértené az alkotmányos jogokat.
Az Egyesült Államoknak nincs ereje "toborozni az Apple-t" az FBI megsegítésére
A sorrend, amely szerint az Apple-nek "ésszerű technikai segítséget" kell nyújtania, azon alapul, amely úgy tűnik, hogy az Minden írás törvény (All Court Orders Act), 1789-ből származó törvény, amely előírja, hogy harmadik felek tegyenek „nem megterhelő” intézkedéseket annak érdekében, hogy a bűnüldöző szervek segítsék a keresési parancsok végrehajtását olyan körülmények között, amelyekre más jogszabályok nem vonatkoznak. Az Apple szerint ez a törvény nem engedélyezi az Egyesült Államokat arra, hogy a vállalatokat az FBI segítségére kényszerítse.
"Jelenleg nincs olyan operációs rendszer, amely képes lenne megtenni azt, amit a kormány akar, és ennek létrehozásához minden erőfeszítéshez az Apple-nek új kód írására lenne szükség, nem csak a meglévő kód funkcionalitásának letiltására" - áll a dokumentációban. Ehhez legalább egy tucat mérnökre lenne szükség egy hónapig, amit abszolút elszigetelt és biztonságos módon kell elvégezni, lehetővé téve számukra, hogy elkészítsék és teszteljék ezt az új szoftvert, és később felügyeljék az FBI általi használatát, ezt követően pedig elpusztult.
A fenti érvek mellett az Apple vádat emel az FBI és annak ellen hiba a vizsgálat során. Az ügynököknek sikerült megváltoztatniuk a Farook-fiókhoz tartozó jelszót, ezért az iPhone már nem tudott biztonsági másolatot készíteni az iCloud-ban. Ez még azelőtt történt, hogy az Apple-től megkérdezte az együttműködést. A vállalat szerint e hiba nélkül ez a vita valószínűleg nem merült volna fel.
Adatvédelem és biztonság
Vajon érvényesülnie kell-e a felhasználók magánélethez való jogának vagy a bűncselekmény kivizsgálásának szükségességének? Felelhet-e egy vállalat a készülékkel való visszaélésért? Úgy tűnik, hogy a vita kulcsa ott van: Adatvédelem V. Biztonság.
Dvid Jolly, a floridai republikánus képviselő még ezt is kijelentette "Az Apple menedzserei kockáztatják, hogy vér legyen a kezükben" ha nem működnek együtt az FBI-val, és ha megállapításra kerül, hogy a telefonon található kritikus információk megakadályozhatták a jövőbeni támadást, "Tim Cook nehezen fogja megmagyarázni" - mondta.
De az Apple véleménye szerint az első módosítás alátámasztja álláspontját. Eszerint a számítógépes kódot a szabad véleménynyilvánítás joga védi, következésképpen a vállalat arra kényszerítése, hogy az iPhone behatolásához szükséges kódot hozzon létre, ellentétes lenne a véleménynyilvánítás szabadságával.
A maga részéről James Comey, a FBIMegjegyezte, hogy nem jó ötlet, ha "a keresési okiratokkal szemben immunis terek vannak", például telefonok és egyéb eszközök.
Számos technológiai vállalat, például a Google vagy a Twitter jelentéseket készíthet amicus curiae az Apple támogatására. Így tenné az Egyesült Államok Állampolgári Jogi Szövetsége is, miközben a San Bernardino-i támadásban elesettek családjai ugyanezt teszik a kormány támogatására.
Kövesse az Applelizados híreit:
- Az Apple elrendelte a kaliforniai lövöldözés elkövetőjének iPhone feloldását
- Az Apple nem hajlandó együttműködni az FBI-val a San Bernardino Killer ügyben
- A Google vezérigazgatója az FBI Apple-vel szemben támasztott igényeit "aggasztó precedensként" írja le
- A Facebook, a Twitter és az ACLU is támogatja az Apple-t az FBI és az Igazságosság elleni harcban
- Donald Trump az Apple elleni bojkottra buzdít, miközben az iPhone-járól tweetel
- San Bernardino áldozatai, az FBI-val és az Apple ellen
- Bill Gates szerint az Apple-nek fel kellene oldania Syed Farook iPhone-ját
- Az Igazságügyi Minisztérium azt akarja, hogy az Apple további 12 iPhone-ból nyerjen ki adatokat
- Az amerikai nép az FBI mellett az Apple ellen
- Az Apple benyújtja állításait az FBI petíciója ellen
Az ezzel kapcsolatos gondolatainkat az Apple Talkings podcastunkon is meghallgathatja.
FORRÁS | Menedzsment
